Ruxandra Lungu

CE-AI CAUTAT PETRICA IN PIATA UNIVERSITATII? CHIAR N-AI PIC DE RUSINE?

2012-01-27T18:04:00.004+02:00

PETRE ROMAN SE AFLA PRINTRE PRIMII TREI CALAI AI ECONOMIEI ROMANESTI. ARE UN LOC PE PODIUM, CAREVASAZICA. A DISTRUS SI BAZA MATERIALA SOCIALISTA SI PE CEA "CAPITALISTA" ABIA INFIRIPATA. FIU DE COMINTERNIST, LA UN PAS SA DEVINA GINERE "DE DICTATOR COMUNIST", TRANSFORMAT PESTE NOAPTE IN"REVOLUTIONAR" DUPA CARE S-A VOPSIT IN "LIBERAL". PE SCURT, O JIGODIE OPORTUNISTA CARE AR TREBUI SA STEA IN BANCA LUI SA UITE LUMEA DE EL. ORICUM, INTR-O TARA NORMALA TREBUIA SA INFUNDE PUSCARIA!

LASATI-MA IN PACE!!!!!!

2012-01-26T16:39:00.003+02:00

O fata (fatalau), pentru ca nu-i cunosc sexul, ma ataca pe un ...nu pronunt numele site-ului pentru ca nu las pe nimeni sa-si faca "reclama", "publicitate" pe spinarea mea. Nici nu vreau sa folosesc "cuvinte -cheie" care sa faca furori pe GOOGLE si sa-i aduca BUBULINEI ANTHONY QUINN OOOOPO! (e o capcana, mititelule, mititeluto) notorietate nemeritata! Doar te avertizez : potoleste-te si vezi-ti de treaba ta, cariera ta, familia ta, daca vrei sa te bucuri de ele! Ai o ditamai viata, in fata! De reusite si satisfactii, fara sa debitezi minciuni despre mine! Caci, daca ai uitat, am absolvit Dreptul si altele, la stat, si nu la niste institutii de RAHAT ca TINE! SI MA VOI FOLOSI DE ELE DACA INSISTI. STAI PE CURU' TAU!

FRIPTURISTUL DIACONESCU-MINISTRU DE EXTERNE! NU-I MAI SATURA DUMNEZEU !

2012-01-25T12:00:00.005+02:00

Cristian Diaconescu si-a vazut visul cu ochii. Sper ca nu pentru mult timp. In schimb, Baconschi va fi trimis la ce s-a dovedit extrem de priceput si eficient: la furat voturi. Cam un milion, asa a promis cu gura lui.

UNDE ESTE SECTORUL PRIVAT ?

2012-01-25T11:51:00.003+02:00

DIN ZIARUL "TRICOLORUL"
Editorial
DE RUXANDRA LUNGU
UNDE ESTE SECTORUL PRIVAT?
"Actuala Putere este acuzată de mult tupeu, întrecut, poate, doar de nesimţirea cu care îi tratează pe protestatarii adunaţi cu zecile de mii în toate oraşele ţării. Toate aceste „calităţi”, care au propulsat în Parlament nişte personaje profund dubioase, sînt asezonate cu multă inconştienţă, mai precis cu o stare care demonstrează cît de rupţi sînt unii de problemele concrete ale românilor. Această boală nu-i ocoleşte nici pe unii europarlamentari, după cum se vede. Deunăzi, un astfel de specimen, care poate urca, liniştit şi ferit de repercusiuni, pe podiumul primilor 10 păpuşari care au vegheat la distrugerea totală a economiei româneşti, se întreba de ce sectorul „privat” nu iese în stradă.
Dacă îi spui unui cetăţean aflat sub 35 de ani că fostul prim-ministru Theodor Stolojan a confiscat valuta firmelor de stat, dar şi private, se uită la tine ca la un extraterestru, pe principiul că „aşa ceva nu există”. Mizînd pe faptul că românii au memoria slabă, dl. Stolojan iese pe TV şi, cu o seninătate inimaginabilă, afirmă ceva legat de faptul că sectorul privat nu este reprezentat printre actualii protestatari din Piaţa Universităţii, semn că patronii şi angajaţii lor sînt mulţumiţi de starea economică a României. În primul rînd, nu credem că domnului Stolojan i s-au înmînat CV-urile celor care protestează de 12 zile fără întrerupere. În al doilea rînd, care sector privat? Cu ce drept afirmă dumnealui că măcar reprezentanţi ai celor peste 100.000 de firme falimentate recent de alt „strălucit” profesionist, Gh. Pogea, nu au ieşit la protest? Ce înţelege dumnealui prin sector privat? Clica de bandiţi care s-au îmbogăţit peste noapte, însuşindu-şi pe nedrept capacităţile de producţie construite în regimul trecut şi apoi vîndute pe bucăţi în interesul Mafiei Imobiliare? Sau hoardele de firme care căpuşează Bugetul de Stat, fie că aparţin unei clientele politice, fie alteia? Firme la care Fiscul are interdicţie să treacă pragul, ba le mai şi acordă şi o scutire a datoriilor către stat, sub diverse pretexte, despre care opinia publică habar nu are? Sau poate se gîndeşte la tinerii care trudesc în multinaţionale, 15-16 ore pe zi, în dorinţa de a-şi clădi aici un viitor, o carieră, o familie? De unde resurse ca să mai iasă şi în stradă, cînd a doua zi concernul te vrea fresh, sănătos, apt de muncă asiduă, liber de orice alte preocupări colaterale? Nu avem nici o îndoială că supravieţuitorii celor doi călăi ai capitalului privat autohton (Stolojan şi Pogea) nu vor uita prin ce au trecut - cei care nu şi-au luat viaţa între timp, evident. Şi nu avem nici cel mai mic dubiu că, la nivelul IMM-urilor, al micilor afaceri de familie, angajatorii şi angajaţii lor, deopotrivă, sînt solidari cu protestatarii din întreaga ţară, mulţi dintre ei ajunşi realmente pe drumuri din cauza politicilor economice distructive cu privire la firmele româneşti şi a concurenţei neloiale, care nu are nici o legătură cu economia de piaţă. Aşadar, treziţi-vă la realitate, domnule Stolojan, fiindcă trăiţi în altă lume! De la Bruxelles, sectorul privat din România pare o oază de linişte şi mulţumire. Habar nu aveţi că stă pe un butoi de pulbere şi profitaţi încă de faptul că reprezentanţii patronatelor, ca şi ai sindicatelor s-au decredibilizat prin lipsa unor acţiuni concrete şi coerente. Pînă la apariţia unui lider autentic şi în acest domeniu. Şi atunci, păzea!"

LA MULTI ANI, ROMANI !

2012-01-24T14:25:00.003+02:00

De Ziua Unirii romanii sunt dezbinati mai rau ca niciodata. Pacat de sangele varsat si de idealurile calcate in picioare... dar si noi am lasat sa se intample toate acestea de frica...extremismului?!

STATUL POLITIENESC IN ACTIUNE

2012-01-17T16:24:00.003+02:00

DIN ZIARUL "TRICOLORUL"
EDITORIAL DE RUXANDRA LUNGU

STATUL POLIŢIENESC ÎN ACŢIUNE

"Cîteva voci întrebau, cu falsă mirare, unde este PRM zilele acestea şi de ce nu se află în mijlocul protestatarilor? Aveţi ceva tupeu, domnilor analişti-moderatori aserviţi politic celor care au distrus ţara, în formă continuată, de 22 de ani încoace!
PRM a fost întotdeauna alături de românii năpăstuiţi, jefuiţi şi umiliţi de guvernările care au trecut peste ei, ca un tăvălug devastator, care părea că a redus la tăcere întreaga naţiune.

Dar PRM nu participă la conspiraţii. PRM le demască, dacă aţi uitat.

Şi, în nici un caz, nu se va lăsa tîrît în planul mizerabil al actualei Puteri de a discredita mişcările de stradă oneste, paşnice, care sînt în mod voit confundate cu actele huliganice ale unor provocatori, mai mult sau mai puţin legaţi de aşa-zisele galerii de fotbal.
Puterea trebuie să priceapă că, deja, cuţitul le-a ajuns românilor nu la os, ci la măduvă şi, în consecinţă, au dreptul să protesteze spontan, în urma sărăciei şi nedreptăţilor cu care se confruntă şi, mai ales, cînd văd că toate, dar absolut toate idealurile din decembrie 1989 le-au fost călcate în picioare.
PRM a protestat cînd întreprinderile româneşti au fost aruncate la fier vechi.
PRM a protestat cînd s-au desfiinţat milioane de locuri de muncă. PRM a protestat cînd s-a devalizat întregul sistem bancar românesc. PRM a protestat cînd s-a înstrăinat Petrom.
PRM a protestat împotriva proiectului Roşia Montană.
PRM a protestat cînd s-au fraudat alegerile, în mod repetat.
PRM a protestat cînd s-au majorat taxele şi impozitele şi s-au tăiat salariile şi pensiile. Şi lista poate continua, dacă am avea spaţiul necesar, ca pentru un roman-fluviu.
Dar, de multe ori, românii nu s-au prea sinchisit, dacă sîntem sinceri unii cu alţii. Acum, se pare că o parte a lor s-a trezit la realitate şi demonstrează în localităţile unde trăiesc, aşa cum i-am îndemnat de nenumărate ori. Nu trebuie să baţi drumul în Capitală, unde, eventual, să dansezi "Pinguinul” sub nasul lui Emil Boc. Vremurile acelea s-au dus.
Nici mişcarea sindicală, nici politicienii Opoziţiei parlamentare nu mai au credibilitate. Ei vor alegeri anticipate. Perfect. Dar asta nu rezolvă problema.
Este nevoie de alegeri libere, nefraudate, netrucate, transparente, pentru care PRM a oferit soluţii: camere de luat vederi instalate în secţiile de votare şi transmiterea on-line, în timp real, a modului de numărare a voturilor şi a rezultatelor din procesele-verbale. Iar fraudele să fie sancţionate drastic, inclusiv cu mişcări de stradă şi cu închisoarea.
Numai că statul de tip mafiot-represiv-poliţienesc n-a pierdut vremea, mulţumindu-se să şadă cu mîinile în sîn. S-a pregătit bine pentru aceste momente, sub ochii pasivi ai populaţiei. Cu structuri şi Servicii Secrete bine antrenate, bine dotate material şi bine remunerate. Cu planuri bine puse la punct de reprimare a manifestaţiilor paşnice, de iniţiere de diversiuni şi provocări, care să discrediteze orice fel de revoltă legitimă. Faţă de ele, Securitatea ceauşistă era mic copil. Mai întîi curg amenzile pe capul oamenilor. Vin, apoi, îmbrîncelile şi intimidările de la secţiile de Poliţie, gazele lacrimogene şi tunurile cu apă. Ce urmează? Glonţul?"

EMINESCU NU VA FI UITAT NICIODATA !

2012-01-16T18:19:00.003+02:00

"Ca în fiecare an, de ziua Luceafărului poeziei româneşti, preşedintele PRM, Corneliu Vadim Tudor, membru al Parlamentului European, a depus, duminică, 15 ianuarie, o coroană de flori cu panglică Tricoloră la mormîntul lui Mihai Eminescu de la Cimitirul Bellu. La 162 de ani de la naşterea sa, poetul nostru nepereche rămîne mai actual ca oricînd, prin articolele pe teme politice pe care le-a semnat în presa vremii. La acest moment emoţionant a fost prezentă o importantă delegaţie a Partidului România Mare, formată din: prof. Adrian Popescu – vicepreşedinte PRM, Dorel Vulpoiu – preşedintele PRM Sector 1, Ruxandra Lungu – preşedinta OFRM, Marcelina Pătraşcu, Ana Pătraşcu, Gavril Căpâlnaş – consilier, Vasile Lăcătuş, Mihaela Ionescu, Cristina Ţone, Ilie Iosub, Mihai Mirea – vicepreşedinte OTRM, Rodica Mureşan – preşedinte OFRM Bucureşti, Marian Zamfir - vicepreşedinte OTRM Sector 6, Marian Iliuţă, Ion Şain, Mihai Ştefănescu, Ştefan Zoican, Nicolae Fulău, Nelu Cristene, Ştefan Chifelea – preşedinte OTRM Sector 4. De menţionat că domnul Corneliu Vadim Tudor este singurul şef de partid politic care omagiază, de două ori pe an, memoria lui Mihai Eminescu."

BANII DIN SANATATE SE FURA DE 22 DE ANI !

2012-01-15T17:38:00.003+02:00

DIN ZIARUL "TRICOLORUL" 14.01.2012
UNDE SÎNT BANII DIN SĂNĂTATE?
EDITORIALDE RUXANDRA LUNGU

"Ipocrizia atinge zilele acestea cote maxime în toate dezbaterile care au ca subiect noua Lege a Sănătăţii. Nu avem nici cea mai mică îndoială că în spatele unor asemenea dispute sînt interese politice uriaşe, iar mass-media le deserveşte după cum i se dictează. Nu este şi cazul publicaţiilor noastre, care sînt întotdeauna obiective şi nepărtinitoare. Într-o intervenţie televizată, preşedintele Traian Băsescu afirma că bugetul alocat Sănătăţii a crescut de cîteva ori faţă de anul 2000.
Nu avem motive să nu-l credem; sînt cifre care se pot verifica foarte uşor. Că procentul alocat din PIB e mare sau mic în raport cu alte ţări, europene sau nu, aceasta este o altă poveste. Cert este că el a crescut simţitor, ne place sau nu ne place. Şi atunci, unde sînt banii, domnilor guvernanţi, din 2000 încoace? Nu vă osteniţi să ne răspundeţi. Pentru că s-au furat şi se fură în continuare, iar voi vă acoperiţi unii pe alţii într-o complicitate de tip mafiot, despre care am mai vorbit. Unii ţipă din răsputeri că "sănătatea“ nu poate şi nu trebuie să fie privatizată sau politizată şi ne înşiră o listă întreagă de motive care, la prima vedere, par de bun-simţ. Ceea ce nimeni nu se osteneşte să explice publicului larg este faptul că sistemul sanitar este deja "privatizat“, în stilul nostru dîmboviţean, fraudulos, practicat de 22 de ani. Unităţile sanitare, indiferent de mărimea şi importanţa lor, sînt căpuşate prin metode deja consacrate de firmele "prietene“ ale şefilor, directori de spitale sau diverse personaje cu "trecere la partid“, de prin alte structuri specifice sistemului, inclusiv din Ministerul Sănătăţii. Achiziţii ilegale la preţuri supradimensionate, externalizarea inutilă a unor servicii care umflă costurile actului medical, traficul cu medicamente sau alte materiale de uz sanitar reprezintă doar cîteva metode prin care banii contribuabililor se irosesc pe canale aproape de neimaginat pentru omul de rînd. "Sănătatea este deja "privatizată“, dragi români, iar cei care s-au conectat la această conductă de bani publici nu mai vor să-i primească şi pe alţii la masa lor. Iar acei "alţii“ vor şi ei o parte din ciolan, nefiind de faţă "cînd s-o împărţit norocu, măi dorule!“. Nu se vorbeşte decît de faţadă despre accesul populaţiei la serviciile medicale, de nivelul costurilor sau al şpăgii din spitale, de promptitudinea cu care soseşte ambulanţa la căpătîiul bolnavului. Aici este vorba de bani şi atît. Mai ales în an electoral, în care fiecare leuţ e binevenit în uriaşa campanie de cumpărare de voturi care se prefigurează. De asemenea, în principiu, concurenţa loială, în orice domeniu, nu trebuie respinsă din start. Dar experienţa anterioară ne-a dovedit că, în România, economia de piaţă, concurenţa, egalitatea de şanse şi alte principii, sănătoase în teorie, nu au funcţionat. Bătălia cruntă se duce pe administrarea, în interes personal sau de partid, a banilor publici, fără riscul falimentului, de către politicienii momentului. Aşa că, domnule Boc, stopaţi mascarada din mass-media şi treceţi legea prin asumarea răspunderii! Doar n-ar fi prima oară, şi Istoria va consemna dacă veţi da socoteală sau nu pentru tot ce aţi făcut..."

PARANGHELIONUL

2012-01-13T19:27:00.003+02:00

Editorial din ziarul "Tricolorul", 04.01.2012
REVELION CU
IZ ELECTORAL

„Totul s-a încheiat cu un uimitor, spectaculos, senzaţional foc de artificii“, se minunau unii jurnalişti prezenţi la mega-petrecerile organizate de edilii locali în noaptea dintre ani! Tot la fel, puteau să spună „Aici ard banii dumneavoastră!“, parafrazînd un politician pus mereu pe reformarea statului, care stat, neexistînd decît ca o încrengătură de relaţii de tip mafiot între grupări care au confiscat idealurile revoluţionarilor din 1989, iată că refuză se se „reformeze“. Petrecerile organizate de primari în cinstea Noului An marchează începutul neoficial al campaniei electorale, care se anunţă a fi mai murdară ca oricînd. Bine, ar spune unii, să le oferim românilor cîteva momente de bucurie, de Revelion, prilej să uite de coşul zilnic, de problemele de sănătate, de şomaj, de somaţiile primite de la bănci!
Dar, românii trebuie să înţeleagă faptul că toate aceste petreceri asezonate cu mici, bere, cîrnăciori, vinişor fiert şi trupe de „cîntăcioşi“ cîtă frunză şi iarbă sînt plătite din bani publici, de la bugetele locale şi nu numai şi că, mai ales, reprezintă o cale greu de depistat de sifonare serioasă de fonduri prin firme „prietene“ primarilor sau consilierilor majoritari. Unii ar putea spune că există bani primiţi din sponsorizări. Fără a intra în amănunte, ne întrebăm: de ce unele firme aleg să „sponsorizeze“ acţiuni ale primăriilor şi nu fac acte caritabile fără să ştie nimeni? Fiecare bubuială colorată de pe cer, indiferent de formă, poate reprezenta, financiar vorbind, o şedinţă de chimioterapie pentru un bolnav de cancer, un set de manuale gratuite pentru un copil care vrea să înveţe carte, întreţinerea pe o lună a unei familii de nevoiaşi, sau medicamentele unui pensionar pentru o bună bucată de vreme. Fiecare explozie de luminiţe multicolore la care căscăm gura ca la bîlci îi face pe unii să uite că pensia mamei nu ajunge pentru plata utilităţilor, că fratele e aproape să-şi pună capăt zilelor din cauza creditelor pe care nu le mai poate plăti în urma tăierilor de salarii sau, mai grav, a disponibilizărilor, că sora a plecat în Italia să „muncească“ cine ştie ce, că soţia este şomeră, cu minime şanse de a găsi de lucru şi ajutorul de şomaj e pe sfîrşite, iar copiii trebuie să renunţe la şcoală şi, implicit, la viitorul lor, din multe, multe motive. Momentele de intensă emoţie în care privim artificiile, fără să gîndim un pas-doi mai departe, par similare cu momentul în care unii primesc pomana electorală, sub orice formă ar fi ea - găleată, pufoaică, pilotă, telefon mobil etc. - şi îşi vînd votul fără a se gîndi la consecinţele pe care le au de îndurat 4 ani, după care sînt uitaţi de politicienii pe care i-au ales. Pe de altă parte, sosirea unui Nou An, chiar dacă îl dorim mai bun, căci speranţa moare ultima, nu este chiar un mare prilej de sărbătoare. Ce ni se întîmplă? Îmbătrînim cu încă un an şi ne apropiem de Marea Trecere. Ceea ce stă în puterea noastră este să deschidem bine ochii şi, pentru cît mai avem de petrecut aici, acest an electoral să ne aducă la Putere Forţele Naţionale, singurele care mai pot salva ceva din dezastrul economic, social şi moral în care ne aflăm. Dacă nu pentru noi, pentru copiii şi nepoţii noştri. La Mulţi Ani, Români!"
RUXANDRA LUNGU

LA MULTI ANI!

2011-12-27T18:32:00.002+02:00

foto:www.imaginicraciun.blogspot.com

PRM INTRA IN ANUL NOU CU DREPTUL!

2011-12-27T18:16:00.004+02:00

Ambitia de a inaugura un sediu nou, mai frumos si mai central decat cel vechi, in acelasi an in care am fost evacuati (abuziv, dar la cate abuzuri sunt supusi romanii, ce mai conteaza acum!) a devenit realitate. Daca in ziua evacuarii televiziunile au stat zi-lumina, "calare" pe capul nostru, vestea inaugurarii sediului nou nu le-a atras prea mult, cu ceva exceptii, care confirma regula. Probabil, daca am fi invitat o trupa de fete dezgolite, ni s-ar fi acordat atentie mai mare. Nu-i nimic, adevaratii "patroni" al televiziunilor sunt implicati politic si nu vor sa ridice mingea la fileu altor partide. Pentru ca se tem, nu vad alt motiv...
Multumesc si cu aceasta ocazie inimoasei echipe de constructori, dar si membrilor organizatiei din Bucuresti, de tineret si de femei care ne-au fost alaturi in organizarea evenimentului.
Iar meritul principal il au, bineinteles, primarul Sorin Oprescu si viceprimarul nostru PRM Victor Iovici.

PRM ARE UN SEDIU SUPERB!

2011-12-23T02:49:00.003+02:00

FESTIVITATEA DE INAUGURARE A NOULUI SEDIU CENTRAL AL PARTIDULUI ROMÂNIA MARE

Comunicat de Presă:
Avem plăcerea să vă invităm la inaugurarea noului sediu central al P.R.M., situat în Capitală, Str. Vasile Lascăr, nr. 16 (în apropierea statuii lui C. A. Rosetti).
Ceremonia va avea loc vineri, 23 decembrie a.c., la orele 13. Panglica inaugurală va fi tăiată de liderul formaţiunii, dl. Corneliu Vadim Tudor, membru al Parlamentului European. Acesta va susţine o scurtă Conferinţă de Presă, urmată de o lungă recepţie.
Manifestarea se desfăşoară sub acest Motto, desprins din cronicile vechi ale ţării (cuvinte rostite de soţia unuia dintre fraţii Buzeşti, căpitani în oastea lui Mihai Viteazul): „Şi nu fu pre voia cîinelui de tătar"…
BIROUL DE PRESĂ AL P.R.M.
22 dec. 2011

2011-12-23T02:28:00.004+02:00

PAG 1 DIN ZIARUL "TRICOLORUL"
Editorial publicat in ziua inaugurarii noului sediu al PRM!
CACI VOM FI IARASI CE-AM FOST SI MAI MULT DECAT ATAT!

Mai rău decît înainte de decembrie 1989
"Ca în fiecare decembrie, ne amintim de martirii de acum 22 de ani. În funcţie de interesele care îi mînă pe unii sau pe alţii, se vehiculează teorii, care mai de care, ba c-a fost revoluţie, ba că n-a fost, ba că a fost lovitură de Stat, ba că n-a fost, ba că a fost cîte ceva din amîndouă. Nimeni nu are curajul să spună, pe şleau, ce îşi doreau, de fapt, românii, mai ales după ultimii ani petrecuţi în regimul ceauşist, cînd ambiţia de a achita datoria externă (pentru care „dictatorul” a plătit cu viaţa), aruncase o mare parte a ţării în foamete, frig şi întuneric. Putem să ne imaginăm, însă, ce NU îşi doreau românii pentru ţara lor. Cu siguranţă, nu se gîndeau la sfîrtecarea teritoriului naţional, desfiinţarea locurilor de muncă din industrie şi agricultură, la exodul forţat a milioane de oameni pentru a munci în ţări străine în domenii sub calificarea şi studiile pe care le aveau.
Românii nu îşi imaginau, de asemenea, polarizarea societăţii în oameni care trăiesc mai rău ca în Evul Mediu întunecat şi miliardari de carton, care îi pot face invidioşi pe orice alţi bogătaşi de pe Planetă. Toate acestea nu făceau parte din planurile românilor pentru viitorul lor. Şi, sub nici o formă, revoluţionarii autentici nu s-au gîndit că furtul din Bugetul de Stat va deveni sportul preferat al guvernanţilor, că analfabetismul va reveni sub forme îngrijorătoare sau că accesul la actul medical va fi refuzat celor cu posibilităţi materiale modeste. Lăudabile iniţiativele televiziunilor care, o dată sau de două ori pe an, iniţiază campanii pentru întrajutorarea cîtorva familii de nevoiaşi. Dar, cu o floare nu se face primăvară, iar statul mafiot şi putred, pe care unii îl acceptă ca pe o stare de lucruri normală sau se uită la instituţiile lui precum curca-n lemne, s-a înfiripat încet, dar sigur, încă din primii ani ai aşa-zisei „tranziţii”, ani în care multe categorii sociale au fost supuse la privaţiuni şi umilinţe mai mari decît în regimul trecut, cînd măcar se ştia cum este construit, încotro se îndreaptă, iar gradul de predictibilitate pentru cursul pe care îl putea lua propriul destin era mult mai mare decît în prezent. În sensul că, o persoană cu studii primare sau medii ştia la ce fel de meserie avea acces, cu avantajele şi dezavantajele ei, iar cei cu studii superioare puteau să-şi aleagă o carieră în care puteau progresa, de asemenea cu avantajele şi dezavantajele ei, asumate de bună voie. Şi, mai ştiau că femeile se puteau pensiona, la cerere, la 55 de ani şi bărbaţii la 60 de ani şi, cu ajutorul lui Dumnezeu, aveau timp să-şi vadă şi să-şi crească nepoţii. Unii spun că avantajele actualului sistem sînt pluripartidismul, libertatea presei, libertatea de a protesta etc. Avem argumente suficiente să explicăm că acestea sînt doar vorbe goale, iar realitatea ne demonstrează că avem dreptate şi prin faptul că finalitatea concretă a exercitării acestor drepturi cetăţeneşti cîştigate este egală cu zero. O soluţie pentru România era de a prelua şi combina ce era bun, pentru populaţie, din ambele sisteme. Numai că scopul celor care conduc, din umbră, lumea era cu totul altul. Nu progresul popoarelor proaspăt eliberate de comunism, ci transformarea lor în pieţe de desfacere pentru produsele multinaţionalelor, racolarea de forţă de muncă ieftină sau de creiere sclipitoare şi înrobirea economică a acestor naţiuni, victime ale unui război nevăzut. Pînă una alta, în regimul trecut, de"trista amintire", salariul minim era de 1.500 lei (noi) şi 1 kilogram de lapte costa 2 lei, iar acum, după 22 de ani, salariul minim este de 700 de lei şi 1 kilogram de lapte (un fel de zeamă colorată în alb) costă 4,5 lei. Bravos, naţiune! Am făcut „Afacerea” Secolului!"
RUXANDRA LUNGU,
Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare

TIGRUL, VERSUS CEL MAI "EVOLUAT" ANIMAL DE PE TERRA !

2011-12-15T20:11:00.006+02:00

DIN ZIARUL "TRICOLORUL"
Editorial
"Cruzimea faţă de animale"
DE RUXANDRA LUNGU
"În timp ce scriam aceste rînduri, Traian Băsescu participa la un soi de acţiune, şi anume lansarea Raportului de competitivitate al României. Ca de cele mai multe ori, am asistat la multe vorbe mari, dar goale de conţinut şi imposibil de aplicat în lumea reală. Vorbim de competitivitate, performanţă, competenţă, politici economice, monetare şi fiscale, de transparenţa actului administrativ, de ieşirea din criză şi salvarea zonei euro şi noi, în Mileniul 3, iată, nu sîntem în stare, cu o armată de oameni, să prindem un tigru evadat dintr-o grădină zoologică. Căci, de fapt, la acest subiect am dorit să ajungem, mai ales că subiectul a atras televiziunile, ca un magnet, mai mult de jumătate de zi. Precizăm, încă de la început, că grădinile zoologice, Circul şi alte asemenea instituţii care chinuie animalele sînt o pată ruşinoasă pe obrazul speciei umane.
Ultimii ani au oferit publicului, pe diferite canale de informaţii, suficiente elemente necesare pentru cunoaşterea mediului înconjurător şi a fiinţelor necuvîntătoare care îl populează. Nu credem că este esenţial pentru educaţia unui copil care, în timp ce îngurgitează, cu nesaţ, vreo îngheţată îmbibată de E-uri, să vadă un leu chinuindu-se în cuşca de 3 metri pătraţi, un elefant cu picioarele cangrenate de la lanţurile în care este ţinut sau vreo panteră care sare printr-un cerc de foc, ştiind că dacă nu ar face-o i s-ar administra şocuri electrice extrem de dureroase. Dar, cum Circul guvernează acest tip de societate, la propriu şi la figurat, nu credem că vom scăpa curînd de aceste atrocităţi. Un lucru este cert. Tigrii sînt o specie pe cale de dispariţie, iar cei născuţi în captivitate supravieţuiesc în mod miraculos. Pe de altă parte, există norme internaţionale foarte bine puse la punct în legătură cu măsurile de securitate ale grădinilor zoologice, astfel încît, orice animal, chiar scăpat din cuşcă, să nu poată ieşi din perimetrul stabilimentului respectiv, hai-hui, pe afară, în decor. Dar, iată că nenorocirea s-a întîmplat tocmai în oraşul administrat „exemplar”, după cum vor unii să credem, al cărui primar era cît pe ce să devină prim- ministru al României. O administrare mai responsabilă a fondurilor destinate acestei instituţii şi un personal calificat şi stimulat printr-un salariu decent ar fi condus, cu siguranţă, la alt deznodămînt. Unele televiziuni au afirmat, chiar, că ingrijitorul a leşinat, lăsînd uşa întredeschisă şi, totuşi, tigrul „flămînd” şi „periculos” nu s-a ostenit să-l atace, alegînd libertatea. Fără să pretindem că avem cunoştinte de specialitate, încercăm să ne gîndim că un animal sălbatic, născut, crescut în captivitate, care nu a vînat niciodată şi a fost obişnuit cu oamenii, în cazul în care nu a fost maltratat în vreun fel, nu are motiv să atace nitam-nisam, decît dacă se simte, cumva, ameninţat. Lipsa de profesionalism a celor care nu au reuşit să-l tranchilizeze, la care se adaugă dotările precare ale instituţiei în cauză au condus la un deznodămînt, nedorit de nimeni. Dar, cui îi mai pasă de un biet tigru, cînd, zilele acestea, se pecetluieşte soarta a zeci de mii de cîini comunitari, lăsaţi la „mila” autorităţilor locale care, din dorinţa de a face pe plac actualului regim (unele dintre ele), vor „eutanasia” cu bîta (e mai ieftin decît glonţul aplicat tigrului) zeci de mii de suflete vinovate doar de faptul că s-au născut în România, în aceste vremuri criminale, atît pentru oameni, cît şi pentru prietenii lor cu 4 lăbuţe?"
RUXANDRA LUNGU,
Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare

TIGRISORUL A FOST IMPUSCAT!

2011-12-13T19:53:00.005+02:00

In copilariile noastre "ceausiste", papusile aveau dimensiuni destul de minuscule. Nu gaseai de cumparat lei, crocodili, tigri sau ursi mai mari de 10 ori decat copilul care trebuia sa se "joace " cu ei. Am avut si eu un "tigrisor", mititel, pe nume PETRE, fara sa-mi dau seama daca e o festa a subconstientului, pentru ca nu am nici prieteni, nici cunostinte cu acest nume. Din nu stiu ce motiv, impuscarea tigrului evadat de la Gradina Zoologica din Sibiu m-a impresionat, mai ales ca nu inteleg de ce nu s-au gasit metode sa-l tranchilizeze de la o distanta departe de orice risc! Nu mai dezvolt subiectul, desi mi-as fi dorit, pentru ca m-am oferit sa scriu un editorial in ziarul "Tricolorul" si pe aceasta tema. Dar, ca sa nu las lumea in suspans, conchid, deocamdata: "Tigrul, animalele de la ZOO, de la Circ sau de pe strada NU VOTEAZA! Nu au vreo sansa reala sa-si schimbe soarta oribila pe care le-o decide OMUL, cea mai "evoluata" fiinta de pe Planeta!

COMASAREA ALEGERILOR ESTE ANTIDEMOCRATICĂ !

2011-12-08T15:51:00.004+02:00

COMASAREA ALEGERILOR ESTE ANTIDEMOCRATICĂ!
DIN ZIARUL"TRICOLORUL"
DE RUXANDRA LUNGU

"Din moment ce mulţi români au rămas relativ împăcaţi cu ideea tăierii salariilor, măririi vîrstei de pensionare, închiderii spitalelor şi introducerii sistemului de coplată in sistemul sanitar, de ce ne-am mira de indiferenţa cu care privesc subiectul comasării alegerilor, care alertează mai mult mediul politic şi presa aservită acestuia. Nu e nevoie decît de un dram de bun-simţ ca să înţelegem de ce alegerile locale nu ar trebui suprapuse cu
Parlamentarele. În ţara în care Constituţia nu este respectată, democraţia se află în real pericol, iar legi extrem de importante nu trec prin Parlament, ci prin asumarea răspunderii unui grupuscul de oameni cu agenda proprie (vorbim de România, v-aţi dat seama), comasarea alegerilor nu este o soluţie potrivită. Un domn pedelist afirma că, astfel, s-ar economisi în jur de 25-30 de milioane de euro. Pentru cetăţeanul neavizat, sună bine.
Prin „neavizat” înţelegem acel tip de cetăţean care încă nu a priceput că ţara a fost jefuită de bogaţii şi capacităţi de producţie (generatoare de locuri de muncă) în valoare de peste 700 de miliarde de euro, iar bugetul de stat este sifonat, în intregime, către clientela politică aflată la Putere, indiferent de partidul de guvernămînt. Aşadar, „economia” de 25-30 de milioane de euro este ridicolă, mai bine nici nu s-ar pronunţa această cifră.
Sperăm, totuşi, că foarte puţini români îşi imaginează că aceşti bani se vor duce în bugetele subfinanţate de la sănătate, învăţămînt sau cultură. Nu, probabil vor lua drumul buzunarului vreunui asfaltangiu de genul celui care a constatat că un anume tronson de autostradă, inaugurat cu pompă de membri ai Guvernului, trebuie refăcut complet, din cauza unor defecţiuni care ar fi putut fi descoperite la timp, fără îndoială. Ceea ce ne îngrijorează, dacă este adevărat ceea ce a afirmat Vasile Blaga într-o emisiune televizată, este faptul că şi o parte din Opoziţie pare să fie de acord cu nefericita idee a comasării alegerilor şi a desfăşurării lor în luna noiembrie 2012, în ciuda declaraţiilor publice, belicoase. Nu ne-ar mira foarte tare, căci şi actuala Putere şi Opoziţia parlamentară folosesc aceleaşi mijloace pentru a cumpăra „bună-voinţa” alegătorilor. Şi-apoi, una e să mergi cu sacoşa din poartă în poartă de 2 ori într-un an, alta e să te duci o singură dată şi să împuşti doi iepuri dintr-un foc. Aici este adevărata economie! Partidele obişnuite să fraudeze votul cu ajutorul sacoşei sau a plicului fac o economie de 50%, din start. Adică multe, multe zeci de milioane de euro. Pe de altă parte, aleşilor locali li se prelungeşte mandatul cu cîteva luni bune, avînd timp să pregătească o campanie electorală specifică sezonului estival şi de început de toamnă. Ne referim la paranghelii pe bani publici, zilele oraşului x sau y şi un şir nesfîrşit de „festivaluri” ale berii, vinului, brînzei, cîrnaţilor, micilor, sarmalelor, fasolei, murăturilor şi ce alte idei le vor trece prin cap. Acest gen de manifestări cuceresc uşor pe alegătorii care au uitat de mult de factura de la întreţinere de pe timpul iernii, mirîndu-se tîmp: ”Ce primar generos şi cu iniţiativă avem noi!”
Am încercat, pe cît posibil, să evităm să comentăm faptul că fraudarea alegerilor va fi mai uşoară prin comasarea lor. Subiectul fraudării a fost permanent adus la cunoştinţă publicului de către PRM şi nimeni nu părea deranjat de acest adevăr. Acum, presa a preluat subiectul şi nu e zi în care să nu-l întoarcă şi pe faţă şi pe dos, de parcă acum l-a descoperit prima oară. Puterea „se vaită” ca ponderea aleşilor locali este în favoarea Opoziţiei, iar liderii USL se tem, pe bună dreptate, de votul prin corespondenţă şi de permanenta racolare a primarilor săi de către actuala coaliţie de guvernare care, în ciuda declaraţiilor, pe ultima sută de metri va lua măsuri economice populiste pentru păcălirea electoratului. Rămîne de văzut a cui „maşinărie”(de furat) va funcţiona mai bine, ca să folosim un termen al unui lider de partid important. Noi credem că cea mai bună maşinărie de vot este chiar poporul român, care numai printr-o prezenţă masivă în ziua alegerilor şi numai prin voinţa clară de a-i scoate de pe scena politică pe toţi cei care au guvernat România în ultimii 22 de ani îşi va putea prelua destinul în propriile mîini, iar soarta României se va schimba radical. În bine."

BEIZADEAUA ANDRONIE SCAPA DE PARNAIE !

2011-12-07T21:22:00.006+02:00

O alta beizadea criminala este in libertate. Familiilor victimelor le pot adresa intrebarea cinica:"Voi cu cine votati din 1996 incoace?" Nu o fac si orice comentariu rauvoitor ma va lasa indiferenta asa ca evitati-ma, mai ales cand sunt indignata de ce se intampla in justitia postdecembrista. Fara a "incita la violenta", spun, in acest sens, "Doamne-Fereste !", sper ca nu se va gasi vreun parinte, tata de copil ucis intr-o situatie similara, mai "labil psihic", "mai dezechilibrat mintal", "mai justitiar pe cont propriu" si mai indiferent la anumite consecinte care, orbit de durere, sa le administreze beizadelelor criminale, oricum s-ar chema ele, un tratament "mortal", indiferent de mijlocul folosit. Inca o data, "Doamne-Fereste!", dar nu e imposibil sa crape si buboiul asta, cat de curand!

LA MULTI ANI !

2011-12-06T19:00:00.004+02:00

PENTRU NICOLAE, NICU, NICUSOR, NAE, NICULINA, NICOLETA, NICOLE, ETC., "LA MULTI ANI!, SANATATE! SI MULTI BANI!"

1000 DE INVITATI LA ZIUA LUI CATALIN BOTEZATU?!

2011-12-05T15:15:00.006+02:00

Ne-am enervat cu totii cand la Ambasada Romana de la Paris, au votat n+...persoane pe minut, desi, practic, s-a dovedit imposibil. Nu mi-as fi amintit de poveste daca televiziunile nu ar fi anuntat cu surle si trambite ca la ziua lui Catalin Botezatu au participat "peste" o mie (???!!!) de persoane. Daca i-ar fi acordat fiecarui invitat, hai, 60 de secunde, cu pupat si primit cadou cu tot, rezulta ca numai primirea invitatilor a durat... 1000 de minute, faceti voi socoteala cate "ore". Cand s-a mai si distrat Bote? Oricum, "La Multi Ani!", seria Next Top Model devine din ce in ce mai interesanta, raportat la acest gen de productie, evident.:), la succesul careia Mirela Vescan, o veche colaboratoare si prietena isi aduce o extraordinara contributie.

PDL, DIE HARD 5! FARA BRUCE WILLIS! DOAR CU E.U.!

2011-12-03T14:49:00.006+02:00

Editorial
DIN "Ziarul Tricolorul"
MAFIA SONDAJELOR
de RUXANDRA LUNGU
"Revine, în forţă, moda sondajelor mincinoase, menite să manipuleze şi să deruteze electoratul şi aşa abia dezmeticit din aburii vinului fiert, ai cîrnaţilor şi ai fasolei la cazan, pentru disciplinarea căruia, în unele oraşe, au intervenit chiar şi forţele de ordine. Cu o marjă de eroare de +/-3 % (imensă, am spune noi) şi cu un număr de chestionaţi puţin peste 1.000 (infim,am spune, tot noi:))) un institut de sondare a opiniei publice oferă românilor nişte cifre aiurituoare, la fel de odioase ca şi personajele ce au comandat „sondajul“. Apropos, pe cei care vor vota prin corespondenţă, circa 1 milion, după promisiunile ministrului de Externe, demn de Cartea Recordurilor pentru „n” voturi înregistrate pe secundă pe cînd era ambasador la Paris, cum i-au „sondat”? Căci s-a dovedit că românii din străinătate pot „răsturna“ orice rezultat de aici, din ţară.
Menţionăm, de la bun început, că absenteismul, care se prefigurează chiar din acest sondaj ca fiind un fenomen din ce în ce mai accentuat, va conduce la situaţia aberantă ca o minoritate care reprezintă 10-15% din toată populaţia să decidă, discreţionar, destinul întregii Românii. Prilej ca toţi ceilalţi 85-90% să se mulţumească să înjure în faţa televizorului, la crîşmă sau în gînd, după obiceiul locului. Bineînţeles că, în acest sondaj, USL este umflat cu pompa, la peste 51%, deşi este limpede că modul de executare a lui Mircea Geoană, pe drept sau nu, avînd ca rezultat nefast pierderea funcţiei de preşedinte al Senatului, nu a bucurat multă lume. Mai ales cînd, falsa Opoziţie se pregătea, cu surle şi trîmbiţe, să îl suspende pe preşedintele Băsescu. Hai, să-i vedem acum! Nevrînd să priceapă că în politică 1 şi cu 1 nu fac neapărat 2, USL se încăpăţînează să creadă că procentele celor două partide se însumează, pur şi simplu, aritmetic, în intenţia de vot a românilor. Ce este de-a dreptul de rîs, dacă nu s-ar petrece în ţara noastră aşa-zis democratică, este faptul că preşedintele a anunţat senin şi anticonstituţional că, indiferent de majoritatea din Parlament, va numi un prim-ministru pe placul domniei-sale - şi, la revedere, tovarăşi! Ceea ce ar putea produce convulsii teribile în această alianţă contra-naturii:USL. Concesiile doctrinare pe care şi le fac reciproc dăunează atît propriilor susţinători, cît şi strategiei economice pe care o vor aplica în caz că vor veni la putere. I-aţi mai auzit pe cei din PSD vorbind despre impozitul progresiv? Nu, pentru că, în primul rînd, contravine ideii aberante a cotei unice, lansată de Alianţa DA, care îi face pe bogaţi să devină şi mai bogaţi şi, în consecinţă, pe săraci şi mai săraci. În viziunea economică a acestor gangsteri cu pretenţii de politicieni, gogoşarul din colţul străzii sau cizmarul care repară încălţări vechi trebuie să plătească acelaşi impozit ca un Dinu Patriciu sau vreun alt afacerist. În acelaşi sondaj mincinos, Partidului Poporului i se aplică strategia administrată PNG-ului în evidenta intenţie de a fărîmiţa electoratul PRM. În sondaje este supraevaluat, întru liniştea nu ştiu cui, iar la alegeri se va dovedi un fîs. Aşa cum s-a întîmplat şi cu ApR, în anul 2000. Nu pentru că PP-DD nu ar avea nişte procente reale, ci pentru că nu vedem absolut deloc motivul pentru care actualele partide care au confiscat fraudulos Parlamentul (cu UNPR în frunte) ar lăsa, de bună voie, locurile călduţe, pentru nou-veniţi, mai ales în contextul reducerii numărului de parlamentari. Deşi PDL, prăbuşit în sondaje din motive evidente, pare în căutare de aliaţi, s-a dovedit, în decursul timpului, suficient de maleabil ca să guverneze cu cine se nimereşte: PNL,PSD, UDMR, ca să nu mai amintim de „soluţia imorală” denumită PC. Şi, a dovedit că orice majoritate parlamentară poate fi modificată, oricînd, în interes propriu, în ciuda voinţei electoratului. A nesocoti determinarea, disciplina, capacitatea organizatorică, tupeul şi „ataşamentul“ faţă de banul public ale PDL, aşa „la pămînt” cum îl prezintă unii analişti, ar fi o gravă greşeală politică. Despre cum apare PRM în sondajul fabricat pe genunchi nici nu merită să amintim. După minţile lor, activate la comandă, maghiarii se înmulţesc mai ceva ca iepurii, iar forţele naţionale se evaporă, pur şi simplu, contrazicînd legi elementare ale sociologiei, dar şi realităţi din întreaga Europă, în care partidele naţionaliste sînt bine reprezentate în Parlamentele ţărilor lor, cresc continuu în sondaje, iar, pe alocuri, se află la guvernare. Numai că sondajele, oricît de mincinoase ar fi, nu pot schimba nici actualul regim, nici clasa politică, atît de ticăloşită din ultima perioadă. Schimbarea adevărată o pot produce numai românii prin prezenţa masivă la vot şi ignorarea mitei electorale care va atinge, în 2012, forme inimaginabile. "

LA MULŢI ANI, ROMÂNIA MARE !

2011-12-01T13:36:00.003+02:00

LA MULŢI ANI, ROMÂNIA MARE !

LA MULŢI ANI ROMÂNILOR CARE REZISTĂ ÎN ŢARĂ ŞI ROMÂNILOR DE PRETUTINDENI, CĂRORA LE DORIM REÎNTOARCERE GRABNICĂ!

www.romaniisuntdestepti.ro

2011-11-29T15:41:00.001+02:00

Alatura-te si tu campaniei www.romaniisuntdestepti.ro

BLAGA LA SENAT. BASESCU SE IMPACA OARE CU "GREII" PDL?

2011-11-29T15:05:00.004+02:00

Acum ca a pus mana si pe Senat, PDL va trece rapid legile care il intereseaza: regionalizarea, comasarea alegerilor, votul prin corespondenta, legea asistentei sociale si multe altele care vor da vietile unora peste cap. Roberta Anastase a spus la B 1 ca Victor Ponta a fost "Mos Craciun" pentru PDL, anul acesta. Ca doar nu-si inchipuie careva ca taman Curtea Constitutionala (stiti ce salarii au aia?) va misca in front. Cred ca anul viitor va fi plin de surprize... Abia astept. Votati-i tot pe astia caci vad ca traiti...bine!

E GREA MUNCA DUPA CE AI TRAIT PE SPINAREA ALTUIA !

2011-11-27T20:19:00.002+02:00

Un tanar portughez care protesta de zor impotriva masurilor de austeritate spunea ca "simte" ca traieste mai prost decat generatiile anterioare. Bineinteles! Pierderea coloniilor din care s-a furat, din gros, a dat multe natiuni peste cap. Mai ales pe cele care nu prea le au cu munca, sa fim cinstiti si au trait din jefuirea altora.

MIRCEA GEOANA "SPARGE" PSD?

2011-11-27T20:13:00.004+02:00

Mircea Geoana incepe un nou "proiect politic", in traducere pentru oamenii normali: un nou partid. Se sparge PSD? Traian Basescu are in plan si o rupere a unei aripi din PNL. USL va ramane, probabil, cu numele. In acest context PRM are reale sanse in viitorul Parlament. Daca alegerile sunt corecte... Stiu ca v-ati saturat de afirmatia ca "alegerile se fura", dar aceasta este realitatea...

DANIELA ANDREESCU, DEMISA,CHIPURILE, DAR BOGATANA, PE VIATA!

2011-11-26T17:56:00.005+02:00

Aceasta fata, dimpreuna cu tot neamul ei, legatura de sange sau nu cu "afini", copii, nepoti(!:))si-a "rezolvat" problemele financiare, ale ei si ale acolitilor ei, PE VIATA! Demiterea ei din SGG e o prostie, menita sa-i indobitoceasca pe cei multi/putini ramasi care mai cred ca "demiterea"din vreo functie de rahat(!) e sinonima cu o palida incepere a urmaririi penale.. din vreun motiv sau altul.:))) NU VA SCREMETI, AIUREA! BAIETII SUNT BLINDATI DE CONTRACTE BINE ARTICULATE,CONFORM"LEGILOR "IN VIGOARE!, ca doar VOI i-ati ales sa faca legile astea oribile! Iar despre judecata si executarea pedepsei, cat de mica, mica, mica, precum "gurita" de furnica, n-ai sa VEZI vreo solutie, draga cititor al acestui blog! Nu in timpul vietii noastre!))))

MARKO BELA, PRESEDINTELE INTERIMAR AL ROMANIEI!

2011-11-24T10:45:00.009+02:00

PSD IL IMPINGE PE MARKO BELA LA SEFIA SENATULUI
DIN ZIARUL"TRICOLORUL"
DE RUXANDRA LUNGU

Precizare importanta: Acest editorial a fost influentat de declaratia lui Mircea Geoana din jurul pranzului. Dovada este ora la care l-am trimis, ieri, prin e-mail, la ziar, nestiind, evident, nici continutul publicatiei noastre. Dupa aceea, si dupa-amiaza si seara, pe diverse posturi tv., s-a dezbatut acest subiect. Ca sa nu se creada ca m-am "inspirat" din gandirea altora!:), caci nu e cazul!

"Nu, nu e glumă, nici vreun scenariu imposibil, pentru că partidele politice parlamentare au "multă treabă“, zilele acestea. Ce buget? Ce creşterea facturii la întreţinere? Ce dublarea cheltuielilor la energia electrică (pentru populaţie, desigur)? Ce îngheţarea pensiilor şi salariilor? Ce stimularea societăţilor comerciale pentru crearea a noi locuri de muncă? Astea-s mizilicuri, ca şi rezolvate. Preocuparea de bază a dumnealor este alta. Dacă revocarea lui Mircea Geoană din fruntea Senatului a reuşit, problema suspendării lui Traian Băsescu chiar stîrneşte "fiori de rîs”, după cum afirma un reprezentant al actualei Puteri.(iata, ce echidistanti suntem!) Într-un Parlament format în bună parte de migratori politici, pe care nimeni nu are interes să-i sancţioneze printr-o prevedere legală care ar trebui adoptată cît mai rapid, surprizele pot să apară, desigur.

Dar, în acest moment, USL nu deţine majoritatea şi demersul său este mai mult propagandistic. E bine şi cu propaganda, e bine şi cu declaraţiile televizate, cu interminabilele talk-show-uri, dar orice proiect politic sortit eşecului, aproape din start, se întoarce împotriva celor care l-au iniţiat. Ce speră USL, de fapt? Să-i atragă în barca lor pe unii nemulţumiţi dintre parlamentarii PDL? Pe unii excluşi de la hartanul suculent al banului public? Pe unii care nu au reuşit să-şi angajeze neamurile pe la agenţii guvernamentale care irosesc surse bugetare importante sau pe la niscaiva ministere sau deconcentrate? Pe unii care ar risca să-şi piardă locul pe viitoarele "liste” electorale? Sincer, nu credem că există prea mulţi pedelişti rămaşi "nerezolvaţi”, într-un fel sau în altul. Dar, să gîndim "pozitiv” şi ne imaginăm că reuşesc, iar oastea de strînsură votează suspendarea preşedintelui. Ce urmează? Ca proaspătul preşedinte al Senatului sau doamna Roberta Anastase să numere voturile. Aici e aici! Noi am paria pe experinţa doamnei Anastase. Aşa cum 80 de voturi = 170 de voturi cînd convine PDL, de ce şi reciproca nu ar fi valabilă, adică 170=80 (cifrele sînt alese oarecum la întîmplare), şi atunci lucrurile sînt tranşate, iar Traian Băsescu rămîne la Cotroceni. Dar, poate doamna Anastase se îmbolnăveşte brusc în ziua fatidică sau pleacă într-o delegaţie "de mult stabilită”, ca în ziua cuvîntării ex-regelui Mihai în Parlament. Şi, tot ce este posibil, Camerele reunite sînt prezidate de un reprezentant al UDMR, care, zic unii analişti, nu ar fi exclus să fie ales preşedintele Senatului şi al doilea om în Stat. Oare cum ar număra acesta voturile, ştiind că prin suspendarea lui Traian Băsescu va ajunge, temporar, preşedintele României? Ar fi şi sursa de bancuri de genul: "Care e culmea democraţiei? Priviţi la România!” Şi mai amuzant ar fi atunci de văzut cum va mai susţine USL suspendarea preşedintelui, cu un udemerist în fruntea Senatului? Ar fi amuzant, dacă toate acestea nu s-ar întîmpla în ţara noastră şi contra Interesului Naţional. "

SUNTEM NEBUNI DE LEGAT ?

2011-11-22T13:38:00.005+02:00

foto:www.agentiadecarte.ro

In locul statuii lui Lenin, care trebuia data jos, nu intelegeti gresit, a aparut o porcarie sinstra. Un rahat...rosu. Sau, poate nu inteleg eu mesajele "artei contemporane". Nu incepeti sa ma intrebati ce trebuia pus acolo. Exista zeci de carturari romani care meritau aceasta onoare. Bineinteles ca autorul are o explicatie pentru "opera" sa. Dar locul ei era in alta parte, daca tot era nevoie sa se cheltuiasca niste bani. Sper ca nu bani publici, nu m-am interesat, inca.

MULTUMESC, CATALIN BOBOC!

2011-11-20T20:07:00.003+02:00

BALADĂ PENTRU OMUL NECĂJIT
De Corneliu Vadim Tudor[1]

Nu-ţi trebuie mult ca să fii fericit:

un dram de noroc, sănătate mai multă

nevoia de-a şti că cei dragi n-au murit

că nimeni nu-i vinde şi nu îi insultă

Puţină lumină şi rouă în zori

o cană cu vin şi-un codru de pâine

putere de muncă să ai până mori

să nu-ţi fie frică de ziua de mâine

Şi-o haină curată, şi-un trai liniştit

oricât de sărac vei fi fost înainte

când seara te-ntorci ca un cal prăbuşit

ai drept la odihnă şi-o baie fierbinte

Nevoie mai ai de un suflet duios

ca viaţa de sclav să nu-ţi pară amară

să-ţi mângâie umbra, să râdă frumos

în doi să rostiţi rugăciunea de seară

Ai dreptul legal la un somn liniştit

apoi libertatea de vis o ai toată

în vis eşti profetic, şi tot ce-ai dorit

ca focul aprins pe comori ţi se-arată

Tu nu eşti o fiară, eşti totuşi un zeu

mai ai trebuinţă de-o Biblie încă

de flori şi de muzici, mereu şi mereu

să-ţi pună balsam peste rana adâncă

Tu, omule bun, cu obrajii tăi supţi

ce groaznic de mici sunt nevoile tale

tu nu ai pe nimeni, tu speri şi te lupţi

eşti singur în junglă, cu palmele goale

Prea des datorii şi dovezi ţi se cer

în schimb răsplătirea îţi este infimă

iar nervii te lasă, şi zeii tăi pier

dar n-ai făptuit pe pământ nicio crimă

Tu, omule simplu, ce tragi la edec

istoria lumii şi tainele firii

puternicii lumii se nasc şi se trec

în vreme ce tu eşti părtaş nemuririi

…………………………………………………..

Aşa a grăit, cu iubire şi teamă

Poetul Cetăţii, nebun de cinstit

dar până să-l ia cei puternici în seamă

el, omul cel simplu, muri fericit…

--------------------------------------------------------------------------------
[1] Corneliu Vadim Tudor, Baladă pentru omul necăjit, în volumul „Carte românească de învăţătură”, Editura Fundaţiei România Mare, Bucureşti, 1992, pp. 241 – 242.

CUM SE VOR FRAUDA ALGERILE IN 2012!

2011-11-20T17:50:00.004+02:00

CUM SE VOR FRAUDA ALEGERILE IN 2012!
DIN ZIARUL "TRICOLORUL", 19.11.2011
DE RUXANDRA LUNGU
"O isterie nebuna care a cuprins mass-media, preocupată de problemele din PSD sau de faptul că, la închisoare, primarul Clujului îşi face nevoile într-o găleată, este menită să abată atenţia românilor de la ceea ce pregăteşte, pe şest, Puterea pentru anul electoral 2012. Nu este vorba doar de comasarea alegerilor, dar şi de modul de vot şi, nu în ultimul rînd, de regionalizarea (adică federalizarea) României. Unul dintre motivele esenţiale pentru care românii au înlăturat vechiul regim a fost dorinţa edificării unui stat democratic, condus de reprezentanţii aleşi ai cetăţenilor, în interesul tuturor categoriilor sociale. Votul uninominal pur, prin care colegiul este cîştigat de cel care are procentul cel mai bun, încalcă grav regulile democraţiei. În ţara în care prezenţa la vot este în jur de 30% este inadmisibil ca parlamentarul ales în Senat sau în Camera Deputaţilor să reprezinte 10-15% din electorat. Nu mai aducem în discuţie faptul că, în România, frauda electorală a devenit regulă, precum şi dezinteresul din ce în ce mai mare al cetăţenilor faţă de partidele politice şi faţă de cei care îi vor reprezenta în Parlamentul României. Pretenţia populistă cum că Parlamentul unicameral, comasarea alegerilor şi regionalizarea ţării vor duce la micşorarea cheltuielilor bugetare nu ţine. Noi ştim deja că aceste aşa-zise economii se vor duce direct în buzunarele celor care conduc România de 22 de ani, indiferent cum se autodenumesc: socialişti, democraţi, liberali. Nimeni nu este atît de naiv ca să creadă că actualele partide parlamentare îşi vor ceda, de bunăvoie, locurile altor formaţiuni politice, indiferent cum s-ar numi ele. Deşi ne-am manifestat neîncrederea în votul uninominal, aşa cum s-a desfăşurat el în 2008, sîntem conştienţi că şi cei de pe locurile 2, 3 sau 4 reprezintă o parte însemnată a populaţiei care are dreptul de a fi reprezentată în forul legislativ suprem. Ceea ce nu am înţeles pînă acum a fost mecanismul după care locul 2 sau 3 din nu ştiu care colegiu a fost preferat locului 2 sau 3 dintr-un alt colegiu. Pe de altă parte, cum au ajuns în spre aceste înalte funcţii persoane cercetate penal, aflate în grave conflicte de interese sau în vizorul ANI? "A tunat şi i-a adunat”, aşa arată acest Parlament al Ruşinii Naţionale. Pare că PSD-PDL-PNL-UDMR s-au întrunit la o "băută” şi, după ce au clocit excluderea PRM din Parlament şi a unor candidaţi incomozi din propriile partide, au întocmit, pur şi simplu, nişte liste cu persoanele agreate de şefi, ţinînd cont, pe ici, pe colo, şi de voturile alegătorilor. Numai că socoteala de-acasă nu s-a potrivit cu aceea din tîrg şi ne-am trezit, peste noapte, după un lung şir de trădări, cu o altă majoritate parlamentară, fără legătură cu opţiunile electoratului. Nu avem nici un motiv să credem că lucrurile nu se vor repeta în 2012, mai ales că, dacă teribilul proiect al regionalizării va fi pus în practică, comasarea alegerilor va semăna derută în rîndul românilor, haos total în organizarea scrutinului şi, cu iuţeală de mînă specifică actualei Puteri şi voită nebăgare de seamă a instituţiilor statului, dar şi a românilor aflaţi încă în "somnul cel de moarte”, rezultatul alegerilor poate fi grav viciat, mai ales dacă se va adopta şi votul prin corespondenţă. Ştim că aceste subiecte nu prezintă interes pentru 70% dintre români, altfel s-ar preocupa să se deplaseze la vot, fie şi pentru a-l anula, pentru a reduce posibilitatea ca alţii să o facă în locul lor. Lumea este revoltată cînd un parlamentar votează în locul colegului său absent, în schimb rămîne complet nepăsătoare la gîndul că dreptul sau de cetăţean este călcat în picioare şi votul este deturnat contra voinţei sale. Ce paradox! Ce face, în schimb, falsa Opoziţie parlamentară? În loc să propună un pachet de legi electorale care să interzică traseismul politic, înfiinţarea secţiilor suplimentare de vot şi să susţină introducerea votului obligatoriu şi a monitorizării prin camere de luat vederi (la Bacalaureat s-a putut, nu?) a întregului proces electoral şi de numărare a voturilor, actuala conducere a PSD se dă de ceasul morţii pentru înlocuirea lui Mircea Geoană, fost candidat la Preşedinţie, din postul pe care îl deţine la Senat. După cum au decurs lucrurile, cel puţin pînă acum, o scindare a PSD este previzibilă. Şi nici PNL-ul nu stă mai bine în privinţa disputelor interne. Ghiciţi cine profită de toate acestea? Cei care îşi doresc să cîştige alegerile şi în 2012, asta dacă poporul nu va ieşi, masiv, la vot, cu scopul clar de a-i azvîrli pe toţi reprezentanţii partidelor care s-au rotit la Putere în ultimii 20 de ani direct la lada de gunoi a Istoriei, acolo unde le este locul!"

USL SE PREGATESTE SA-I OFERE LUI TRAIAN BASESCU UN ALT MANDAT?!

2011-11-17T13:04:00.004+02:00

Cred ca baietii astia din USL sunt dusi cu capul, grav: incep procedurile de suspendare a presedintelui Traian Basescu. Din moment ce nu au majoritate in Parlament, iar scandalul "Geoana" nu le-a facut bine deloc, ce spera ei de fapt? Nici macar ca "lovitura de imagine" nu mai tine un astfel de demers imposibil de realizat, din start. Ce vor sa arate? Ca au "activitate"? Ca sunt "Opozitia"? Sa fim seriosi. Sau, nu sunt dusi cu capu' (cacofonie intentionata) si vor sa-i ofere lui Traian Basescu un al treilea mandat, pe motiv ca al doilea nu s-a consumat integral? Chiar nu m-ar mira un asemenea scenariu. Si nici primul sondaj pe care il gasiti pe blog inca de acum vreo luna nu e intamplator.

ROMANIA,VICTIMA FORMELOR FARA FOND !

2011-11-14T10:50:00.003+02:00

Periculoasa resemnare a românilor
DIN "ZIARUL TRICOLORUL" 12.11.2011
DE RUXANDRA LUNGU

"În România, boala importării unor forme fără fond este veche de peste un secol şi jumătate şi se produce periodic şi cu grave consecinţe asupra dezvoltării ţării noastre. Ultima ispravă a fost că, după 1989, s-a încercat, aici, implementarea unor formule economice şi politice noi, inclusiv instituţiile aferente, cu brutalitate şi lipsă de logică, fără a se ţine cont de realităţile româneşti aşa cum erau ele, fie că ne conveneau sau nu.
Din această trecere forţată de la o orînduire socială la alta, şi ea perimată, după cum s-a constatat, s-a născut haosul economic, polarizarea socială şi actuala clasă politică depravată, care populează deopotrivă Legislativul şi Executivul. Iar cealaltă putere în stat, cea judecătorească, nici ea nu se simte prea bine. De 22 de ani, România este condusă de amatori, incompetenţi, iar cei care aveau ceva ştiinţă de carte au folosit-o cu multă rea-credinţă, numai în folosul personal. Legiuitorii postdecembrişti, aleşi după orice alt criteriu, dar nu şi al profesionalismului, nu s-au preocupat de crearea unei legislaţii moderne, adaptate Statului românesc, ci s-au mulţumit cu simpla copiere a unor acte normative din alte ţări, cu frînturi de legi, puse cap la cap, una de la Apus, cealaltă de la Răsărit, după care ne-am pricopsit şi cu o sumedenie de instituţii abonate la banul public, supradimensionate cu clienţi politici remuneraţi nemeritat cu celebrele salarii nesimţite, aflate în total dezacord cu gradul de dezvoltare economică a ţării.
Aşa au ajuns să se bată cap în cap Constituţia României cu legi, ordonanţe, hotărîri ale Curţii Constituţionale sau regulamente ale Camerelor Parlamentului.
În faţa acestei degringolade, alegătorul român a obosit, pur şi simplu. Îi simţim dezgustul transformat în apatie chiar şi în faţa unor hotărîri care i-ar putea schimba, fundamental, viaţa şi viitorul. O dovadă recentă: insuccesul referendum-ului de la Constanţa. Dacă desfiinţarea actualelor judeţe nu ar avea ca miză clară crearea unei enclave ungureşti în inima României, zău dacă nu am fi tentaţi să ne alăturăm celor care sînt nepăsători faţă de acest subiect din considerente de genul: "Mai puţine judeţe, mai puţini baroni, mai puţini acoliţi ai acestora, mai puţine structuri administrative bugetivore, mai puţine deconcentrate, mai puţine firme căpuşă în jurul banului public”. Numai că încercarea de federalizare a României trebuie luată în serios şi tratată ca atare. Circul zilnic oferit de politicieni şi măsurile discreţionare ale actualei Puteri au creat însă, deliberat, în rîndul populaţiei, o incredibilă stare de acceptare a fatalităţii, orice s-ar întîmpla. Indiferent de culisele referendum-ului de la Constanţa pe tema "desfiinţării” judeţului, indiferent de procentele vehiculate, lacunele de comunicare, tentativele de dezinformare şi acuzele reciproce, măcar 3 concluzii merită subliniate.
În primul rînd, ni s-a părut destul de suspectă tratarea superficială a subiectului de către mass-media. Bineînţeles că subiectele legate de posibila debarcare a lui Mircea Geoană şi re-re-rearestarea lui Sorin Ovidiu Vântu păreau mult mai interesante în ţara în care căderea capului unui "Moţoc” poate linişti spiritele pentru o anumită perioadă de timp. În al doilea rînd, sperăm că Radu Mazăre şi Nicuşor Constantinescu au primit o lecţie din care vor învăţa, poate, ceva. Cozile de la pomenile cu iz electoral, chiar dacă proveneau de la Primărie sau UE, nu s-au teleportat şi la Secţiile de Vot. Pentru că românii, oricît de săraci ar fi devenit, mai au o brumă de demnitate. Iar supramediatizatele cozi din Constanţa, pe care presa le prezintă ca pe o dovadă a generozităţii autorităţilor locale, sînt, de fapt, cozile umilinţei şi ale disperării, prin care oamenii îşi rezolvă problemele traiului de zi cu zi pe termen scurt.
Nu degeaba a apărut zicala românească: Om trăi şi om vedea”. Numai că acest stil de a privi viitorul este păgubos, mai ales pentru copiii şi nepoţii noştri. Puţini urmaşi ai celor de la cozile pentru alimente şi alte ajutoare vor avea şansa să plece în străinătate, în căutarea unui loc de muncă într-o Europă aflată şi ea în criză sau îşi vor putea clădi o carieră în vreo multinaţională. Aşadar, în al treilea rînd, dacă vom persista în atitudinea aceasta de resemnarea mioritică în faţa unei probleme atît de grave, cum ar fi desfiinţarea judeţelor în scopul fărîmiţării ţării în interes străin, nu avem decît să ne aşteptăm că totul ne va costa cu vîrf şi îndesat. Şi nu vom mai putea privi în ochii nepoţilor, dînd vina pe ruşi, pe americani, pe evrei sau pe cine ştie cine... numai pe noi, nu!"

CUM A LUAT MAZARE "PLASA"!

2011-11-08T11:06:00.005+02:00

Si acum exista rauvoitori care se uita stramb sau ranjesc din coltul gurii cand PRM acuza ca alegerile din Romania sunt furate, boicotate, etc. Si, care, si-au frecat mainile (mda') cand PRM a fost scos din Parlament si locurile vacante si le-au impartit hotzii (de voturi:)) intre ei. Eu nu am fost parlamentar, asadar ma situez, personal, pe pozitia "ce-am avut si ce-am pierdut", desi, recunosc, Fortele Nationale trebuie reprezentate in orice Parlament democratic ales. Ce-mi place, insa, mult-mult, este modul in care actuala opozitie PARLAMENTARA a inceput vaicareala de cum o sa fie ea furata in 2012. Le urez mult succes!:)
Si mai mult imi place cum se interpreteaza rezultatul referendum-ului de la Constanta, "boicotat" de actuala putere portocalie. Adevarul gol-golut este ca Mazare a mizat gresit pe participarea constantenilor care il voteaza in nestire de atatia ani. A crezut ca cei care se inghesuie la cozile umilitoare deja celebre pentru ajutoare date de primarie sau UE se vor inghesui, la fel, si la referendum, la chemarea dlui Nicusor Constantinescu, prins dormind la stop de beat-manga ce era la volan (asa zicea presa vremii). Oricat s-ar inghesui romanii la pomeni electorale, promotii, cozi si alte asemenea, sentimentul de umilinta inca exista acolo, in strafundul sufletului, asa cum ramasese "Speranta" pe fundul Cutiei Pandorei. Sentimentul ca isi vand votul, din motive diverse, nu va fi niciodata confortabil, mai ales ca respectul de sine scade covarsitor in sufletul fiecaruia, chiar daca oamenii n-ar recunoaste, public, niciodata asa ceva. SI NICI NU SUNT MULTI CEI CARE VAD CU OCHI BUNI EXTRAVAGANTELE PRIMARULUI, ETALAREA LUXULUI SI A DISTRACTIILOR IN CARE SE SCALDA, CHIAR DACA FIECARE PARTID ARE PRIN ELECTORAT MANELLISTII LUI!
Asadar, cozile de la pachetele date de Mazare nu s-au mutat, automat, si la referendum. Pe de alta parte, ca un punct de vedere strict PERSONAL, nepolitizat, cred ca exista multi romani care nu se sinchisesc de desfiintarea unor judete. In afara de subiectul sensibil Harghita-Covasna sau Tinutul Secuiesc pe care nu il discut acum, mai ales ca ardelenii voteaza portocaliu, multi dintre romani gandesc in felul urmator legat de desfiintarea unor judete: "Ei, si?" "Niste baroni mai putini","Niste mafioti si acolitii lor mai putini", "Niste cheltuieli cu administratia mai putine", "Niste capuse calare pe bugetul statului mai putine"... Multi o gandesc, putini o spun. E parerea mea personala si atat.

RECLAMA DE LA "LIDL" ESTE ORIBILA !

2011-11-07T16:14:00.005+02:00

Intrucat am lucrat si in publicitate, hodoronc-tronc imi mai dau cu parerea asupra spoturilor, de regula mincinoase, care ne intrerup emisiunile preferate cand ti-e lumea mai draga. O oribilitate care ne asasineaza, efectiv, de cateva saptamani, este reclama la un magazin alimentar, parca Lidl?! care se aprovizioneaza cu bunatati din toata Europa, zic ei. De la spanioli cumpara fructe din imense livezi de portocali, de ti-e mai mare dragul sa le privesti, de la francezi, chiar din "fundul" turnului Eiffel, situat, strategic, pe fundal, cumpara branza sau nu stiu ce, de pe la greci ulei de masline etc. Da', ghinion, vine vorba si de Romania, ca doar aici s-au gandit dumnealor sa-si deschida business-ul. Ce sa vezi? In prima imagine ti se arata o ceata sau turma de oi, cum vreti sa-i spuneti. Dupa care, niste "neni" destul de barbosi, prea brunetei, cu palarii soioase si un aer usor nespalat frig de zor niste mici in cucuiul muntelui. Asta e emblematic pentru Romania in viziunea celor de la Lidl! Sa-i fie rusine celui care a conceput mizeria asta !

NU VA ERA DOR DE TAXE NOI?

2011-11-07T16:06:00.004+02:00

BIRUL PE "FUMĂRIT” REVINE
DIN ZIARUL "TRICOLORUL"
DE RUXANDRA LUNGU
Din ciclul "Cum să le mai luăm banii proştilor care ne votează de 22 de ani tot pe noi”, consemnăm o altă măgărie a actualului Guvern, deversată în capul românilor prin declaraţia lui Laszlo Borbely, care ameninţă că din 2013 sau 2015 proprietarii centralelor termice de apartament vor plăti o taxă suplimentară, sub pretextul că acestea "poluează” mediul. Dacă am trăi în altă ţară, ştiind că România a devenit, în ultimii ani, un fel de depozit al deşeurilor mai mult sau mai puţin toxice din toată Europa, iar colegii de partid ai d-lui Borbely sînt campioni ai defrişărilor ilegale şi ai distrugerii a ecosisteme întregi, poate ne-am strica de rîs. Din păcate, fiind cetăţeni ai acestei ţări, nu putem decît să constatăm că supraimpozitarea populaţiei şi, mai nou, înmulţirea amenzilor pentru te miri ce au devenit reguli de "cuminţire” şi reducere la tăcere a celor care, într-un exces revoluţionar, încă mai cred în vorbele goale de conţinut, cum ar fi: "democraţie”, "libertatea cuvîntului”, "dreptul la proteste” etc. Ca să lămurim de la început un aspect important al problemei, ministrul Mediului susţine că aceasta ar fi o directivă europeană, de la care nu ne putem sustrage. Din informaţiile pe care le deţinem de la cetăţeni ai altor ţări europene, ştim că, în aceste state, nu se pune problema instituirii unei astfel de taxe, ci, dimpotrivă, achiziţionarea de electrocasnice din categoria claselor cu consum mic este încurajată. Pe de altă parte, specialiştii oneşti ne avertizează că toate centralele de apartament dintr-o zonă destul de largă nu poluează cît o centrală de cartier, întrucît ele sînt reglate din fabricaţie ca arderea să se producă aproape complet. Fără să intrăm în amănunte tehnice, românii trebuie să ştie că această modalitate de jecmănire a populaţiei nu are nici un fundament, este doar o nesimţită taxă pe "fumărit” obligatorie. Cît despre recomandările UE, dacă ele impun impozite imposibile românilor, propunem să le aplicăm atunci cînd veniturile populaţiei vor fi la acelaşi nivel cu acelea ale cetăţenilor din Franţa, Germania sau Anglia, nici mai devreme, nici mai tîrziu. Cu riscul de a ne sări în cap "bancherii”, "finanţiştii” şi "analiştii economici”, orice om cu minimă cultură generală şi experienţă de viaţă ar trebui să ştie că statele lumii se împart în două categorii: unele care au voie să tipărească bani pentru finanţarea deficitelor bugetare şi altele care nu au voie şi sînt nevoite să se împrumute, suportînd consecinţele de rigoare. Dar, acesta este alt subiect, care merită tratat pe larg. Revenind la oile noastre, avem sentimentul neplăcut că impozitarea populaţiei, urmată de amenzi drastice în cazul nesupunerii, este o nouă modalitate de a închide gura celor nemulţumiţi de măsurile Puterii, indiferent de cine o va deţine din 2012, dacă va face parte din aceeaşi gaşcă de partide eternizate la guvernare, dar definitiv compromise în rîndul românilor. Pentru că, fără îndoială, în spatele instituirii acestui impozit cerut, cică, de UE, stau interese financiare uriaşe de aici, de pe malurile Dîmboviţei. Centralele de apartament, prin care românii îşi gestionează consumul în funcţie de nevoi şi de buget şi debranşarea masivă a unor cartiere întregi au dat peste cap socotelile celor care umflă nejustificat factura la întreţinere sau căpuşează, în interes propriu sau de partid, instituţiile care produc şi distribuie căldura în locuinţele românilor. Desigur, se vor găsi şi voci care pot să se opună măsurilor abuzive ale statului mafiot în care ne complacem să trăim. Numai că, de frica amenzilor sau a altor şicane, şi acestea vor fi înăbuşite în faşă. Ţineţi minte cazul românilor care şi-au lăsat CNP-ul atîrnat de uşa de la intrare, de teamă, în cazul în care recenzorul nu-i găseşte acasă? Nu ne-ar prinde mirarea ca, într-un viitor nu prea îndepărtat, să ajungă să îşi lase în punguţă, la fereastră sau sub preş, plicul cu taxa sau amenda respectivă. Pentru că "democraţia originală” şi somnul naţiunii nasc "monştri” originali, acceptaţi, aplaudaţi şi votaţi de alegători. Ne întrebam: pînă cînd, oare?

RUXANDRA LUNGU,
Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare

sursa:Ziarul Tricolorul

INDIFERENT DE OPINIILE LUI TB, RAMAN ADEPTA A REPUBLICII

2011-10-30T20:37:00.006+02:00

Editorial din zIarul "TRICOLORUL" 29.10.2011
CUM NE-AU TRANSFORMAT POSTURILE TV ÎN „MONARHIŞTI”…
DE RUXANDRA LUNGU

"Se spune că istoria este scrisă de învingători. Şi, în funcţie de interesele lor conjuncturale, „învingătorii” o rescriu de cîte ori au chef. De aceea, în principiu, nu avem încredere în răstălmăcirile unora deveniţi, peste noapte „istorici”. Pentru că, nu vom şti niciodată, cu adevărat, ce se discută între 4 sau 6 ochi, în spatele uşilor închise, între mai-marii acestei lumi, mai mult sau mai puţin nevolnici. Nu am trăit în perioada interbelică şi nici a lui Dej. Despre acea perioadă cunoaştem ceea ce ni se serveşte trunchiat sau distorsionat. În schimb, cu revoluţia-televizor din 1989, fenomenul Piaţa Universităţii, alegerile trucate din 1996, 2000, 2004, 2009, aderarea României la Nato şi UE deşi am fost, din nefericire, contemporani, multe dintre aspectele acestor evenimente au rămas neelucidate şi vor face, cu siguranţă, obiectul multor controverse ani buni de acum încolo. Şi, fiecare dintre noi va transmite copiilor sau nepoţilor, informaţii despre aceste două decenii nefaste aşa cum le-au perceput, dincolo de cine va scrie sau rescrie manualul de Istorie. Cert este că soarta României, după cel de-al II-lea război mondial, dincolo de „contribuţiile” oamenilor politici de la acea vreme, unii consideraţi eroi sau trădători, după caz, a fost hotărîtă la Yalta, cu creionul pe un petic de hîrtie, de către Churchill, Roosevelt şi Stalin, în funcţie de interesele naţiunilor pe care le reprezentau. Conducătorii popoarelor arondate aşa-ziselor zone de influenţă, bune de jefuit în mod organizat, nu au avut mai nimic de spus. Soarta României fusese pecetluită, cu sau fără zbaterile unui rege de douăzeci şi ceva de ani, mult prea tînăr pentru ce se întîmplă în jurul său. A avut de ales: glonţul, sinuciderea sau exilul însoţit de un tren plin cu bani şi valori. Nu-l condamnăm că a ales ultima variantă. Vremurile lui Burebista, Decebal, Ioan Vodă cel Cumplit, Constantin Brâncoveanu, Vlad Ţepeş, Mihai Viteazul sau Tudor Vladimirescu, Avram Iancu şi ai altor martiri ai Neamului Românesc trecuseră, nu?! De aceea, nu am înţeles spaima lui Ion Iliescu aflat în situaţia de a-l primi pe rege, în vizită, în ţară, după ce cîştigase alegerile cu peste 80% din procente iar reinstaurarea monarhiei era dorită doar de o mîna de nostalgici rătăciţi prin Istorie. Recunoaştem că nu desluşim nici dedesubturile evenimentelor cu care sîntem contemporani şi, cu atît mai puţin, culisele celor întîmplate acum 65 de ani. Dar, te pui cu atoatecunoscatorul într-ale Economiei, Finanţelor, Democraţiei, Statului de Drept şi mai nou, într-ale Istoriei, pe nume Băsescu Traian, viitor fost preşedinte al României? Într-o emisiune TV, din raţiuni pur politice şi electorale dumnealui l-a catalogat pe fostul rege Mihai drept „trădător”. Aşa i-a venit la îndemînă, crezîndu-se la un şpriţ, cu acoliţii săi, la „Cireşica”, fără să ia în seamă că în numeroase ţări din UE monarhia încă există şi este respectată. Atît le-a trebuit monarhiştilor autentici, dar şi adversarilor politici, deveniţi peste noapte apărători ai casei regale şi fervenţi adoratori ai comportamentului regelui din acele vremuri tulburi şi în anii ce au urmat. Şi mai şocantă a fost atitudinea mass-mediei, aservită politic, hipnotizată, de-a dreptul, de discursul regelui în Parlament şi de alte manifestări desfăşurate ulterior şi comentate şi pe faţă şi pe dos, în stilul manipulator consacrat, deseori de către nişte neica-nimeni ai căror părinţi nici nu erau născuţi în perioada războiului. Dar, ne-am obişnuit cu impostura, superficialitatea şi imoralitatea din spaţiul public. Într-un necesar exerciţiu de imaginaţie, ne gîndim, cu amuzament, cum ar fi arătat presa de azi dacă Traian Băsescu ar fi afirmat că intenţionează să modifice Constituţia şi să reinstaureze monarhia în 2013? Ce declaraţii ar fi făcut ceilalţi lideri politici? Fără să cădem în plasa comentariilor excesive pe care tocmai le-am criticat, avem de formulat, în final, două întrebări: Unde erau toţi aceşti inşi, deveniţi, peste noapte, dacă nu monarhişti, atunci adepţi ai „normalităţii”, ai „bunului-simţ” şi ai „distincţiei princiare”, atunci cînd regele a împlinit 80 de ani, pe vremea pesediştilor sau 85 de ani, pe vremea liberalilor? Cred că ştim unde se aflau şi cu ce se ocupau dumnealor: cu desăvîrşirea Jafului Naţional care a periclitat siguranţa alimentară şi energetică a Poporului Român pentru încă 3 generaţii. „Sînt mîhnit că, după două decenii de revenire la democraţie, oamenii bătrîni şi cei bolnavi sînt nevoiţi să treacă prin situaţii înjositoare”, spune, în discurs, fostul suveran. Pe de altă parte, nimic nu ne împiedică să ne întrebam de ce am crede, ma rog, ca în perioada monarhiei, românilor „bătrîni şi bolnavi” le curgeau laptele şi mierea prin bătătură? Poate, pentru cei foarte puţini şi foarte bogaţi, propagandişti sau finanţatori ai Puterii. Ca şi în ziua de azi, de altfel. "

VOI FOLOSI SI DIACRITICE CAND SE VA PUTEA

2011-10-21T14:03:00.004+03:00

Un anonim, pe care l-am trecut la "spam" instantaneu, ma bate la cap cu diacriticele. I-as fi publicat comentariul daca nu facea remarci usor jignitoare pe care nu le tolerez, in principiu, daca sunt facute de dragul de a comenta ceva, undeva. N-are decat sa se joace pe bloguri pline de laturi ieftine si idei cretine, scrise (nu ma refer la corectitudine d.p.d.v. gramatical sau al ortografiei, de la care nu fac rabat si sa vreau), cu diacritice. Postarile de pe blog sunt concepute acolo unde m-apuca "furia", folosind tastaturi pe care le vad atunci prima oara. Si nu e vorba numai de 5 litere, ci de ghilimele, paranteze etc. pe care nu am timp sa le caut in orice moment vreau sa scriu cate ceva. Stiu, uneori mai "mananc" si cate o litera. Uite, de-aia merge tara din rau in mai rau! Simt un sentiment de mare "mandrie" cand ma gandesc la faptul ca toate contractele de instrainare frauduloasa a resurselor nationale au fost scrise cu diacritice. De greseli de gramatica sunt, probabil, pline, dar ce conteaza acum?!
Cat despre articolele din "TRICOLORUL", scrise cu diacritice, recunosc faptul ca uneori le mai scapa, la corectura, ghilimelele sau cate o paranteza, mai ales la cele preluate pe site. Se intampla si la case mai mari. Blogul este personal si, in momentul in care voi considera ca diacriticele, dincolo de ideile exprimate, au devenit o problema de viata si de moarte, le voi folosi cand tastatura imi va permite sa ma lalai cu o postare zeci de minute. Ceea ce nu inteleg unii este ca viata se compune si din altceva decat sa stai in fata unui calculator, sa colinzi internetul, facebook, youtube sau sa stai de vorba pe mess. Chiar si adresele de e-mail le deschid la 2-3 zile. Daca "arde" ceva, va aduc la cunostinta ca s-a inventat si telefonul. Deocamdata, raman asa, "analfabeta", iar tu, anonimule, direct in spam!

CUM AM AJUNS RĂI, INVIDIOŞI ŞI LAŞI !

2011-10-19T15:10:00.003+03:00

GRECII NE-AU DAT, DIN NOU, O LECŢIE DE SOLIDARITATE!
DIN ZIARUL "TRICOLORUL" 19 OCTOMBRIE 2011
DE RUXANDRA LUNGU
"Deşi mass-media este "răscolită” la auzul ştirii că un realizator TV care, între noi fie vorba, a luat mereu în derîdere idealurile forţelor naţionale din România şi pe liderii săi, a provocat un grav accident rutier, iată că, noi, mai avem şi altă treabă. De 22 de ani, i-am demascat pe reprezentanţii statului de tip mafiot, care au confiscat revoluţia din decembrie 1989. Ne-am războit cu politicienii corupţi aflaţi în prima linie de decizie, cu grave consecinţe asupra viitorului politic şi economic al ţării noastre, cu preşedinţi suspectaţi că nu sînt străini de traficul de ţigări, alcool, petrol sau arme, cu miniştri şi primari care, printr-o simplă iscălitură, au distrus economia naţională pe de-a-ntregul, cu clanurile interlope care fac legea parcelînd ţara în veritabile zone de influenţă, unde cîrdăşia este pe faţă cu politicienii şi instituţiile locale. În schimb, ne-am situat, întotdeauna, de partea celor sărăciţi şi umiliţi de guvernanţi, de partea milioanelor de români care au fost alungaţi din ţară din cauza desfiinţării locurilor de muncă, a tinerilor care nu-şi mai pot construi un viitor, a pensionarilor cu veniturile fraudulos împuţinate şi, în final, de partea întregului Popor Român, împotriva căruia se exercită un genocid lent şi infernal. Ce fac românii încă neatinşi de microbul resemnării? Se revoltă, s-ar zice, la îndemnul, mai mult sau mai puţin gălăgios, al liderilor de sindicat, şantajaţi cu dosare penale reale sau închipuite. Sau spontan, dacă instituţia la care lucrează se închide, întîrzie plata salariilor ori anunţă disponibilizări în masă. Aţi auzit, însă, undeva, în România, ca oamenii să protesteze pentru drepturile semenilor lor, ale conaţionalilor din alt domeniu de activitate, loviţi de vreun abuz al autorităţilor? Al celorlalţi năpăstuiţi? Aşa ceva nu există! Egoismul, individualismul, invidia şi prostia, cultivate, conştient, de guvernările postdecembriste, în complicitate cu trusturile de presă pe care şi le-au aservit prin diferite metode, au aruncat acest neam românesc, atît de isteţ, blînd, omenos, altruist şi tolerant, într-o centrifugă menită să-l aducă în starea primitivă de "homo homini lupus“.
Nu ne-am fi gîndit la aceste realităţi acum, dacă grecii nu ne-ar fi dat, din nou, peste nas. Guvernul elen a avut ideea nefericită să introducă un nou impozit, care să fie cuprins în factura de energie electrică, profitînd de faptul că în lumea civilizată fără lumină şi căldură nu poţi trăi. Cum au reacţionat salariaţii respectivei instituţii? Au ocupat-o, pur şi simplu, pentru a împiedica emiterea acestor facturi abuzive şi scandaloase către restul populaţiei. "Neplata taxei ar atrage întreruperea curentului. Guvernul speră să strîngă 2-2,5 miliarde de euro, adică exact suma cu care a fost depăşită ţinta de deficit. Sindicaliştii din compania publică de distribuţie a electricităţii au anunţat încă de acum o lună că vor sabota planul guvernului. Compania de electricitate nu este cowboy sau şerif, să pună pistolul la tîmpla grecilor. Fiscul să-şi facă treaba şi să-i prindă pe marii evazionişti“, comenta o publicaţie de la Atena, citata de www.riscograma.ro.
Uite că la alţii se poate! Aţi văzut, în România ca reprezentanţii unor instituţii de stat care furnizează bunuri şi servicii de strictă necesitate către populaţie să se revolte împotriva facturilor umflate la gaze, apă, lumină, gunoi? Nu. Cînd au ocupat sediul Ministerului de Finanţe, ai noştri“ au protestat strict în interes propriu, deranjaţi de tăierea unor sporuri sau beneficii. N-am văzut revoltaţi de fiscalitatea care sufocă mediul de afaceri autohton sau de suprataxarea locurilor de muncă. Ei plîngeau, în pumni, pentru propriul lor interes, şi atît. I-aţi văzut, cumva, pe salariaţii de la companiile de distribuţie a gazelor revoltaţi de modul în care vor exploda facturile în această iarnă? Nu. Tremură din toate încheieturile de frica pierderii locului de muncă în caz că ar fi văzuţi, fotografiaţi sau filmaţi (mai nou, monitorizaţi de lunetişti) la vreun protest mai mult sau mai puţin organizat. Poate şi pentru faptul că salariile lor sînt destul de rezonabile în comparaţie cu acelea ale restului cetăţenilor, care se debranşează în număr din ce în ce mai mare, de spaima cheltuielilor cu întreţinerea. I-aţi văzut pe sindicaliştii de la metrou protestînd împotriva scumpirii biletului sau abonamentului la acest mijloc de transport, construit prin sacrificiul tuturor românilor şi nu al găştii care îl gestionează după bunul plac? Nu! Grevele de la Metroul bucureştean se fac doar cînd se cer creşteri salariale în interes propriu, sau "sindicaliştii“ sînt manipulaţi din motive obscure să exercite presiuni de natură politicianistă. Cît despre căpuşele care se autodenumesc agenţii guvernamentale, umplute pînă la refuz de nepoţi, cumnaţi, fini şi amante, tăierea cu 25% a salariilor de sute de milioane de lei vechi a fost egală cu zero, ca impact. S-au abţinut, într-o zi, de la un bacşiş la vreun local de fiţe din Capitală. De aceea, nu numai că toţi tac mîlc, dar fac tot posibilul să aibă cît mai puţină vizibilitate în presă, să rămînă cît mai ascunşi de opinia publică. În astfel de instituţii inutile, bugetivore, clientelare, încrengăturile sînt comparabile cu cele de tip mafiot, reducînd, evident, proporţiile. Dar la fel de cancerigene pentru bunul mers al societăţii. Ele funcţionează precum Ceata lui Piţigoi: dai intr-unul, ţipă...22!“
Precizare:micile greseli de ortografie din materialele pe care le cititi direct de pe site, precum ghilimele etc., nu imi apartin, incerc sa le corectez cand preiau articolele pe blog.

DESPRE ACCIDENTUL LUI SERBAN HUIDU !

2011-10-17T17:06:00.009+03:00

Din compasiune pentru tatal lui Serban Huidu, pe care il cunosc de cand era in PRM, as fi vrut sa ma abtin sa comentez subiectul. Ieri, insa, am auzit atatea ineptii, atatea idiotenii pe toate posturile tv., ca nu se mai poate. Azi, nu stiu ce s-a mai spus, pentru ca nu mai suport. Stiu, doar, ca si al treilea pasager al nefericitului Logan s-a prapadit!
In alta ordine de idei, eu, ca posesor de carnet, de 27 de ani, am 2 temeri majore cand ma aflu la volan:
1. Ca, in timp ce conduc, un instabil psihic, pe care l-a parasit iubita sau a picat vreun examen, se arunca taman in fata masinii mele, iar eu nu pot sa-l evit sau sa opresc la timp.
2. Ca, mergand pe 2 benzi, cu sau fara linie continua, nu am vizibilitate si orice nebun/nepriceput/nevinovat chiar, poate sa-mi rasara in fata si sa ma faca praf. Din varii motive: are o defectiune tehnica la masina, merge cu viteza si nu poate sa-si stapaneasca bolidul, face un infarct taman in clipa aia sau, pur si simplu, este un bou care crede ca "poate nu vine nimeni din fata".
De aceea, cand ma aflu in astfel de situatii, reduc viteza chiar daca ii enervez pe cei din spatele meu. O reduc, cum spune legea, pana la evitarea pericolului. Pe care il consider eu, pericol. Nu imbecilul din spatele meu, care n-are decat sa ma depaseasca el, fara sa respecte regulile, daca are chef, dar consecintele pot fi grave Una este sa te ciocnesti, frontal, la 30m km/ora, 60 km/ora sau 120 km/ora.
Ma amuza, uneori, abtibildul pe care il afiseaza unii conducatori auto pe luneta masinii: "Franez fara motiv!"
Vreau sa va marturisesc ca, acum 13 ani, am fost martora unui accident frontal, cand, in prietenii nostri buni, care circulau regulamentar, a intrat unul, de pe contrasens, pentru ca pierduse controlul masinii. Prietenii mei au scapat, nu foarte ieftin, dar cel care i-a acrosat a decedat, impreuna cu un alt pasager, fiica lui! Cine nu a trait asa ceva sa se abtina de la comentat!
Astea se intamplau intr-o tara cu drumuri DECENTE, CU AUTOSTRAZI, nu cum incearca niste cretini sa explice ca numai starea drumurilor din Romania este de vina pentru accidente. Adica Basescu-Boc, de exemplu, ca e convenabil!
Dar, sa lasam politica, acum, desi nu pot uita ca emisiunea "carcotasilor" a fost printre primele care il infatisau pe Vadim, ba in camasa de forta, ba la spital, ba urland dupa medicamente. Pana la urma, ce aveau ei de impartit cu un politician care a demascat Jaful National postdecembrist, pe coruptii si talharii din tara noastra? Care vrea dreptate sociala si justitie pentru toti? Care nu doreste dezmembrarea Romaniei? Ce interes aveau? Sa fi fost pentru rating, pentru bani? Oare? Ca doar Mertanul ala nu era de furat, presupunem! Si cine dracu' erau ei sa ridice piatra si sa ridiculizeze un reprezentant al fortelor nationale si nu numai?
Ieri, in emisiunea transmisa in reluare, il luasera in colimator pe Becali. Nu comentam cum danseaza, cum se exprima sau cum canta personajul in cauza. Dar nu putem contesta ca este un om credincios, ca a facut multe acte de caritate, chiar daca are un mod aparte de a se manifesta. Pana la urma, ce aveti si cu el? V-a luat boii de la bicicleta? V-a scufundat corabiile?
In alta ordine de idei, desi mi-au luat-o altii inainte, pentru ca ieri nu am avut timp de blog, ma alatur ideii ca "nenorocirea", "ghinionul", "blestemul" i-au lovit pe cei 3 pasageri decedati, daca doriti sa vorbim in aceasta cheie. In nici un caz pe supravietuitori, mai ales daca se "dovedeste" ca au existat circumstante atenuante si se instaleaza ideea convenabila cum ca "mortul e de vina !"
Concluzie: Serban Huidu va primi, probabil, o pedeapsa cu suspendare. Nu pentru ca se numeste HUIDU, ci pentru ca exista condamnari similare, in cazuri similare, pentru smecheri similari, posesori de masini similare.
Daca pedeapsa va fi cu executare, va fi ispasita partial sau deloc. Din cauza vechilor probleme de sanatate care fac "imposibil" de suportat regimul de detentie sau ceva de genul acesta... Si nu pentru ca se numeste Huidu, ci pentru ca exista antecedente judiciare similare.
P.S. Pentru o proasta-n draci: daca trebuie sa circuli, intr-o zona, cu 30 de km pe ora, asa faci!Daca nu trebuie sa calci linia continua, asa faci! Daca stii in ce fel de tara traiesti si care este starea drumurilor, actionezi in consecinta! Daca nu te poti adapta, iti iei bagajul si pleci!
P.P.S. Pentru tatal lui Serban, inca o data, nutresc compasiune! Nu merita sa i se intample asa ceva!

DINU PATRICIU IL ATACA PE VADIM!

2011-10-12T20:33:00.003+03:00

PRIMESC NENUMARATE TELEFOANE SI E-MAIL-URI LEGATE DE CAMPANIA FURIBUNDA A ZIARULUI "ADEVARUl" IMPOTRIVA LUI VADIM. SPERIAT DE CATUSE, DINU PATRICIU, CARE MEREU A JUCAT LA 2 CAPETE, A SARIT IN BARCA PUTERII. TREABA LUI! PROBLEMA ESTE CA ACEST BANDIT NOTORIU FACE PARTE DINTRE PRIMII 5 DEVALIZATORI AI ROMANIEI SI DE ACEEA ARE BOALA PE CEI CARE IL DEMASCA.
PRINTRE ULTIMELE SALE ABERATII CU PRETENTII DE MASURI DE NATURA ECONOMICA ESTE SI AFIRMATIA CA TREBUIE SA "PUNEM NISIP" PESTE TOT CE S-A INTAMPLAT, PESTE JAFUL NATIONAL SI PESTE ARTIZANII SI PROFITORII ACESTUI JAF. NISIP AR TREBUI SA PUNEM PESTE MUFA TA, MAFIOT ORDINAR SI IPOCRIT!
"Măsurile actualei Puteri sunt considerate de Dinu Patriciu măsuri pompieristice, ca şi cum "a scoate apa cu găletuşa din vaporul care se scufundă".

Omul de afaceri este de părere că există resurse bugetare, precizând că "doar in Elveţia e vorba de 18 miliarde de euro veniti din Romania, potrivit statisticilor unor bancheri. Stau degeaba acolo pentru ca noi îi fugărim pe corupţi, in ghilimele, de fapt pe toti oamenii de afaceri din România", a argumentat el.

El a explicat ca in Romania exista trei milioane de oameni care au dosare penale, dintre care doua milioane au la baza acuzaţii economice.

"Ar trebui să ne uităm să vedem dacă nu cumva competiţia poate fi curată în România, vânzarea rapidă a tot ce a mai rămas la stat, inclusiv cărămizile care au rămas din clădirile administrative, ar putea fi o soluţie, iar o amnistie fiscală este mai mult decât necesară", consideră Patriciu.

"Peste acest trecut trebuie să punem nisip, să uitam. Vreau să propun o amnistie fiscală cu plata către stat a unui impozit fix - 3,5 sau 7%" din avere, a precizat cel mai bogat om de afaceri din România, în exclusivitate la Realitatea TV. "

Citeste mai mult pe REALITATEA.NET: http://www.realitatea.net/patriciu-in-elvetia-stau-18-miliarde-de-euro-proveniti-din-romania-vezi-video_712744.html#ixzz1aadBS9bE

"ROTIREA CADRELOR" NU ERA TOCMAI REA !

2011-10-12T09:44:00.003+03:00

DIN ZIARUL "TRICOLORUL"
DE RUXANDRA LUNGU
Editorial
DEZMEMBRAREA CARACATIŢEI DIN JUSTIŢIE ESTE POSIBILĂ!
"Uciderea, la Giurgiu, a baschetbalistului american a făcut multă vîlvă. Presa speculează asupra faptului că autorităţile locale încearcă să muşamalizeze cazul, ca nu cumva să fie implicat nu ştiu ce clan interlop cu strînse conexiuni în lumea politică. Sau invers. Cert este că astfel de fapte se întîmplă din ce în ce mai des în România, iar mediatizarea lor se face mai cu seamă dacă victima a decedat. Scandalul ţine cîteva zile, după care este îngropat de alt „scandal”, eventual de divorţul soţilor Truică, sau de aventurile amoroase ale manelistului Guţă. Ideea este că pentru cumpărarea voturilor (să nu uităm cine a inventat acest sistem) partidele şi candidaţii au nevoie de bani mulţi, necontabilizaţi, din zona neagră sau gri. Aşadar, la nivelul fiecărui judeţ (fără excepţie) s-au constituit nişte mafii transpartinice, în care funcţionează un sistem de tip feudal de relaţii, menite să fraudeze banul public sau să se hrănească din venituri provenite din activităţi la limita legii, prin metode de neimaginat pentru simplul cetăţean. Cîrdăşia este totală, iar autorităţile, care ar trebui să lucreze pentru siguranţa cetăţeanului, fie sînt corupte şi se înfruptă alături de interlopi din foloase necuvenite, fie tremură de frica pierderii locului de muncă sau a represaliilor care s-ar putea abate chiar şi asupra familiilor lor. Cu astfel de caracatiţe, de la nivelul judeţelor, oraşelor, comunelor, orice stat slăbit şi aflat în disoluţie economică, socială şi morală nu ar putea să lupte eficient, oricîte „somităţi” venite de la centru, destul de atinse şi ele de viermele corupţiei, ar încerca să instituie ordinea şi disciplina în structurile locale. Ar exista însă şi posibilitatea ca poliţiştii, procurorii şi judecătorii să fie înscrişi într-un soi de program de „rotire a cadrelor”, prin care să nu fie lăsaţi mai mult de 1-2 ani în acelaşi loc de muncă, astfel încît să devină mai detaşaţi de cazurile pe care le anchetează, fără să mai tremure de frica vremelnicilor potentaţi locali, care îşi conduc moşiile după bunul plac. Ar fi o măsură drastică, dar eficientă, iar costurile implementării ei nu ar fi atît de mari, comparabil cu jaful practicat, zi de zi, în bugetele locale sau în cel naţional. Iar respectivii, doritori să încaseze salariile îndestulătoare de procurori, magistraţi, vameşi sau comandanţi în poliţie, ar trebui să ia în calcul că aceasta este fişa postului, chiar dacă este neplăcut să te muţi cu familie, căţel şi purcel pe tot teritoriul ţării. Oricum, ar fi mai avantajos decît să-ţi laşi oasele în Irak sau Afganistan, să pleci la muncă în străinătate şi să fii tratat ca un sclav pe plantaţiile de căpşuni sau castraveţi, ori să-ţi vezi propria afacere distrusă de fiscalitate şi abuzuri. În legătură cu moartea baschetbalistului american, şi aici situaţia este învăluită şi de alte suspiciuni. După ce a fost lăsat să zacă, inconştient, minute bune, căzut pe jos, în clubul cu pricina, odată ajuns la spital i s-a pus un diagnostic iniţial greşit şi după ceva vreme a fost transferat la spitalul judeţean, unde a fost operat, mult prea tîrziu, din nenorocire. Iar, dacă încercăm să deschidem ochii la lumea în care trăim, presupunem că potenţialul criminal va avea o soartă similară americanului care l-a ucis pe Teo Peter. Vom trăi şi vom vedea..."

CATEVA CUVINTE DESPRE DIZOLVAREA OTRM !

2011-10-08T22:37:00.007+03:00

Cunosc foarte bine "dedesubturile" actualului asa-zis scandal din PRM, legat de dizolvarea Organizatiei de Tineret si problema legata de site-urile care gazduiau ziarul "Tricolorul" si revista "Romania Mare"! Nu le voi dezvalui decat cui voi dori eu si la momentul pe care il voi considera potrivit! Sau, poate, niciodata, nimanui, niciunde!
Tinerii peremisti, cazuti ca musca-n lapte intr-un "razboi" care nu ii priveste in acest moment, merita si o precizare: organizatia a fost dizolvata, nu desfiintata, iar membrii de rand, inscrisi in PRM, nu sunt exclusi din partid, sper ca nu e greu de inteles.
Pe de alta parte, daca privim "problema" in termenii (odiosi) de marketing politic, i-as intreba pe mega-jurnalistii, mega-realizatorii tv si pe mega-formatorii de opinie (fosti si actuali securisti) cum indraznesc sa afirme ca PRM e pe moarte, expirat, iar membrii sai, fiind prea in varsta, dispar pe zi ce trece pe cale naturala sau abia isi duc zilele, etc.? Si, "brusc si dintr-odata" acorda spatii largi, in emisiuni, reprezentantilor OTRM?
Stiu ca nu va convine, dar PRM are simpatizanti si votanti mult mai multi decat credeti, fara sa fie inscrisi, oficial, in partid, in diferite filiale, in Organizatia de Tineret sau in Organizatia de Femei. In ei consta forta noastra reala! In cei care cred in doctrina nationala si ca ROMANIA TREBUIE REDATA ROMANILOR! De restul, sa se aleaga praful si pulberea! USL si Miscarea Populara ii asteapta cu bratele deschise!

FRANCEZII, CERSETORI DE LUX IN ROMANIA

2011-10-07T17:06:00.003+03:00

FRANCEZII, CERŞETORI DE LUX ÎN ROMÂNIA
DIN ZIARUL"TRICOLORUL" DIN 07.10.2011 /www.corneliuvadimtudor.blogspot.com
DE RUXANDRA LUNGU

"Ne-am cam săturat de atacurile presei franceze îndreptate împotriva românilor. Strănepoţii celor care şi-au rezolvat problemele sociale cu ghilotina şi iluştrii inventatori ai beţişorului de scărpinat sub peruca aristocrată doldora de păduchi atacă România în mod repetat. Iniţial, am considerat că poate fi opera unor dezaxaţi obsedaţi de rating, aşa cum avem şi noi clienţii noştri. Problema este că se induce, în rîndul populaţiei franceze, ideea că românii, în ansamblu, sînt necivilizaţi, hoţi, analfabeţi etc. Şi cerşetori, pe deasupra. Cine şi de ce cerşeşte în Franţa şi în alte ţări europene, ştim cu toţii. Dar nu acesta este subiectul acum. Problema este cum reacţionează instituţiile Statului Român. Uneori, pe principiul „întoarcem şi obrazul celălalt”. Alteori, cu indiferenţă şi servilism inexplicabil, mai ales că Franţa se află printre primii parteneri comerciali ai României, iar bilanţurile firmelor franceze de aici sînt mult mai profitabile decît în ţara lor de baştină. Bineînţeles, ca mulţi alţi „parteneri” cu care ne-am pricopsit în ultimii 20 de ani, puţine firme franceze au investit în mod direct în România, majoritatea mulţumindu-se cu preluarea resurselor noastre naturale, materiale şi umane pe sume infime. Dacă mediul de afaceri le era atît de neprielnic, presupunem că îşi luau catrafusele şi plecau, după recentul „model” Nokia. Subliniem faptul că mediul fiscal românesc este prietenos cu străinii, iar facilităţile care li se acordă, în general, creează o concurenţă neloială capitalului autohton. Cert este că mîrlănia realizatorilor de televiziune şi a jurnaliştilor francezi, care şi-au făcut un obicei în a ne insulta, nu ar trebui lăsată nesancţionată. Dacă politicienii arondaţi unor grupuri de interese nu pot să o facă, măcar presa românească ar trebui să ia atitudine, în bloc. Inclusiv toate ONG-urile, consiliile, „comitetele şi comiţiile” care se ocupă de drepturile omului, de discriminări şi alte asemenea lucruri, dar despre care nu prea ştim de către cine şi în ce scop sînt finanţate. Noi, marea majoritate a românilor, asistăm, parcă neputincioşi, la aceste atacuri xenofobe, nemeritate, deşi ştim că francezii au acaparat bună parte din distribuţia noastră de gaz şi apă din motive pe care nu le înţelegem şi derulează afaceri extrem de profitabile în domeniul telecomunicaţiilor, construcţiilor, auto, bancar, comercial, cerşind, metaforic vorbind, acces gratuit la capacităţi de producţie gata construite, la forţa de muncă deja calificată şi la protecţie la cel mai înalt nivel. Ce-am putea face? Să instigăm la boicotarea produselor importate din Franţa? Să cerem instituţiilor statului să le facă viaţa amară companiilor frantuzeşti, fiindcă ştim că se pricep de minune la aşa ceva, dacă vor? Să reziliem contractele cu ei? Nu putem face toate acestea, dar putem visa cu ochii deschişi... în stilul nostru mioritic. "

CITITI"TRICOLORUL" PE WWW.CORNELIUVADIMTUDOR.BLOGSPOT.COM

2011-10-07T00:01:00.006+03:00

De maine, gasiti principalele articole din ziarul "TRICOLORUL" pe www.corneliuvadimtudor.blogspot.com

DRUM BUN SI CALE BATUTA, NOKIA!

2011-10-02T16:45:00.004+03:00

DRUM BUN ŞI CALE BATUTA, NOKIA!
DIN ZIARUL "TRICOLORUL"
DE RUXANDRA LUNGU

"Vai, ce nenorocire s-a abătut asupra noastră! „Marile companii” pleacă din România! Corul de vaiete, lamentări şi boceli ieftine ne-a provocat un dezgust nemaiîntîlnit pînă acum. Şi, ca tabloul să fie complet, de vină pentru „dezastrul” plecării grupului Nokia a fost făcut, în parte, Guvernul. Care „trebuie” să-i sprijine pe investitorii străini, „trebuie” să-i atragă prin diverse facilităţi, „trebuie”, eventual, să şi închidă ochii la anumite operaţiuni pe care aceştia le desfăşoară. Nu ne imaginăm că ne suspectează careva că, prin aceste rînduri, încercăm să scutim actuala Putere de răspundere. Nici pomeneală! Dar, de unde şi pînă unde, guvernele, indiferent de culoarea politică trebuie să sprijine capitalul străin în dauna celui autohton? De unde şi pînă unde, Guvernul României trebuie să facă loc investitorilor străini în dauna întreprinzătorilor români? Acum, se vehiculează şi ideea că alt investittor, japonez, vrea să renunţe la fabrica de medicamente pe care o deţine, tot prin Cluj.

Dar, cum şi din ce motiv, acea fabrica de renume a încăput pe mîna străinilor, veniţi taman din cealaltă parte a Globului? Şi, exemplele pot continua, nominalizînd toate întreprinderile româneşti scăpate, ca prin minune, de vînzarea, pe bucăţi, la fier vechi, din vina directă a tuturor celor care au stăpînit fraudulos această ţară, de 22 de ani. Şi care, trebuie să vă reamintim, nu au fost paraşutaţi din Lună, ci au fost aleşi, mai mult sau mai puţin democratic, depinde de caz. Prin anii ’90, agenţii străini infiltraţi în presă luau în batjocura protestele disperate ale românilor care strigau „Nu ne vindem ţara!”, cetăţenii presimţind, cumva, intuitiv, dezastrul care urma să vină. Unii dintre acei „jurnalişti”, deveniţi între timp formatori de opinie, încearcă să explice românilor de ce unele companii ne părăsesc fără să le pese de soarta miilor de oameni rămaşi pe drumuri. Pe la o televiziune s-a vehiculat şi ideea, tîmpită de-a binelea, că retragerea companiei nordice poate avea legătură cu faptul că Finlanda se opune aderării noastre la Spaţiul Schengen. Aiurea! Acesta este capitalismul, domnilor! Pe care „românii” l-au dorit, lasă unii să se înţeleagă. Investitorul, mai ales cel străin, îşi ia bagajul şi pleacă acolo unde îşi poate maximiza profiturile, unde forţa de muncă este mai ieftină şi unde piaţa este mai ofertantă şi mai predictibilă. Asta trebuiau să ştie guvernanţii din ultimele 2 decenii, care, în spatele uşilor închise, au hotărît, cu de la sine putere, din prostie, ignoranţă sau momiţi de comisioane grase, necuvenite, că întreprinzătorii români sînt atît de „proşti”, încît nu pot să producă, de unii singuri (deşi eliberaţi de constrîngerile reproşate fostului regim), mîncare, haine, mobilă, frigidere, televizoare, maşini, tractoare, avioane. Nici măcar săpun, pastă de dinţi, şampon, dero sau suc! Şi, că toate acestea trebuie să fie ori importate, ori produse în ţară în întreprinderi date plocon „afaceriştilor” străini, deşi au fost construite prin efortul şi pentru beneficiul întregii naţiuni. Dar, ce vorbim noi aici? Pînă şi emisiunile de televiziune care se pretind de succes au formate aduse din străinătate! Semn că bîrfa, sexul şi violenţa atrag anumite categorii de oameni, peste tot în lume. Să revenim, însă, la oile noastre. Evident că românii rămaşi pe drumuri de la Nokia au toată compasiunea noastră şi le dorim să-şi găsească rapid un loc de muncă, în ţară. Dar, a tresărit vreunul la auzul ştirii că se vor tăia 25% din salariile bugetarilor? A fost impresionat vreunul de faptul că în România s-au închis sute de mii de firme autohtone, unele mici afaceri de familie şi au rămas pe drumuri milioane de oameni? Poate că da, poate că nu. Pentru că decăderea morală în care băltim ne face indiferenţi şi cruzi la răul celuilalt şi trăim mereu iluzia „asta n-o să mi se întîmple tocmai mie”. Şi, să nu uităm, trăim şi în ţara în care bucuria supremă este „să moară şi capra vecinului!” Mai rău, în ultimul deceniu, guvernanţii au considerat că noi, românii, nu numai că nu sîntem în stare să ne producem cele necesare traiului, dar nici măcar să stăm în spatele unei tejghele ca să vindem ce producem. Aşadar, ne-am pricopsit cu o sumedenie de reţele de hiper- super-mega-market-uri care au strangulat definitiv, după cum era pevizibil, comerţul autohton, gestionat de întreprinzători români, denumiţi, intenţionat defăimator, „buticari”, dar contribuabili, după puteri, la bugetul statului. În schimb, marile reţele străine de distribuţie şi comerţ îşi externalizează profiturile uriaşe în ţările de baştină, nu e de mirare. Fără a fi împotriva ideii în sine, nu credem că întreprinzătorii autohtoni nu ar fi putut, de unii singuri, într-un climat fiscal prietenos, să-şi construiască şi să conducă hipermarket-uri proprii, în care să vîndă produse, de preferinţă de provenienţă românească. Bineînţeles că s-ar fi putut, dar atunci la ce bun ar fi căzut comunismul, dacă nu pentru unicul motiv ca Estul Europei să devină piaţa de desfacere a celor care ne-au „implementat democraţia” cu atîta generozitate? Văicăreala televiziunilor în faţa perspectivei retragerii multinaţionalelor din România este firească, dar din motive profund egoiste, pentru că dumnealor din asta trăiesc: din publicitatea oferită de companii străine puternice, care au făcut, prin manevre care ţin de concurenţa neloială, imposibil accesul la publicitate pentru întreprinderile româneşti mici şi mijlocii. Alte televiziuni se alimentează de la bugetul de stat sau din publicitatea oferită de acesta, selectiv, în funcţie de interesele pe care le servesc. Oare cîte posturi TV ar supravieţui dacă s-ar renunţa total la publicitate şi ar fi nevoite să trăiască din abonamentele făcute benevol de populaţie? Poate 2, 3 şi poate am scăpa de obsesia ratingului făcut pe seama interlopilor cu gulere albe şi a prostituatelor de lux deghizate în „dive”, care ne populează şi ne poluează programele, zi de zi şi ceas de ceas. Speriaţi de campania generată de plecarea multinaţionalei finlandeze, Guvernul reacţionează complet aiurea, trimiţînd-o la înaintare pe doamna Vass, care ne asigură că mulţi alţi investitori stau ciorchine la porţile ţării, gata să ne scoată din necaz. Adică să cădem din lac în puţ, noi, românii, fiind incapabili să încurajăm, printr-o legislaţie adecvată, crearea de noi locuri de muncă şi eradicarea marii evaziuni fiscale. În traducere liberă şi în interpretarea noastră, sîntem liniştiţi de d-na consilier că mulţi alţi străini sînt dispuşi să ne jumulească în continuare, negociind dur, fără îndoială, cu guvernanţii, facilităţi la care întreprinzătorii români nici nu visează. Între timp, IMM-urile româneşti falimentează în continuare, din nepăsarea politicienilor pentru soarta capitalului autohton împilat, supraimpozitat şi hărţuit în permanenţă de instituţiile statului, parcă înţelese să îl extermine definitiv, din ordin străin. Cine nu ne crede, să se uite înspre Grecia. Planul de „salvare”, clocit în Occident, este ca grecii să vîndă tot ce deţin, pînă şi vestitele insule. Parcă am mai văzut acest film…"

O ALTĂ CĂPUŞĂ BUGETIVORĂ: MINISTERUL AFACERILOR EUROPENE

2011-09-23T08:41:00.003+03:00

O ALTĂ CĂPUŞĂ BUGETIVORĂ: MINISTERUL AFACERILOR EUROPENE
DIN ZIARUL "TRICOLORUL"
DE RUXANDRA LUNGU

"O nouă căpuşă s-a înfipt în beregata Statului Român şi aşa vlăguit de sugativele de bani publici coordonate de clientii politici ai mafiei traspartinice. O căpuşă denumită Ministerul Afacerilor Europene, de fapt un fel de iad, pentru că e, teoretic, pavat cu intenţii bune. Nenumăratele guverne Boc, mici la stat şi tot atît de mici la sfat, au încercat să ne convingă de faptul că reducerea numărului de bugetari, dar şi de ministere, consumatoare de bani publici, va fi salvarea României din actuala criză economică (pe care o considerăm indusă artificial). După ce alte ministere s-au comasat pentru o mai bună „administrare şi cheltuire a bugetului de stat”, iată că, la spartul tîrgului, ameninţaţi de pierderea fondurilor europene alocate cu „generozitate” de fraţii din UE, o nouă vedetă intră în guvern: un minister cu atribuţii „serioase” în absorbţia fondurilor ce ni se cuvin, de drept. Pentru neştiutori sau pentru cei fără ţinere de minte, organisme similare au foat create şi în guvernările anterioare, care au lucrat pe principiul „Muşcă (din bani publici) şi fugi”. După care, cu mult tam-tam, cei implicaţi s-au ales cu nişte dosare penale de complezenţă şi pedepse penibile, cu suspendarea executării, pe principiul românesc că tot ce e furat rămîne bun furat. Revenind în actualitate, statisticile mediatizate intens în presă ne situează pe locul codaş în absorbţia fondurilor europene. Teoretic, trebuiau luate măsuri ferme în acest sens. Am adoptat, deocamdată, cifrele livrate, sub rezervă. Este posibil ca România să se află pe un loc codaş, în ceea ce priveşte absorbţia fondurilor europene, situîndu-se undeva pe la 7% (sau mai puţin, mai contează?). În schimb, fruntaşele fostei Europei de Est, eliberate de „comunism” se situează undeva pe la 17%. Treziţi-vă, oameni buni! Nu vorbim de 80-90-99%, ci de grade de absorbţie minuscule, o idee doar mai mărişoare decît ale României, măcinată de corupţia generalizată. Semn că undeva e ceva putred şi infect în această „Danemarcă” extinsă la ditamai continentul. Ceea ce ne conduce spre două concluzii: ori UE ne prosteşte în faţă, inventînd proceduri birocratice fără nici cea mai mică intenţie de a ne acorda banii promişi, fie că gradul de corupţie din aceste ţări face imposibilă absorbţia acestor fonduri în interesul cetăţenilor. Ceea ce ştim deja este faptul că în jurul tuturor programelor de absorbţie a banilor europeni fiinţează, cu succes şi profitabil, numeroase firme de consultanţă, mici copile ale căpuşelor cu ştaif care „garantează” aprobarea programelor solicitate în schimbul unor comisioane care ating chiar şi 40% din banii de care virtualii beneficiari (IMM-uri, primării sau alte comunităţi locale) se vor folosi, de fapt, după lungi temenele şi umilinţe la uşile funcţionarilor proptiţi în funcţii de decizie pe criteriul aparteneţei la partidul aflat la Putere. Nu considerăm că acest minister este o idee rea, dar modul în care funcţionează instituţiile statului de 22 de ani ne conduce la suspiciunea ce este o altă entitate bugetivoră, menită să satisfacă o anumită clientelă de partid, iar ceva din fondurile europene, dacă vor fi absorbite, de bine, de rău, se vor îndrepta tot spre camarila care gravitează în jurul mafiei transpartinice, iar noua instituţie va fi populată de clienţi politici sau neamurile lor nevolnice, rămase pe dinafară după restructurările din ultimii ani. Cît despre Leonard Orban, decorat de Ion Iliescu, consilier al lui Traian Băsescu şi frăţior al lui Ludovic Orban, aflat în „opoziţie”, nu putem spune decît că a lucrat la statul român sau la „statul european”, plătit din bani publici, toată vieţişoara dumnealui, îndestulatoată tă, să trăiască! Ar trebui să ne dovedească, dacă poate, ce legătură are el cu economia românească reală, de piaţă, cu actualul context economic mondial şi, mai mult, cu “afacerile europene”. Cum va acorda dînsul girul absorbţiei unor fonduri despre gestionarea cărora nu prea ştie cu ce se mănîncă? Poate greşim, poate sîntem subiectivi şi poate prea păţiţi în cele 2 decenii de incompetenţă şi ignoranţă în guvernarea după ureche şi contra Interesului Naţional... "

O STIRE CARE MERITA SA FIE POSTATA SI PE SITE-UL ZIARULUI "TRICOLORUL"

2011-09-22T14:05:00.002+03:00

Înmormîntarea marelui artist Johnny Răducanu

"După slujba de înmormîntare oficiată la Biserica Sf. Silvestru din Capitală, marele artist Johnny Răducanu şi-a găsit odihna veşnică alături de soţia sa la Cimitirul Cernica. La catafalcul celui dispărut a fost depusă o coroană de flori cu panglică Tricoloră din partea domnului Corneliu Vadim Tudor, membru al Parlamentului European, preşedintele Partidului România Mare.
Între Corneliu Vadim Tudor şi Johnny Răducanu a existat o caldă şi statornică prietenie. Din partea Tribunului au fost prezentate condoleanţe familiei de către prof. Adrian Popescu, vicepreşedinte al PRM, Ruxandra Lungu, preşedinta OFRM, prof. Florin Beizadea şi Mihai Mirea, de la OTRM. Au mai trimis coroane de flori soprana Angela Gheorghiu, Traian Băsescu, Mugur Isărescu, Sorin Oprescu. Omagii au fost aduse şi din partea Uniunii Compozitorilor şi Muzicologilor şi a Uniunii Teatrale din România. Dumnezeu să-l odihnească în pace pe Johnny Răducanu."

CU CINE SE VA ALIA DAN DIACONESCU?

2011-09-20T10:34:00.004+03:00

OTV-UL a fost gazda buna pentru partidele care au avut (si au inca) embargou la celelate televiziuni cu stapani politici cunoscuti de toata lumea. Personal, am participat la emisiuni cu subiecte de interes general si presupun ca voi fi invitata si in continuare. Asadar, nu-l voi critica pe cel care mi-a fost gazda buna. Si, tot personal, mi se pare normal ca acum sa-si promoveze propriul partid pe propria televiziune. Nu am avut nici cel mai mic dubiu ca se va accepta inscrierea la tribunal, dar credeam ca va dura mai mult, pentru prelungirea victimizarii. Dupa cum, nu am indoieli ca va intra si in Parlament, nu cu procentajul din sondaje (metoda cu care a fost pacalit Gigi Becali) ci cu un procent apropiat de realitate.
O singura intrebare am, draga Dan Diaconescu: ce veti face dupa aceea? Pact cu HOTII care au devalizat tara? Pact cu cei care te-au bagat la PUSCARIE? Pact cu cei care ti-au INTERZIS televiziunea? Pact cu actualii politicieni revopsiti, rebranduiti intr-o miscare, uniune, alianta care vor PRETINDE ca nu au fost niciodata la putere, sunt curati ca lacrima dar care recicleaza ori pe vechii gangsteri, ori pe puradeii si acolitii lor, tinuti departe de presa? E o intrebare grea, la care nu poti sa-mi raspunzi, deocamdata, dar electoratul tau va dori sa stie. Altminteri, il vei pierde intr-o clipa...

CE VOR FACE ROMANII CU F 16 ?

2011-09-20T10:01:00.003+03:00

DIN ZIARUL"TRICOLORUL"
DE RUXANDRA LUNGU
CE VOR FACE ROMÂNII CU F16?

"Teoretic, România nu are nevoie de avioane F 16. Nici nou-nouţe, nici second-hand. Nu le vedem rostul, în condiţiile în care războaiele „moderne” se produc în plan economic. Vremea tancurilor nemţeşti sau sovietice, a submarinelor sau a avioanelor englezeşti sau americane a cam trecut. Lasă în urmă prea multă mizerie, propagandă nefavorabilă şi distrug resursele naturale şi forţa de muncă. Mai ales acum, cînd ţările au atît de mare nevoie de toate acestea pentru a-şi susţine propriile economii devorate de sistemul capitalist, devenit din ce în ce mai inechitabil şi falimentar.
Exemplul României este cel mai relevant. Ţara noastră a fost transformată într-un fel de colonie a întregii lumi, în care interesele americane, ruseşti, germane, franţuzeşti, greceşti, italieneşti, austriece, ungureşti, evreieşti, arabe, chinezeşti etc. se întrepătrund şi coexistă în scopul jefuirii ei de resursele care i-ar asigura nu numai supravieţuirea, ci şi o binemeritată prosperitate şi dreptate socială pentru toţi cetăţenii săi.
Din acest punct de vedere, România a pierdut războiul economic, cu sau fără F 16, fregate, elicoptere sau alte achiziţii pentru o armată şi aşa decimată la ordin străin şi folosită să se jertfească la propriu şi să cheltuiască bani publici pentru satisfacerea intereselor economice ale altor state.
De aceea, românii nu au de ce să se teamă, se află deja sub ocupaţie străină, doar dacă guvernanţii noştri nu au de gînd să ne tîrască în vreun război care nu ne priveşte, dar în scopul implementării vreunei „democracy”, fireşte, în cine ştie ce parte a lumii, mai puţin dispusă să-şi cedeze, fără luptă, petrolul, gazele naturale, aurul, uraniul, pădurile, băncile, avînd parte de conducători cu adevărată coloană vertebrală.
Pe de altă parte, presupunem că nimeni de pe aceste meleaguri nu intenţionează să pornească vreun război de cucerire a altor naţiuni. Istoria a demonstrat, doar, că românii sînt un popor paşnic şi (prea) tolerant. A încerca să ne luăm înapoi bogăţiile furate ar însemna război cu jumătate de mapamond, ceea ce nu se poate realiza nici cu toată aviaţia NATO, a Rusiei şi a Chinei la un loc, darămite cu nişte amărîte de F16.
Nu este imposibil să recuperam ce s-a jefuit, evident, dar nu prin metode de această natură... Ceea ce ne insultă inteligenţa este că noii stăpîni ai acestei părţi a Europei nu ne-au spus de la început că primirea noastră, pe preşul din vestibul, aproape de masa bogaţilor (atenţie, nu la masa lor!) se va face numai cu sacrificarea economiei româneşti şi transformarea a 90% din cetăţeni în sclavi moderni.
Şi, din cînd în cînd, peşcheşul, birul, tainul, despăgubirile de război şi alte forme de jaf cu care Poporul Român s-a împăcat prea lesne, din nenorocire, s-au transformat în forme mai subtile, de regulă ascunse de opinia publică şi denumite „contracte” cu diverse companii străine strîns legate de interese politico-financiare care doresc „bunăstarea” românilor şi „modernizarea” statului nostru.
Ziceţi care e „cotizaţia” şi lăsaţi-ne în pace, pentru că nu e nebun cel care cere, ci e nebun cel care dă. Iar cel care dă, are şi un nume: Mafia transpartinică, aceea care ne guvernează de 21 de ani cu susţinere străină, adică a celor care au tîlhărit acest popor şi care nu au interes să se schimbe această stare de lucruri. O Românie cu datorie externă uriaşă este la cheremul marii finanţe mondiale, iar suveranitatea ei atîrnă de un fir de păr. Unul dintre motivele pentru care a fost asasinat Nicolae Ceauşescu este faptul că a plătit datoriile externe, iar „păcatele“ pentru care au fost hăituiţi copiii săi nu ne sînt clare nici astăzi.
Vedem însă că, mai nou, familia Ceauşescu face rating de dincolo de mormînt, altminteri nu înţelegem interesul subit al unor televiziuni pentru acest nou subiect. Chiar dacă e vorba numai de audienţă, chiar dacă se strecoară în rîndul populaţiei mesaje subliminale într-un anumit scop, un lucru este cert: graniţa dintre mărire şi decădere este extrem de fragilă, iar actualii potentaţi ai vremii şi beizadelele lor ar trebui să înveţe că bogăţia, libertatea sau chiar viaţa se pot pierde într-o clipită. Cu sau fără F 16 la îndemînă. Sînt suficiente un elicopter şi o mînă de trădători, „tovarăşi şi pretini”...

HAL DE STIRE LA "REALITATEA"! DAR,CUTREMURUL E IMINENT, TOTUSI !

2011-09-19T16:09:00.006+03:00

Citez din memorie: Marmureanu zice ca "Vrancea se foieste, fosneste, fumega, clocoteste etc. de vreo luna si un cutremur de 6,5 e relativ iminent". Nu am pretentia ca redau exact cuvintele dumnealui si nici nu inteleg daca pricepe sensul cuvantului "relativ". Dupa ce a aruncat bomba, prezentatoarea o da cotita: "iminentul" va fi prin 2040. Somn usor!

Acum, cine a avut urechi de auzit...

BANDITII CARE AU PRIVATIZAT RODIPETUL SA PLATEASCA !

2011-09-19T15:58:00.003+03:00

Ca Vadim e vanat pe toate caile, cred ca s-a prins orice prost, chiar daca ne simpatizeaza sau nu. Dar, uneori, nebunia acestui tip de dictatura prin care trecem senini depaseste orice limita. Nu am studiat, in amanunt, bilantul editurii "Romania Mare". Poate, ca are datorii de 400 de milioane de lei vechi, nu am verificat. Dar, de faptul ca fostul RODIPET are datorii la revista si ziar de 2 MILIARDE DE LEI VECHI, motiv pentru care, in lant, s-au acumulat datorii catre altii ce mai ziceti? Eu propun ca cele 400 de milioane sa fie platite, de buna voie sau CONFISCATE de la banditii care au privatizat si mai apoi au ramas pasivi la falimetarea RODIPETULUI.

AZI SUNT "MISOGINA LA MAXIM" !

2011-09-19T15:51:00.003+03:00

Daca vedeti un "bou", in trafic, umbland pe 10 carari, in zig-zag, plecand de pe loc, brusc, fara sa semnalizeze sau facand stanga de pe banda din dreapta, taind calea altor 2 masini, atunci fiti siguri ca e o "vita" care vorbeste la telefon, trage din tigara sau isi potriveste copilul pe scaunul din fata unde nici nu are voie sa stea, "micutul". Mi s-a intamplat, de cateva ori, in doar 2 zile de week-end:)))

UN AGRAMAT SPUNE UN ADEVAR. MASS-MEDIA IL TAXEAZA. PREFERAM MINCIUNA SPUSA CU ACORD GRAMATICAL FARA CUSUR.

2011-09-13T14:28:00.007+03:00

Stiu ca Igas nu va e simpatic, iar greselile de limba romana sunt vanate de televiziuni, desi au si ele agramatii lor. Dar, de data asta, avea dreptate. Franta se comporta ca o veche stapana de colonii si nu numai ea. Cat despre presedintele lor...OOOOAAAAUUU. Acum va castiga mult capital politic pentru ca devine "tatic" si pentru ca nici alegatorii lor nu sunt mai breji decat ai nostri. Procesul de indobitocire al popoarelor din Occident a inceput mult mai devreme. Cat despre posibilul contracandidat, scos din lupta, deocamdata, in urma unei inscenari, dar pe baza unor antecedente reale, nu pot sa spun decat si mai OAU! Asta e Franta, "surioara" noastra din ginta latina! Acu, "frati europeni", v-ati bucurat la resursele noastre naturale, la bancile noastre, la intreprinderile rentabile si la mana de lucru ieftina, trebuie sa ne luati la pachet cu tigani/romi cu tot si cu toate defectele noastre. Sau renuntati la toate astea de buna voie si carati-va! Eu n-am sa va duc dorul. Deloc.

11 SEPETMBRIE 2011, ZI DE SARBATOARE !

2011-09-11T08:14:00.003+03:00

E ziua mea de nastere, ce credeati?:)
www.ziarultricolorul.ro/special/aniversare.html

CE CAUTA TRAIAN BASESCU IN SUA?

2011-09-11T08:02:00.004+03:00

IAR INCEPE UN CIRC TELEVIZAT IN CARE DATATORII CU PAREREA SE INTREABA CE CAUTA TB IN SUA. CA SA NE-NTELEGEM, PERSONAL NU CRED CA EL CAUTA CEVA, CI A FOST CONVOCAT, DE URGENTA, PENTRU REZOLVAREA UNOR PROBLEME IN INTERESUL NATIONAL: SCUTUL, F 16, VIZELE, etc.
In interesul national al lor, nu al nostru, precizez pentru naivi (nu le voi spune bizoni, oricum ei nu frecventeaza acest blog si bine fac). Am bagat in aceeasi oala si vizele pentru ca a continua plotica de depopulare a tarii si a-i indemna pe romani sa plece este contrara intereselor pe termen lung ale Romaniei. Bine, dar aici nu au unde munci, sare de fund in sus naivul. Serios? Dar de votat voteaza?Nu cumva tot pe aceia care le-au distrus locurile de munca? Asa cum se va intampla, din nou, in 2012?

SI IN LIBIA ERA NEVOIE DE "DIMOCRĂSI"! BINE CA S-AU PRINS, LA TIMP!

2011-09-11T07:30:00.004+03:00

In lumea asta "prost facuta" cum zice un poet, unele natiuni traiesc pe spinarea altora si cum altfel decat furand de la celelate resurse materiele si umane. Am scris-o, intr-un editorial amplu. Acum, au pus ochii pe petrolul libian si pe contractele lor de armament care se pare ca nu-s facute cu cine trebuie. Subiectul e vechi, dar asteptam si eu deznodamantul. Care intarzie sa apara. Acum ca bin Laden disparu de pe firmament, ar trebui inlocuit cu altul, nu? Mai ales ca in 2011 se implinesc 10 ani de la cotroversatul 9/11. Dar, vad ca Gaddafi nu se lasa usor precum colegul tunisian sau egiptean. Toate ca toate dar ar trebui sa faca ceva, cumva, pentru ca n-ar da bine la lumea araba sa-l gaseasca in vreo hruba, ca un sobolan, precum s-a intamplat cu Saddam. Ori invingeti, ori muriti cu demnitate!
In alta ordine de idei, ce bine seamana "revolutiile" astea musulmane cu cele din Europa de Est de acum 22 de ani. Al naibii de bine...

EGIPTUL, IN CAUTAREA LUI "DIMOCRĂSI"!

2011-09-11T07:23:00.003+03:00

Mubarak a cazut, il vazuram si in cusca, la judecata "poporului", dornic de "dimocrăsi". Pana una alta, schimbarea stapanilor, bucuria nebunilor si se pare ca nu tine de foame. Egiptenii se rascoala din nou, pentru ca "reformele" nu sunt accelerate si "dimocrăsi" nu i-a lovit peste noapte. Ca prim pas, vad ca au atacat ambasada Israelului?!

DACA VA DUCE MINTEA, ALEGETI: PRODUCTIE SAU CONSUM?

2011-09-08T21:18:00.005+03:00

DIN ZIARUL "TRICOLORUL"
DE RUXANDRA LUNGU
Cine are interes să distrugă industria românească?

"Pe blogul unui scribălău portocaliu, frecventat, in principiu, de generaţia tînără, un cetăţean, tinerel şi el, după modul de exprimare, spunea ceva de genul : sa interzicem importurile, sa producem noi tot ce se importă acum, să se creeze locuri de muncă şi multe produse destinate exportului. Bineînţeles că ultraşii Internetului i-au sărit în cap: „comunistule”, „ceauşistule” etc., deşi protagoniştii „dialogului” nu păreau săriţi de 20 de ani şi nici posesori ai vreunei slujbe sigure sau al unui viitor cît de cît previzibil. Ne bucură orice afirmaţie de bun simţ care îndeamnă Poporul Român să-şi ia soarta în propriile mîini şi să producă bunuri şi servicii de calitate, nu să le consume pe ale altora. Nu ne imaginăm că aceasta (e vorba de ultrasii "anticomunisti", in ziar a fost sarita o fraza, asta e, ) poate fi mentalitatea generală în rîndul tinerilor care nu numai că votează, dar au o viaţă întreagă în faţă, în care vor trebui să asigure pensiile celor acum deja trecuţi de a doua tinereţe. Şi, ne gîndim cu groază (nu numai noi), la momentul în care se vor pensiona „decreţeii” anilor ’60. Chiar dacă unii analişti vor încerca să ne contrazică, afirmînd că fondul de pensii se constituie, în principal, din contribuţiile pe care salariatul le plăteşte în decursul vieţii, avem motive să credem că acest fond a fost demult ras, tuns şi frezat, păpat ilegal de guvernanţii din ultimii 20 de ani sub diverse pretexte. N-am fi abordat subiectul dacă, pe toate posturile de televiziune, nu s-ar afirma, inept şi continuu, derutînd populaţia, că numai consumul poate relansa economia naţională. Am remarcat ideea, fără discriminare, atît la reprezentanţi ai Puterii cît şi ai Opoziţiei parlamentare. Despre relansarea producţiei româneşti n-am auzit nimic concret. Ceea ce nu înţeleg foarte mulţi admiratori ai consumului excesiv este că ideal ar fi să consumi ce produci tu însuţi, mai mult, să exporţi excesul de bunuri produse. Singura cale de revenire pe un făgaş normal de dezvoltare pentru România este relansarea producţiei autohtone şi în nici un caz menţinerea ţării noastre în categoria de piaţă de desfacere pentru bunuri şi servicii de provenienţă străină, controlată de cîteva multinaţionale. Cine nu înţelege acest mecanism economic atît de simplu poate să-şi pună mîinile pe piept, indiferent de vîrstă. Căci, chiar dacă nu e clar pentru toată lumea, revenim cu explicaţia că unicul scop pentru care Occidentul a sprijinit căderea comunismului a fost transformarea unei bune părţi a lumii în pieţe de desfacere pentru producţia proprie şi accesul facil la resursele naturale şi umane ale ţărilor din Estul Europei. Aşa se explică distrugerea capacităţilor de producţie româneşti şi a întregii baze tehnico-materiale clădite prin sacrificiu de toată naţiunea română, dar, să fim oneşti, privită cu pasivitate de aceeaşi naţiune. Mai puţin de PRM şi forţele naţionale, care s-au opus, pe cît s-a putut, acestui proces aparent ireversibil.
Iar, ceea ce nu s-a distrus a trecut, discret şi abuziv, în proprietatea unor particulari, clienţi politici, falşi sindicalişti sau miliardari de carton care constituie mafia transpartinică pe care am demascat-o adesea, fără a provoca vreo reacţie din partea instituţiilor statului aflat în plin proces de disoluţie sau din partea populaţiei sărăcite, umilite şi prea resemnate pentru a protesta în vreun fel. Zilele trecute, un „liberal”, fost ministru şi mult prea-umil urmaş al celor ce susţineau ideea „Prin noi înşine”, pentru motivul că poate nici n-a auzit de ea, a scos pe gură o prostie uriaşă care dovedeşte că personajul e rupt complet de economia reală, darămite să-i pretindem dumnealui şi partidului pe care îl reprezintă soluţii pentru depăşirea colapsului în care ne aflăm. Omul a afirmat cu subiect şi predicat că nu producţia este soluţia pentru ieşirea din criză, mai ales dacă produci scump şi nu ai productivitate – uită-te la China (?!). Că exemplul este prost ales nu mai comentăm, ştie oricine că produsele chinezeşti sînt foarte ieftine, iar productivitatea muncii din China întrece orice închipuire. Problema este alta. De ce produc românii atît de scump şi de ce produsele importate sînt mai ieftine? Pentru că guvernele care s-au succedat au avut această misiune: torpilarea producţiei autohtone, de la mere, pere, prune la beţe de chibrit, de la ace de cusut la avioane, concomitent cu „încurajarea” importului de bunuri străine. Procesul s-a derulat destul de simplu, prin suprataxarea şi hărţuirea firmelor româneşti şi prin impozitarea excesivă a locurilor de muncă declarate legal. În schimb, România este invadată de produse de contrabandă, introduse în ţară fără plata taxelor vamale şi a celorlate impozite aferente şi nimeni nu pare a se gîndi măcar la cîteva măsuri protecţioniste, de interes naţional, de teama reacţiei UE sau a nu ştiu cui. Deşi unii prezic destrămarea Uniunii Europene, cîtă vreme această funcţionează sîntem convinşi că marile puteri care o controlează nu ne vor lăsa în afara ei pentru simplul motiv că România este o resursă ieftină de bogăţii naturale şi mînă de lucru, guvernată de lichele cu mentalităţi fanariote, dispuse oricînd să-şi vîndă ţara pentru bunăstarea şi liniştea personală. Dar, care, să nu uităm, nu au fost parăşutate în funcţiile pe care le deţin de vreo civilizaţie extraterestră, ci de urmaşii ciobanului mioritic."

LA DRACU' CU FEISBUCUL!

2011-09-07T21:12:00.006+03:00

N-am timp si de blog si de FACEBOOK! La ce dracu' te-ai mai apucat, ar spune rautaciosii?! Uite-asa, c-am vrut eu.:)Dar nu mi-am inchipuit ca, dupa o selectie destul de serioasa din sectiunea "friends", ma voi trezi cu peste 20 de prieteni comuni cu Csibi Barna! Hai, ca e prea de tot si vreau o pauza binemeritata, cred! Cine vrea sa-mi scrie are la dispozitie blogul, nr. de telefon si e-mail-ul. Cu precizarea ca puteti sa imi cereti sa nu va public comentariile, ca si pana acum, de altfel. O sa dispar, o perioada, de pe FEISBUC.

CINE SUNT ADEVARATII "BUGETARI" AI ROMANIEI LUI TB?

2011-09-06T11:23:00.003+03:00

DIN ZIARUL "TRICOLORUL" DIN 02.09.2011
MAFIA TRANSPARTINICĂ TREBUIE DISTRUSĂ!
de RUXANDRA LUNGU

"Zilele acestea se poartă o discuţie absolut imbecilă legată de declaraţiile preşedintelui Traian Băsescu, „nevoit” să vîndă aurul României pentru a acoperi cheltuielile legate de salarii şi pensii - ne referim aici la cele aşa-zis plătite de la bugetul de stat. Fără să intrăm în subtilităţile care fac diferenţa între bugetele locale şi bugetul guvernamental, îi vom trece în revistă pe cei care beneficiază de sursele de venit, pe care le vom denumi, generic, „bani publici”, proveniţi din taxele şi impozitele persoanelor fizice şi juridice din România. În scopul de a învrăjbi, artificial, anumite categorii sociale, unele împotriva altora, într-un mod de-a dreptul sfidător şi manipulator, în masa bugetarilor au fost amestecaţi, de-a valma, pensionarii, profesorii, medicii, poliţiştii, cadrele militare şi diferiţi lucrători din administraţie sau alte sectoare care servesc, direct, interesele cetăţenilor, legate de necesităţi care le influenţează nivelul de trai: căldura, lumina, transporturi, telecomunicaţii etc.

În contrapondere, au fost aruncaţi, într-o opoziţie neverosimilă, cei care lucrează în domeniul „privat” şi care, vezi-Doamne, sînt puşi în aceeaşi oală cei care obţin venituri de 1.000 de euro lunar cu cei care derulează afaceri de zeci de milioane de euro, obţinuţi din contracte pe banii statului şi care se pretind, apoi, mari contributori la buget, asta dacă au chef sau nu să-şi achite impozitele. Sau, mai grav, inventează, după caz şi „oportunităţi”, cum ar fi retrocedări de TVA în valoare de zeci de milioane de euro. Dar, pentru că cinismul este la modă, am putea spune că nu e treaba noastră, ci a electoratului care îi votează de 20 de ani. La revedere şi-un praz verde! Dar nu putem să ne abţinem de a arăta naţiunii adevărul care este aruncat cu susul în jos într-o societate cu valorile răsturnate sau, în cel mai bun caz, anesteziate. N-avem spaţiul necesar să-i luăm la bani mărunţi pe toţi cei care se alimentează de la bugetul de stat, dar cîteva precizări trebuie făcute, nu de alta, dar nu vrem ca generaţiile viitoare, cititoare ale acestor rînduri, să ne catalogheze drept proşti grămadă, inconştienţi, incompetenţi sau, mai grav, complici la jaful naţional postdecembrist!
Să analizăm, pe rînd: sistemul de pensii trebuie să se alimenteze din contribuţiile pe care cetăţenii le-au plătit de-a lungul vieţii de salariat; este vorba de un fond intangibil şi un drept inalienabil al fiecarui român. Punct. Nu are legătură cu bugetul de stat. În al doilea rînd: orice societate care se pretinde civilizată are nevoie de un sistem de învăţămînt, de sănătate şi de siguranţă naţională, fără de care nu poate funcţiona eficient, iar lucrătorii din aceste domenii trebuie retribuiţi decent - cred că nu există dubii în acest sens. Pentru sănătate şi învăţămînt, procentul alocat din PIB este mult sub media UE, aşa că nu putem discuta aici de risipă şi dezmăţ, cel puţin la prima vedere. Nu intrăm în analize mai aprofundate, în care ar trebui să ni se explice de ce, în învăţămînt, şi nu numai, cel mai mic salariu tinde spre 1.000 de lei, iar cel mai mare ajunge la peste 10.000 de lei, şi de unde pînă unde se justifică un astfel de decalaj neruşinat.
Dar nu aici este buba răscoaptă care căpuşează societatea strîmbă, neechitabilă şi profund polarizată de azi. Adevăraţii „bugetari” care sifonează banii publici în interes propriu şi al clientelei politice pe care o deservesc trebuie căutaţi în altă parte. În România desfăşoară, actualmente, diverse activităţi, de interes general sau particular, ministere mai mult sau mai puţin utile, regii autonome, agenţii guvernamentale, ONG-uri „independente”, dar finanţate de stat (sic!) şi diverse „societăţi comerciale”, care s-au înscăunat şi profită din plin de baza tehnico-materială a fostului regim, clădită, pardon că îndrăznim să vă reamintim, prin eforturile tuturor cetăţenilor acestei ţări, indiferent de „unitatea administrativ-teritorială” în care au trăit şi muncit. Privatizate în mod fraudulos sau înfiinţate în scopul clar de a se conecta la conducta de bani publici, aceste entităţi „comerciale” ce se vor stat în stat duc politici fiscale şi salariale de sine stătătoare, fără legătură cu economia reală şi în dauna interesului cetăţeanului, care are nevoie, vrînd-nevrînd, de serviciile lor.

Altele sînt doar forme fără fond, inutile, menite doar să satisfacă o anumită clientelă politică pînă la a noua spiţă de la roată. Fraţi, nepoţi, verişoare, fini, cumetre şi amante fără pregătirea profesională necesară fişei postului petrec vremea la „serviciu” plimbînd trei hîrtii pline de greşeli gramaticale sau navigînd pe Internet, pe site-uri ale căror denumiri ne e şi ruşine să le pronunţăm!

Culmea este că, deşi bugetivore ca fond, aceste structuri, pe care nu le considerăm oportune pentru nevoile actuale ale societăţii româneşti, deseori sînt datoare la buget cu o sumedenie de taxe şi impozite la care ANAF este surdă, oarbă şi mută! Dar asta nu e tot. Din nefericire, mai avem o categorie de căpuşe conectate la bugetul de stat. Vorbim, acum, despre „oamenii de afaceri de succes”, care şi-au făcut averea din contractele oneroase provenite din bani publici. Care „afacerişti”, cu vile şi automobile de lux, confruntaţi cu piaţa liberă, mustind de concurenţă neloială şi evaziune fiscală de proporţii, ar fi fost muritori de foame sau cerşetori în colţul străzii. Care nu au creat un loc de muncă în viaţa lor prin inteligenţă, tenacitate sau spirit antreprenorial autentic. Dar care au cunoscut şi şpăguit pe omul potrivit, la locul potrivit şi în momentul potrivit, ceea ce nu-i de colea. Şi care huzuresc pe banii contribuabililor, dimpreună cu beizadelele lor analfabete, arogante, conducătoare de bolizi ucigaşi pe drumurile publice şi spărgătoare de mii de euro, pe seară, în cluburile de noapte, alături de prostituatele de lux care fac deliciul tuturor televiziunilor, fără excepţie. Şi care, mîine- poimîine, vor deveni politicieni şi guvernanţi ai României. Pînă atunci, trebuie să facem cumva ca ei să dispară din viaţa social-politică, din peisajul mass-media, o dată cu toată clientela bugetofagă, aservită Mafiei transpartinice, adevărata cauză a lipsei de fonduri pentru pensii şi salarii, că doar n-or fi mai puternici decît ciuma bubonică, pînă şi ea eradicată de vreo sută şi ceva de ani! "

UN PUNCT DE VEDERE DE PE WWW.CONSTANTINGHEORGHE.BLOGSPOT.COM

2011-09-06T11:14:00.001+03:00

"S-au încăierat corbii pe aurul de la Roşia Montană! După ce o tabără(care nu e ce se vede la Gold Corporation, ăia sunt faţada), a atacat cu traian băsescu, cealaltă tabără, a lui Soros, contra-atacă! Peter Eckstein-Kovacs, consilier prezidenţial, a demisionat, pentru că a semnat un apel public către ministrul culturii, care îi cere acestuia să anuleze avizul de descărcare arheologică.

Mă veţi întreba de ce se luptă cele două tabere, şi de ce Soros ar vrea să nu se exploateze aur la Roşia Montană. Evident, lupta este pentru bani. Dar unii îi vor acum, alţii vor să păstreze Roşia Montană pentru Ungaria. V-am mai spus care este scenariul meu: Ungaria mizează pe destrămarea UE, şi crede că poate reface Imperiul Austro-Ungar, care să înglobeze şi Transilvania. Distrugerea mineritului românesc a fost o metodă de conservare a bogăţiilor subsolului Ardealului, în eventualitatea revenirii lui la "patria-mumă".

Lucrurile au început odată cu guvernul CDR, condus de idiotul ăla de Ciorbea. Vice-preşedinte al BM era un ungur, fost ministru în guvernul de la Budapesta. El a impus României condiţiile ale demente de dezindustrializare, vezi închiderea minelor, vezi refuzul BNR de a mai cumpăra aur, vezi renunţarea treptată la exploatarea uraniului, vezi greutăţile de la Apă Grea, din Mehedinţi. Vezi inclusiv distrugerea Comtimului, de fapt a ceea ce mai rămăsese din agricultura industrială. În ciorba asta puturoasă îi găsim pe traian băsescu şi pe Radu Berceanu. băsescu era negociatorul României în relaţia cu BM, a semnat celebrul PSAL 1, care a dus la privatizarea Petrom, printre altele.

Acum se joacă o nouă repriză din acest meci complicat, care se desfăşoară având drept trofeu bogăţia unei naţiuni de tâmpiţi, incapabilă să-şi apere interesele. Merităm tort ce ni se întâmplă! Şi va fi şi mai rău!"

SCRIU 2 RANDURI DE BORCEA CA SA FIU IN RAND CU LUMEA

2011-09-01T00:27:00.004+03:00

Deja e tardiv sa scriu depre Borcea si a sa nunta de 1.000.000 de euro, asa cum pare la prima vedere:).
N-am avut timp si nici interes sa comentez acest "eveniment", de mare exceptie, scuze si basta!
DAR! In ciuda unora, da, recunosc, duminica, in limita timpului disponibil, am "stat"pe Realitatea TV ca sa urmaresc de sus, din elicopter:))), marea nunta a anului. Pentru a analiza niste personaje cu probleme "clinice" si/sau penale si cred ca a meritat efortul!
Fara legatura cu subiectul, deja apar prea multe divorturi si nunti care fac scapati multi bani din mana fiscului. Nu ca i-ar urmari ANAF, vreodata, pe dumnealor. Caci nu au de gand sa sufle (hai, c-am zis-o frumos:)))contra vantului!!

ELENA UDREA SI STELUTELE

2011-08-31T23:51:00.004+03:00

Pe e-mail-ul personal ma fugaresc o groaza de "ultrasi" care ma silesc sa-mi dau cu parerea (specializata, zic ei:))despre rochia cu stelute a Elenei Udrea.
Fratilor, rochia are un imprimeu interesant, in loc de stele puteau fi cirese, prune, pepeni verzi, ce conteaza?)::)) Croiala e banala, in sensul ca e "purtabila", in orice moment al zilei. Si, nu conteaza cat a costat, e cadou de la sotul personal, asa a declarat si gata, nu aveti cum sa contestati afirmatia, avem probleme mai importante de discutat. Nu pronunt numele firmei producatoare (creatoare) a rochiei pentru ca deja a beneficiat de mult prea multa reclama gratuita, nemeritata!

TRAIAN BASESCU AR PUTEA CANDIDA DIN NOU?!

2011-08-25T09:14:00.005+03:00

DIN ZIARUL "TRICOLORUL"
DE RUXANDRA LUNGU

PARTIDELE PARLAMENTARE NU DORESC ELIMINAREA FRAUDEI ELECTORALE

"De ceva vreme, politicienii iau cele mai aberante decizii vara, în perioada concediilor, cînd populaţia României este anesteziată, mai mult ca oricînd, fie de caniculă, fie de ştirile de tip tabloid sau de avalanşa de grozăvii, precum tîlhării, violuri, crime pasionale sau bătăi cu săbii, cu topoare şi pistoale în plină stradă, cu care sînt hrănite posturile de televiziune în fiecare moment al zilei.
Aceasta, cînd oamenii nu sînt alimentaţi, la propriu, cu vreo sacoşă electorală în vreun colegiu aparent uitat de lume. În acest context, chiar şi afirmaţiile prezidenţiale, care ar fi trebuit să creeze un efect puternic în mass-media şi chiar proteste serioase, în stradă, sînt trecute cu vederea, probabil şi în urma unor complicităţi, bine ascunse de ochii lumii, cu toate trusturile de presă.
În timp ce rochia Elenei Udrea, cu o croială cel puţin banală, face înconjurul lumii, făcînd firmei de provenienţă o nemeritată reclamă gratuită, afirmaţiile preşedintelui Traian Băsescu legate de crearea Statelor Unite ale Europei şi mai ales cele referitoare la necesitatea „cedării de suveranitate” nu au facut prea multă vîlvă. Adică, nu a fost suficient că România a cedat întreaga economie intereselor străine, acum trebuie să i se ia şi bruma de aparentă demnitate care i-a mai rămas. Şi umiliţi, şi cu banii luaţi, carevasăzică.
Se pare, însă, că nimeni nu mai reacţionează la disoluţia Statului Român şi la acapararea instituţiilor sale fundamentale de către un grup de interese economice, clădit pe principii mafiote şi pe nedrept autodenumit „partid”. Dar, cum ipocrizia este starea naturală a politicienilor, ne prefacem că nu înţelegem ce se petrece şi le oferim consiliere gratuită celor care pretind, fie de la Putere, fie din falsa Opoziţie parlamentară, că doresc reforma statului şi alegeri corecte în România.
Fără instituirea cîtorva măsuri care să limiteze posibilităţile de fraudare a voinţei electoratului, România va deveni ţara în care votul se va cumpăra şi cu un băţ de chibrit, pardon, o cutie de chibrituri, aşa cum lasă să se înţeleagă edilul din Piatra-Neamţ.
Fără să le explicăm, pe larg, necesitatea, vom enumera cîteva dintre ele: introducerea votului obligatoriu pentru toţi cetăţenii români, exercitarea votului numai în localitatea de domiciliu, eliminarea secţiilor de vot suplimentare şi a urnelor mobile, interzicerea popularizării sondajelor electorale în mass-media cu cel puţin 3 luni înainte de începerea campaniei electorale, interzicerea propagandei electorale prin alte metode, în afară de afişe, broşuri, pliante, interzicerea implicării televiziunilor centrale şi locale în promovarea candidaţilor sau a videoclipurilor electorale, sancţionarea mitei electorale nu numai prin trimiterea în judecată a celui care o oferă (totdeauna greu de găsit şi de dovedit), dar şi prin amendarea drastică a celor care o primesc şi apoi sfidează o naţiune întreagă, zîmbind tîmp către camerele de televiziune. Pentru a asigura reprezentativitatea proporţională a tuturor românilor în forul legislativ este imperios necesară eliminarea pragului electoral şi revenirea la votul pe liste de partid, dar şi interzicerea exercitării votului celor care au părăsit România de cel puţin 20 de ani şi nu fac dovada că au, în ţară, rude de gradul 1 sau 2, proprietăţi sau societăţi comerciale.
Şi, pentru că democraţia este, deh, „costisitoare”, ar fi utilă instalarea în toate secţiile de votare a unor camere de luat vederi care să transmită „live”, pe Internet, accesibilă pentru orice utilizator, derularea procesului electoral, dar şi numărarea voturilor, inclusiv conţinutul, modul de întocmire şi centralizare a proceselor-verbale.
Desigur că românul este inventiv şi există şi posibilităţi de a eluda unele dintre interdicţii, dar, cu siguranţă, proporţiile fraudei ar fi limitate serios.
Nici nu ne imaginăm că Parlamentul actual s-ar gîndi, vreodată, să ia astfel de măsuri, care ar tăia craca îmbelşugată de sub reprezentanţii Puterii, dar şi de sub aşa-zişii opozanţi din forul legislativ.
Pentru că principala preocupare a guvernanţilor din aceste zile este introducerea votului prin corespondenţă şi comasarea alegerilor locale cu cele parlamentare. Adică exact acele măsuri care multiplică la infinit posibilităţile de mistificare a rezultatelor reale ale alegerilor.
Dar probabil că românii „trăiesc bine” şi toate aceste discuţii le par sterile şi inutile. "
UPDATE: daca din diverse motive, printre care modificarea legii electorale, Traian Basescu nu isi incheie mandatul, va putea candida inca o data. Nu ar fi amuzant?

REVIN, IN CURAND !

2011-08-23T12:15:00.003+03:00

Stiu ca am neglijat blogul, caci despre contul de pe Facebook nu mai vorbesc. De comentat pe alte bloguri, nici atat! Nu am nevoie sa inventez motive aiurea, adevarul este suficient. Parintii mei sunt in varsta si au avut probleme de sanatate, de ceva vreme. Nu foarte grave, dar a fost nevoie si am vrut sa le ofer cat mai mult din timpul meu, plus ca sistemul nostru de sanatate stiti bine cum functioneaza.
Promit sa nu raman datoare cu postari despre subiectele principale ale acestei veri, chiar daca unele s-au perimat.
Va doresc o toamna fara griji!

USL SE IMBATA CU APA RECE

2011-08-23T11:56:00.004+03:00

ACEST ARTICOL A APARUT IN "TRICOLORUL" DIN 12 AUGUST 2011.
NU L-AM PUTUT POSTA LA TIMP DIN MOTIVE PE CARE VI LE VOI EXPLICA.
DAR CAT DE ACTUAL ESTE, MAI ALES DUPA SCRUTINUL DE DUMINICA TRECUTA!
"Fara dubiu, partidele aflate la ora actuala in Parlamentul Romaniei s-au bucurat nespus cand si-au impartit"frateste" locurile care se cuveneau, de drept, Partidului Romania Mare, mai ales ca sistemul fraudarii alegerilor a fost dus la perfectiune de actuala Putere. Mecanismul putred pe care s-a cladit Romania postdecembrista ni se dezvaluie acum in totalitate, 20 de ani fiind suficienti pentru a scoate la iveala ca orice societate, cladita pe minciuna si tradare nu are sorti de izbanda nici la nivel politic si nici economic.Intrucat nu stim cum s-ar putea denumi altfel o oranduire sociala pe care unii au denumit-o "tranzitie", altii "democratie", altii "capitalista" in care Presedintele Romaniei a fost ales corect, ultima oara in 1992, iar partidele care s-au perindat la guvernare fac tot posibilul sa inlature din forul legislativ fortele nationale, patriotice, singurele care pot reprezenta cu adevarat interesele cetatenilor Romaniei, indiferent de etnie. Dar, cine sapa groapa altuia, cade singur in ea. Cel putin amuzante ni se par emisiunile in care moderatorii si invitatii lor striga in cor "fraudaaaa!", nemultumiti de intentiile PDL de a se perpetua la guvernare si dupa 2012, utilizand diverse metode, dintre care cea mai noua ar fi votul prin corespondenta. Punand gaz peste foc, actualul Presedinte al Romaniei, marturiseste in vazul intregii natiuni ca daca USL castiga 51% din voturi, dumnealui este liber sa aleaga premierul din ce partid doreste, inclusiv PDL, bazandu-se pe un x articol dintr-o Constitutie si asa ravasita si tavalita de toti factorii puterii din Romania, fie din zona legislativa, executiva sau judecatoreasca. Bineinteles ca Presedintele Traian Basescu se bazeaza pe faptul ca daca Parlamentul refuza de 2 ori premierul desemnat de dansul atunci are posibilitatea sa-l dizolve, santajandu-i astfel pe cei proaspat alesi in fotoliile caldute cu eventualitatea ca un nou scrutin sa nu-i mai propulseze in functiile mult-dorite. Pe de alta parte, falsa Opozitie, cum ne place mult sa o alintam, crede ca procedura de suspendare a Presedintelui poate fi dusa la capat inainte ca premierul sa fie desemnat. N-ar fi exclus ca, mai apoi, intr-un cerc vicios bazat pe interpretarile felurite ale Constitutiei, sa ne trezim cu surpriza ca Traian Basescu sa candideze pentru inca un mandat, sub pretextul ca acesta din urma nu a fost dus la bun sfarsit. "Exclus!" vor sari unii analisti. Teoretic, dar practic nu vedem cine l-ar putea opri in tara in care o mare parte a populatiei este fascinata de numarul bijuteriilor cu care a fost inmormantat cutare miliardar sau de aventurile participantilor pe "Vaporul Iubirii". Criza economica prin care trece Romania este explicata facandu-se referire la greselile guvernarii Tariceanu, avand in vedere, bineinteles, si contextul international pe care nu-l putem sa-l ignoram. Criza politica, insa, este cauzata in totalitate de aceeasi guvernare, mai precis de PNL sprijinit din umbra de PSD. Pentru ca, asa cum au obtinut majoritatea necesara suspendarii presedintelui, la fel de bine se puteau ocupa de corectarea erorilor care fac din Constitutie o fituica interpretabila si pe fata si pe dos de cine si cum doreste. Tot guvernarii Tariceanu ii datoram actualul sistem de vot, dovedit toxic pentru democratie, trasarea dubioasa a colegiilor electorale dupa criterii legate de rezultatele de la alegerile locale si premiera absoluta ca un partid minoritar in Parlament sa guverneze nestingherit. Ceea ce se reproseaza, cu ipocrizie, actualei guvernari, care nu mai intruneste majoritate in optiunile electoratului, ci doar in Parlamentul Rusinii din cauza tradatorilor promovati in forul legislativ de politca de cadre defectuoasa a PNL-PSD, actuala USL. Imbatati de propriile sondaje mincinoase, reprezentantii Uniunii Social-Liberale uita cu usurinta anul 2009 si faptul ca in alegeri chiar si un procent conteaza si orice posibil aliat ar putea fi binevenit. Scorurile mincinoase referitoare la PRM, scoase din sondajele de casa ale USL menite sa umfle peste masura procentele acestei aliante se vor intoarce, curand, impotriva lor. Acum totul pare roz-bonbon, dar in teritoriu, cand se vor desemna candidaturile intre reprezentantii PSD-PNL-PC, va fi prapad, se dau lupte grele in interiorul aceluiasi partid, daramite in cadrul unei aliante care nu are nimic in comun decat anti-basismul. In ciuda declaratiilor de tot felul legate de criza, pensii si salarii, avem convingerea ca PDL va lua o avalansa de masuri electorale care sa prosteasca, usor, pe alegatori. Si, vorba unui cunoscut realizator de televiziune, exista si multa materie prima, adica lume de prostit. Mai interesanta ar fi refacerea Aliantei D.A. printr-o alaturare a unei parti a PNL PDL-ului, caci n-ar fi prima oara. Atunci sa-i vedem pe cei doi lideri USL cum scot camasa, batand la usa partidelor considerate "mici". Va fi un spectacol interesant, mai ales ca unele usi pot ramane inchise... "

BREIVIK PUTEA FI OPRIT?

2011-08-03T20:20:00.004+03:00

Am vrut sa scriu, la un moment dat, cateva vorbe despre atacurile din Norvegia si despre Breivik. Cat timp stirea era "calda" am urmarit comentariile de pe Internet, inainte sa apara scribalaii de profesie, platiti de unii si de altii. Sincer, unele (comentarii) m-au uimit, altele m-au "speriat". Deja, evenimentul este trecut in planul 2-3 de mass-media din motive pe care nu le dezvolt. Intr-o tara care parea foarte sigura, ca Norvegia, s-a intamplat prapadul. Nu sunt militar de profesie, nu am pregatire in domeniu, asa ca imi permit, ca simplu cetatean, sa ma intreb cum a reusit un manuitor de arma, cu foc (zice-se) automat, cu luneta, cu scule de nu stiu care etc. sa macelareasca zeci de persoane intr-o "fractiune de secunda"(stiu ca a durat mai mult, ca sa nu se gasesaca si comentatori care nu pricep ideea de baza!). Daca 5-6 insi, poate mult prea tineri pentru o asemenea initiativa nebuneasca, dar inspirati de Bruce Lee, Van Damme sau Steven Seagal etc.("idoli" ai unor generatii intregi) ar fi tabarat pe atacator ca la rugby, bunaoara, si tot l-ar fi anihilat in cateva minute, fara sa se piarda atatea vieti.
Dar specia umana e "imprevizibila" si pe duca..
Oricum, toata povestea mi se pare putreda si ciudata.
Condoleante familiilor victimelor, care imi par "pagube colaterale" intr-un scenariu mai amplu decat suntem dispusi sa credem in suficienta noatra cea de toate zilele. Vietile irosite in zadar nu sunt nici primele, nici ultimele din istoria pe care o acceptam scrisa de oricine, oricum, oricand. Deocamdata.

BICHIR ARE DREPTATE! VA FI PREA TARZIU!

2011-08-03T20:15:00.002+03:00

Liber la cuvânt | Pupaţi-l pe Vadim!
Florian Bichir 01 August 2011, Ora 00:00

Share on Facebook
Retweet

"Pe bună dreptate, profesorul Ilie Bădescu, citându- i pe geopoliticianul rus Aleksandr Dughin, dar şi pe alţi gânditori ruşi, spunea că, în momente critice, doar naţionalismul poate salva un popor. Democraţia importată sau instaurată în estul Europei, în fostul lagăr socialist, a dus la mişcări centrifugale. La atomizarea societăţii, la pauperizarea populaţiei, la dispariţia unei clase politice, e drept, comuniste, dar înlocuită cu penibile surogate puse doar pe căpătuială. Singura care şi-a revenit a fost Rusia. După eşecul guvernării Elţîn, sub fostul ofiţer Putin, Rusia a apelat la naţionalism şi a redevenit o mare putere. Doar naţionalismul a salvat Rusia, a unit şi a catalizat energiile acestui mare popor.

În România, naţionalismul e văzut ca o ciumă, ca şi cum a-ţi iubi patria şi poporul este o crimă. Nici un partid politic, cu excepţia României Mari, nu s-a declarat a fi naţionalist. Unii se dau de stânga, alţii, de dreapta, importă ideologii, dar uită un singur lucru: că ţara asta trebuie şi iubită, protejată. În ciuda faptului că au mai fost încercări de înfiinţare a unor formaţiuni politice naţionaliste, gen PUNR, Partidul Noua Generaţie a lui Gigi Becali, toate s-au soldat cu un eşec. E meritul exclusiv al lui Corneliu Vadim Tudor că ţine de 20 de ani în viaţă un partid naţionalist. Un partid care a semnalizat din anii ’90 asupra pericolului maghiar, iar nici astăzi bieţii corifei nu-i dau dreptate.

Deşi unii îl înjură copios şi absolut pe nedrept pe Vadim Tudor, uită un singur lucru: naţionalismul e o necesitate! Iar lipsa PRM-ului din Parlament e o nedreptate strigătoare la cer, mai ales când UDMR-ul a luat- o razna. O să-l pupaţi pe Vadim, dar să nu fie prea târziu!"
Mai mult: Liber la cuvânt | Pupaţi-l pe Vadim! | Libertatea.ro

TOP 10 DECIZII CARE AU DISTRUS ROMANIA !

2011-07-25T21:20:00.003+03:00

DESI NR.DIN 23 IULIE AL ZIARULUI "TRICOLORUL" NU A APARUT ONLINE IN ZIUA RESPECTIVA, EDITORIALUL IL GASITI MAI JOS:
Toti cei care au distrus România trebuie să plătească!
de Ruxandra Lungu
"Situaţia dezastruoasă în care se află România, din punct de vedere economic, social şi moral, nu se explică doar căutînd „vinovaţii” în ultima perioadă a Regimului Băsescu-Boc. De-a lungul celor 22 de ani scurşi de la aşa-zisa revoluţie din decembrie 1989, politicienii au „gestionat“ o orînduire socială cu totul nouă, ciudată şi necunoscută, o struţo-cămilă denumită tranziţie care nu are nici o minimă legătură cu realităţile pe care le denumim în mod clasic democraţie, capitalism, economie de piaţă, egalitate de şanse.
Acest experiment de reîntoarcere la un sistem care s-a dovedit falimentar, realizat pe majoritatea naţiunilor din estul Europei, a căpătat în România accente de-a dreptul odioase, la aceasta contribuind în egală măsură toate grupurile de interese economice sau de cumetrie, deghizate în partide politice, care s-au perindat la Putere în ultimele 5 cicluri electorale, aflate parcă sub semnul unui blestem ancestral. Este mult prea devreme să afirmăm cu exactitate cîtă incompetenţă (ca să nu-i zicem prostie), cîtă corupţie (ca să nu-i zicem lăcomie) şi cîtă rea-credinţă (ca să nu-i spunem, de-a dreptul, trădare a Interesului Naţional) s-au aflat în spatele unor decizii aberante, ale căror consecinţe pe termen lung nu au fost prevăzute de guvernanţi, din motivele deja expuse mai sus. Cu riscul de a fi subiectivi, am considerat necesar să realizăm un „top” al celor mai nesăbuite 10 decizii ale guvernărilor postdecembriste, luate în pofida intereselor reale ale cetăţenilor ţării noastre, indiferent de etnie. Deşi cei responsabili de distrugerea ţării par încă intangibili, merită să visăm cu ochii deschişi la cugetarea lui Horaţiu: „Cel vinovat nu trebuie să se bizuie pe încetineala cu care vine pedeapsa. Rar s-a întîmplat ca vinovatul să scape nepedepsit”. Revenind la clasamentul nostru, menţionăm că numele autorilor nu va fi menţionat dintr-un singur motiv: din silă profundă. Aşadar, considerăm, alături de 80% dintre concetăţenii noştri, că România se îndreaptă într-o direcţie greşită. Cum? Aşa, „brusc şi dintr-odată”? Pentru cei cu memoria slabă sau distorsionată de propaganda aservită politic, reamintim cele mai bulversante decizii care vor afecta viitorul copiilor şi nepoţilor noştri, pe termen nedefinit, în cazul în care românii îşi vor dormi „somnul cel de moarte“ asa cum o fac de ani buni încoace. Pe lîngă faptul că, în principiu, dacă alegerile sînt corecte, fiecare ţară are conducătorii pe care îi merită, ceea ce ni se întîmplă nou azi este pentru că, în locul nostru, al milioanelor de români cu drept de vot:
1) Cineva a considerat industria românească „un morman de fiare vechi” şi a hotărît lichidarea întreprinderilor care asigurau locuri de muncă pentru ce a mai mare parte a populaţiei ţării, sub masca privatizărilor, reorganizărilor şi eficientizării, determinînd exodul forţei de muncă spre alte ţări şi implicit sărăcirea Bugetului de Stat;
2) Cineva a hotărît înstrăinarea resurselor naturale ale ţării, care sînt în prezent exploatate în beneficiul unor companii şi state străine;
3) Cineva a subminat capitalul autohton, aflat şi aşa în timidă ascensiune, prin confiscarea valutei firmelor de stat şi private în scopul ca acestea să nu creeze bariere în faţa expansiunii capitalului străin aflat în căutare de noi pieţe de desfacere;
4) Cineva a lăsat, deliberat, în paragină, agricultura românească, deşi studiile arată că pămîntul României poate hrăni peste 80 de milioane de suflete;
5) Cineva a decis ca terenurile din România pot fi vîndute şi cetăţenilor străini în contextul mai larg în care Mafia retrocedărilor frauduloase acţionează sub înalta protecţie politică;
6) Cineva a creat premizele destrămării sistemului bancar românesc pentru a face loc cămătarilor mondiali;
7) Cineva a încurajat înfiinţarea regiilor „autonome” care furnizează bunuri şi servicii de larg interes, la preţuri calculate după bunul plac, afectînd nivelul de trai al tuturor cetăţenilor ţării;
8) Cineva a viciat grav sistemul de achiziţii publice şi parteneriatele public-private, instaurînd un sistem feudal-clientelar corupt şi bugetivor care gravitează în jurul partidelor aflate la Putere;
9) Cineva a permis ca sistemele de învăţămînt şi medical să fie subfinanţate, slăbind premeditat accesul egal la educaţie, cultură şi sănătate pentru toţi românii;
10) Cineva a creat modalităţi şi forme de fraudare a alegerilor şi de deturnare a voinţei electoratului, punînd în pericol democraţia în România, profanînd memoria celor care au murit în 1989 pentru drepturi şi libertăţi cetăţeneşti;
11) Cineva a politizat instituţiile de bază ale societăţii româneşti, afectînd principiul separaţiei puterilor în stat, unul dintre elementele de bază ale unei societăţi democratice;
12) Cineva acceptat înfiinţarea unui partid pe criterii etnice, care a participat, constant, la guvernare, fără a fi înscris, legal, la tribunal;
13) Cineva a aservit justiţia mafiei transpartinice şi clanurilor interlope;
14) Cineva a încurajat atacurile la adresa Bisericii Ortodoxe Române, concomitent cu răstunarea ierarhiei valorilor în întreaga societate şi promovarea pe scară largă a prostituţiei şi homosexualităţii;
15) Cineva a transformat mass-media din „cîine de pază al democraţiei” într-o sursă de manipulare şi dezinformare a opiniei publice sau de divertisment ieftin, de tip tabloid;
Dar, uite că ne-am luat cu vorba şi am trecut de numărul 10, pentru că lista ar putea continua, din nefericire. Mai devreme sau mai tîrziu, cineva trebuie să plătească pentru toate astea…"

PRO TV INCURAJEAZA NEBUNELE CARE ISI POT PROVOCA BOLI MORTALE!

2011-07-14T20:34:00.006+03:00

In goana dupa rating unele "emisiuni" TV isi pierd capul. Ieri, la Maruta, o retardata pe nume BUSTY spargea cu pieptul tot felul de caramizi, BCA-uri, pepeni si alte chestii, spre deliciul unui public care aplauda frenetic, scufundat intr-o imbecilitate greu de descris si de inteles. Nu voi apuca momentul si nici nu doresc asa ceva, dar Busty are 90% sanse sa moara de cancer la san, mai ales ca presupun ca participa la asemenea "show-uri" destul de des. Studiile arata ca x femei (multe) mor la y minute (putine) de cancer la san pe planeta, fara sa se supuna unor socuri traumatizante precum "vedeta" adusa la PRO TV de pe cine stie unde. Presupun ca urmeaza "femeia cu barba" si "copilul cu 2 capete", caci de Pepe, Iri si Moni ne-am cam saturat?!

BORBELY, CHIAR TE-AI BUCURAT LA O ZUGRAVEALA? SAU ASTA E DOAR BOMBOANA PE COLIVA?

2011-07-14T20:14:00.004+03:00

Ca ministru ai multe privilegii, nu mai este un secret pentru nimeni. Inclusiv sa se renoveze casa cuscrei in schimbul unor contracte grase cu statul roman. Borbely este doar un "exemplu", o "pisicuta" aratata UDMR in caz ca are ganduri sumbre de a lasa PDL cu ochii in soare. Am inteles si imi place mult ca Basescu "joaca tare". Are si cu cine, o sleahta de hoti santajabili, pusi in functii ca sa fie dirijati ca niste marionete. Ce-mi place, insa, cel mai mult, este in ca in toata povestea e amestecat un ginere de deputat PSD, un abonat consatant la contracte cu statul. ASTA E MAFIA TRANSPARTINICA, ROMANI! TREZITI-VA SI LASATI PROSTIILE CUM CA NU EXISTA FORTE NATIONALE CARE SA ELIMINE ACEASTA CANGRENA DIN SOCIETATEA ROMANEASCA. Poate pe unii ii inteleg, nu le place stilul acid al liderului PRM, nu fac distinctie intre omul politic, programul partidului nostru si omul de cultura care este si pamfletar, cand situatia o cere dar, pentru Dumnezeu, exista si alte partide in tara asta in afara de PSD, PNL, PDL, UDMR!
Unii din presa se minuneaza ca boii ca UDMR nu pleaca de la guvernare. Sa-mi explice careva de ce ar pleca?

HAIT! A INCEPUT"CONFISCAREA" AVERILOR!

2011-07-14T20:08:00.003+03:00

Lui Dan Ioan Popescu (va mai amintiti de DIP?), dat la fund de cand au inceput cercetarile asupra averii sale i se vor confisca aproape 1.000.000 de euro care nu se "justifica". Ha, Ha, Ha ! Mie imi suna mai mult a taxa de protectie catre statul de tip mafiot pe care l-am edificat prin votul nostru imbecil! Dai 1 milion si ramai cu restul!

DE CE NE SUPARA ADEVARUL? RAMAN "FABRICILE DE DIPLOME" FARA CLIENTI?

2011-07-10T19:56:00.004+03:00

DISTRUGEREA SCOLII ROMANESTI
DIN ZIARUL "TRICOLORUL"
EDITORIAL DIN 10 IULIE 2011
"S-a vorbit mult despre starea deplorabilă în care se află învăţămîntul românesc. Nu de ieri, de azi, ci din momentul în care miniştrii Învăţămîntului, înregimentaţi politic, au vrut să „lase ceva în urma lor“, creînd confuzie şi degringoladă în sistem. Nu am merge, deocamdată, atît de departe, în sensul că respectivii au făcut parte dintr-un plan foarte bine articulat şi pe termen lung, din ciclul „Ţara te vrea prost, ca să votezi cu cine vrem noi!”, deşi teoria conspiraţiei nu trebuie exclusă din start. Prea multă vîlvă se face în urma rezultatelor de la BAC. Şi, oricît de nepotrivit ar fi personajul care joacă, temporar, rolul de ministru al Educaţiei, cu postul pe care îl deţine, nu credem că poate fi considerat drept unic vinovat al rezultatelor pe care absolvenţii celor 12 clase de liceu le-au obţinut la Bacalaureat în acest an. S-au scos doar la suprafaţă tarele unui sistem falimentar, parte integrantă a unui stat muribund, în care Politica, Economia, Sănătatea, Justiţia suferă de aceleaşi boli, incurabile, de cînd la Putere se rotesc, mereu, guvernanţii ultimilor 21 de ani: corupţie, incompetenţă şi rea-credinţă. Unii rîdeau de economia „planificată“ şi rolul statului (ca reprezentant al cetăţeanului, nu cel de tip mafiot, de azi) în economie. Printre altele, statul ar trebui să aibă si rolul de a regla mecanismele fine care să asigure locuri de muncă pentru toţi cetăţenii săi, în funcţie de pregătirea profesională a fiecăruia, dar şi de necesităţile reale ale vremurilor pe care le trăim. A scoate, pe bandă rulantă, şomeri cu diplome de Bacalaureat sau de studii superioare nu s-a dovedit a fi soluţia pentru dezvoltarea unei economii de piaţă performante, aşa cum declarăm că ne dorim, ci doar un sistem de a vinde iluzii pe bani grei. Rezultatele actualului examen de Bacalaureat nu au dezvăluit decît o latură a faptului că analfabetismul devine o realitate pe cît de hidoasă, pe cît de inevitabilă, o întoarcere nefirească în trecut. Unii au declarat că de vină sînt „modelele“ promovate de presă în rîndul tinerilor. Copii de bani gata şi concubinele lor, pe care mass-media îi consideră personaje de succes. Adevărat, e greu să lupţi cu asemenea tip de promovare - şi nu consolează pe nimeni faptul că mare parte dintre aceştia sfîrşesc, mai devreme sau mai tîrziu, faliţi, în vreun centru de dezintoxicare, în urma unei supradoze, sau în şanţ, la volanul decapotabilei cu x cai putere. Indiferent de ce ne spun rating-urile care au pus stăpînire pe programele de Televiziune, sîntem convinşi că mulţi dintre noi ar dori să-i cunoască pe cei 65 de tineri care au luat Bacalaureatul cu nota 10. Sîntem convinşi că fiecare are poveşti de viaţă mult mai interesante decît Adelina, Moni, Sînzi şi alte pupeze din aşa-zisul show-biz. Deşi presa este acum profund inflamată de faptul că rezultatele Bac-ului românesc au făcut înconjurul lumii, avem convingerea că totul va rămîne o furtună într-un pahar cu apă în faţa poveştii de iubire a ex-Columbencei cu miliardarul chinez. Şi, chiar, cui foloseşte atîta carte?"

RUXANDRA LUNGU

Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare

BASESCU, REGELE MIHAI SI IOAN VODA CEL CUMPLIT !

2011-06-27T19:55:00.007+03:00

Cata vreme evenimentele din 1989 si, mai apoi, din "Piata Universitatii", "Mineriade"si alte "grozavii" au fost traite de mine, pe viu, nu am nici cea mai mica retinere in a afirma,cu amaraciune, dar si cu CIUDA, ca ISTORIA, in general, este falsificata de afirmatii destinate prostilor, concepute de creierele menestrelilor si propagandistilor ordinari ai curtilor regal-comunist-capitaliste, mancatoare de bani publici! Din acest motiv, foarte serios, nu cred nici o iota din povestile legate de 23 August si , mai apoi, legate de abdicarea lui Mihai cu Pistolul La Tampla! Nu stiu ce s-a intamplat atunci, pentru ca, in primul rand, nu am fost de fata! Regret! (Iata, "ghinion de nesansa":))) Stiu doar ca Istoria Omenirii si Istoria Romaniei numara multi lideri care s-au sacrificat pentru o cauza nationala, convingeri religioase, o lupta pe care o considerau dreapta, fara sa o ia la goana cu o suita de vagoane pline de valori si proprietati ale statelor din care dadeau bir cu fugitii! Sa tot fii copilas de rege hohenzzolern (nu garantez ca ortografia e corecta:)), laudat de ameicani si decorat de rusi. Ca sa nu fim "rai", nu ne mira ca omul si-a asigurat viitorul pe 2-3 generatii , doar nu era sa se sinucida precum Hitler, sa fie "sinucis" precum Milosevic sau sa se lase prins ca un sobolan in vreo hruba obscura precum Saddam? Stalin a avut ghinion, tradat de cei mai apropiati, asa cum se cade:)! Nu mai stiu ce s-a intamplat cu Horthy?! Poate ma lumineaza careva?:))
Cat despre "Istorici", brrr.... Am momente in care ma gandesc la Ioan Voda cel Cumplit. Va mai amintiti de EL? La cum a sfarsit?
Pentru neavenitii calatori pe acest blog accentuez faptul ca nu il compar pe fostul rege Mihai cu alti lideri ai ultimului secol atat de incercat in razboaie si crize economice. A facut fata ISTORIEI ASA CAT A PUTUT. ASA CAT S-A PRICEPUT!
Oricum, nimeni nu poate fi comparat cu IOAN VODA CEL CUMPLIT, Ar fi o blasfemie.
Nu prima, nu ultima.

JOACA DE-A PUTEREA SI DE-A OPOZITIA!

2011-06-22T21:58:00.004+03:00

DIN ZIARUL "TRICOLORUL"
Editorial de RUXANDRA LUNGU
Trădarea Interesului Naţional
"Dacă liderii aşa-zisei Opoziţii parlamentare ar fi acceptat „compromisul” propus de Traian Băsescu, e greu de presupus cine ar fi ieşit mai şifonat de această dată. Opoziţiei i s-a propus acceptarea actualei reorganizări administrativ-teritoriale în schimbul unui Parlament bicameral, fapt refuzat cu oarece fermitate de Victor Ponta şi Crin Antonescu, întrucît ei au o versiune proprie asupra reîmpărţirii administrative a ţării. Intenţionat, vom exclude intenţiile şi planurile UDMR din această discuţie. Recunoaştem însă, de la o poştă, că preşedintele Traian Băsescu a intrat deja într-o nouă campanie electorală. Cîrcotaşii cu creier de bibilică vor spune: „Ce interes are, că doar nu mai candidează la un alt mandat?”. În primul rînd, în ţara în care Constituţia este tratată de actuala Putere, majoritară în Parlament, ca un simplu petic de hîrtie, nu se ştie ce se va întîmpla de azi pe mîine. Iar în al doilea rînd, motivele pentru care partidul prezidenţial are nevoie să se eternizere la Putere nu mai trebuie explicate cititorilor noştri. Cert este că această campanie electorală mascată a pornit în 3 direcţii: lupta cu pretinşii „comunişti” a fost înlocuită cu lupta cu „hoţii” care se opun confiscării averilor. Lupta cu „mogulii” a fost înlocuită cu lupta cu baronii locali, judeţeni. Totul, sub aripa unui fals conflict dintre PDL şi UDMR, întru păcălirea electoratului naţionalist, şi nu numai. Fără supărare, dar stratagema a mai ţinut la unii români, dovadă inexplicabilele rezultate portocalii din anumite zone ale Ardealului. Bineînţeles că discursul bazat pe mesajul că actualele judeţe sînt surse de corupţie şi birocraţie poate fi bine recepţionat de naivi. Iar faptul că şi UDMR şi falsa Opoziţie parlamentară au propriile variante asupra reîmpărţirii României ne transportă în timp, în urmă cu nici 4 ani. PRM a fost eliminat fraudulos din Parlament. Mai apoi a fost evacuat abuziv din sediul obţinut legal, publicaţiile sale au fost sabotate constant, iar liderul său tîrît în nişte procese stupide, demarate la comandă politică. Încercînd să ne ia tot, unii uită că memoria nu ne-o pot lua şi basta! Actuala stare de dezastru în care se află România este şi consecinţa votului uninominal. Pentru cine nu are ţinere de minte, precizăm că, în 2008, ţara a fost tranşată mai ceva ca la o măcelarie. Colegiile „uninominale” au fost trasate în funcţie de influenţa pe care o aveau PNL şi PSD în zonele vizate şi de cum se prefigura intenţia de vot a românilor în anumite oraşe, cartiere, cătune, pînă în cele mai mici amănunte, analizînd potenţialul fiecărei secţii de votare, influenţa primarului din zona analizată şi posibilităţile de fraudare a votului departe de văzul lumii. Pe de altă parte, PDL, sprijinit de actualul preşedinte, a luptat cu alte „mijloace” şi cu ajutorul unor „structuri”, pe care le-am dezvăluit la momentul respectiv. Aşadar, absolut nimic nu ne impiedică să credem că propunerile de „reorganizare administrativ-teritorială” a României, din partea oricui ar veni – Putere sau Opoziţie – au drept scop ascuns consolidarea intereselor financiare obscure care gravitează în jurul partidelor care conduc ţara de 21 de ani. Pe scurt, în varianta prezidenţială, cei 8 noi baroni judeţeni ar putea să aparţină, teoretic, preponderent actualei coaliţii de guvernare, iar în varianta Opoziţiei, presupunem că balanţa se înclină către propriii baroni locali. Oricum ar fi, nu e momentul potrivit să ne jucăm cu harta României, iar forţele antinaţionale profită din plin de incompetenţa şi reaua-credinţă a cozilor de topor româneşti. O altă consecinţă, la fel de periculoasă pentru democraţie, ar fi eliminarea pluripartidismului de pe scena politică şi diminuarea gradului de reprezentare a numeroase categorii de cetăţeni, atît la nivel local, cît şi la nivel central. Cu aprobarea celor care conduc, din umbră, Planeta, USL şi PDL visează să rămînă singurele forţe politice importante din România. Numai că nu toate visele se împlinesc. Dimpotrivă."
RUXANDRA LUNGU,
Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare

Filiala Bacau a PRM a sarbatorit 20 de ani de la infiintarea partidului

2011-06-20T15:14:00.001+03:00

Filiala Bacau a PRM a sarbatorit 20 de ani de la infiintarea partidului

LA MULTI ANI, PRM !

2011-06-20T11:30:00.006+03:00

Din ziarul "TRICOLORUL", DIN 21 IUNIE 2011!
Jubileul a 20 de ani de la crearea Partidului România Mare
Moment aniversar la Bacău
"Duminică, 19 iunie 2011, orele 10,30, în sala mare a Casei de Cultură „V. Alecsandri” din Bacău a avut loc aniversarea a 20 de ani de la fondarea Partidului România Mare şi a Filialei Judeţene Bacău. Festivitatea a început cu un moment solemn, intonîndu-se Imnul României şi Imnul Partidului. În deschidere, domnul Dan Zamfirescu, vicepreşedinte al P.R.M. a dat citire mesajului transmis de domnul Corneliu Vadim Tudor, preşedintele Partidului România Mare, participanţilor la această adunare. Mesajul a fost primit cu căldură şi entuziasm, fiind aplaudat îndelung. Preşedintele Filialei Judeţene, dl. Petru Cojan, a făcut un scurt istoric al celor 20 de ani de la fondarea P.R.M. şi a Filialei Judeţene Bacău. În acest discurs s-au arătat atît realizările, cît şi neîmplinirile din partid de-a lungul celor două decenii de activitate. Nu au fost uitaţi fondatorii Filialei Judeţene, membrii marcanţi ai acesteia, arătîndu-se activitatea depusă de aceştia. La aniversare au fost invitaţi reprezentanţi ai partidelor politice din Bacău, astfel: P.S.D., P.C., U.N.P.R., P.N.G., P.N.Ţ.C.D., Ecologist şi P.D.L. Au răspuns invitaţiei P.S.D., P.C. şi U.N.P.R., iar reprezentaţii acestora au adus salutul formaţiunilor din care fac parte, urînd Partidului România Mare succese şi la „La Mulţi Ani!”. De asemenea, în cuvîntul acestora s-a subliniat lipsa din Parlamentul României a unei voci puternice ca a domnului Corneliu Vadim Tudor şi nu numai. În continuare au luat cuvîntul membri ai Filialei Bacău, arătînd greutăţile pe care le-au întîmpinat în activităţile lor, dar şi realizările, de care sînt mîndri, menţionîndu-se perioada de vîrf a partidului, între anii 2000 şi 2004. Au mai prezentat salutul lor delegaţi din Filialele P.R.M. din Suceava - Gh. Acatrinei, Vaslui - Corneliu Bichineţ, Iaşi - Vasile Diacon, Vrancea, - Ionel Surugiu, dar şi din Covasna - prin Gică Agrigoroaei, iar Harghita prin Ion Daniel Vlad. A urmat luările de cuvînt ale vicepreşedintelui partidului, dl. Dan Zamfirescu, şi d-nei Ruxandra Lungu, preşedinta Organizaţiei de Femei, discursuri care au fost întîmpinate cu căldură şi aplauze de către toţi participanţii. În pauză s-a organizat o Conferinţă de Presă la care dl Dan Zamfirescu, Ruxandra Lungu, Dorel Vulpoiu şi Petru Cojan au răspuns întrebărilor ziariştilor. Din partea mass-media au fost prezenţi Antena 1, Trustul de presă „Deşteptarea”, „Observatorul de Bacău” şi „Ziarul de Bacău”. Tuturor ziariştilor li s-a înmînat cîte o copie după mesajul transmis de dl. preşedinte Corneliu Vadm Tudor. A urmat înmînarea diplomelor jubiliare, într-un număr destul de mare, membrilor fondatori ai Filialei Judeţene, preşedinţilor de Organizaţii Judeţene şi din Municipiul Bacău, invitaţilor din judeţele învecinate precum şi conducerii centrale a partidului: d-lui preşedinte Dr. Corneliu Vadim Tudor, d-lui vicepreşedinte Dan Zamfirescu, preşedintele P.R.M. pe Capitală, dl Teodor Iovici, d-nei Ruxanda Lungu, preşedinta OFRM, d-nei Mitzura Arghezi, membru în Comitetul Director al PRM şi cetăţean de onoare al Municipiului Bacău. Festivitatea s-a încheiat cu un frumos program artistic susţinut de un grup de artişti, printre care şi renumitul cîntăreţ de muzică populară Anton Achiţei.

Biroul de Presă al Filialei Judeţene Bacău a P.R.M.

UPDATE:

ANINVERSAREA A FOST ORGANIZATA IMPECABIL, FILIALA BACAU A FOST LA INALTIME! FELICITARI SI LA MAI MARE!

GUVERNANTII IL IGNORA PE EMINESCU

2011-06-17T20:53:00.002+03:00

Ieri, la Cimitirul Bellu,
PELERINAJ LA MORMÎNTUL LUI MIHAI EMINESCU

În aceste vremuri triste, de batjocorire a valorilor naţionale, PRM este singurul partid care cinsteşte memoria marelui nostru Poet Naţional, Mihai Eminescu. Marţi, 15 iunie, la împlinirea a 122 de ani de la trecerea în eternitate a Luceafărului poeziei româneşti, la mormîntul lui Mihai Eminescu a fost depusă o frumoasă coroană cu panglică Tricoloră din partea domnului Corneliu Vadim Tudor, membru al Parlamentului European, preşedintele Partidului România Mare. Au fost prezenţi prof. Adrian Popescu, vicepreşedinte al PRM, Mihaela Ionescu, fostă deputată, Ruxandra Lungu, preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare, Ştefania Banea, din partea OTRM. S-au rugat, de asemenea, pentru odihna sufletului marelui poet numeroşi membri şi simpatizanţi ai PRM. Din Sectorul 6, a participat la această ceremonie prof. Florin Bezdadea, împreună cu cîteva zeci de tineri reprezentanţi ai partidului. Un grup de copii, de la Şcoala Generală 194 „Marin Sorescu", conduşi de profesoara Aniela Ciliban, a susţinut un recital de poezie şi de cîntece pe versurile marelui poet. Cei prezenţi la Cimitirul Bellu au ţinut să-şi arate recunoştinţa faţă de domnul Corneliu Vadim Tudor, care, în fiecare an - de 15 ianuarie şi de 15 iunie - omagiază memoria celui mai mare poet român al tuturor timpurilor, Mihai Eminescu.

PARLAMENTUL RUSINII NATIONALE! VAZUT DE "SUS" !

2011-06-15T09:15:00.002+03:00

DIN ZIARUL "TRICOLORUL" 15 IUNIE 2011
DE RUXANDRA LUNGU
Editorial
Un Parlament de parveniţi
"Ecranul televizorului funcţionează ca un deodorant. Astupă, deseori, duhoarea emanată de prostia, tupeul şi ipocrizia de care dau dovadă „aleşii” noştri, trimişi la talk-show-urile politice.
Ce te faci, însă, cînd dai nas în nas cu prostituţia politică şi mizeria morală chiar la ea acasă? Alături de numeroase asociaţii ale iubitorilor de animale, o delegaţie a Organizaţiei de Femei România Mare a asistat la lucrările Parlamentului în ziua în care se intenţiona adoptarea legii care să dea mînă liberă masacrării căţeilor fără stăpîn. Legea a fost retrimisă la comisie, deja este un fapt cunoscut. Am cîştigat o bătălie, nu şi războiul. Nu puteam, însă, rezista tentaţiei de a survola de „sus”, din balcoanele Parlamentului, modul în care arată şi se comportă cei pe mîna cărora mulţi români şi-au amanetat destinele în schimbul unei găleţi sau al unui pix colorat. Reamintim că respectăm instituţia Parlamentului ca atare, mai ales că este supusă unor atacuri menite să o reducă la tăcere, ca formă şi fond, să devină un fel de accesoriu al Puterii care mimează statul democratic şi de drept. Dar, uneori, nu avem încotro, lucrăm doar cu materialul clientului.
Aşadar, am avut nefericita ocazie să vedem efectele votului uninominal în toată splendoarea lor. Pe măsură ce sala se umplea, nu puteam să nu constatăm că mulţimea de parveniţi şi duduiţe elegante, majoritatea îmbogăţiţi peste noapte din contracte cu Statul Român, adică pe spinarea contribuabilului, au un IQ sub medie şi cu mult inferior celor care, cu sufletul la gură, implorau, din balcoane, ca barbaria uciderii cîinilor maidanezi să nu se aprobe, existînd multe alte soluţii pentru rezolvarea problemei. Acum, asta este, electoratul nu avea nici mijloacele şi nici „chef” să-i supună la un test de inteligenţă pe cei care au candidat la alegerile din 2008.
Ne-am fi bucurat să-i vedem în fotoliile de parlamentar măcar pe cîţiva dintre cei care au obţinut jumătate din medaliile de aur acordate la Salonul de Invenţii de la Geneva şi pe adevăraţii patrioţi ai României, înlăturaţi prin fraudă din forul legislativ. Dar, acesta este un alt subiect.
Ceea ce este cu adevărat supărător, în afară de suficienţa, aroganţa şi vădita lipsă de griji a celor care se lăfaiau zîmbitori în scaunele călduţe, dar nemeritate, este modul în care parlamentarii votează. Cu ochii aţintiţi pe degetu’ liderului de grup, conform indicaţiilor preţioase venite de la formaţiunea politică din care fac parte (încă!). Adică, propaganda mincinoasă de genul „să-l votăm direct pe cel care ne reprezintă, nu o listă de partid”, „să votăm uninominal ca să ne dea socoteală pentru promisiunile neonorate” şi alte asemenea aberaţii care nu şi-au dovedit aplicabilitate în timp, s-a dovedit doar o tactică pentru a propulsa în Parlamentul României nişte personaje jalnice, şantajabile, la care trădarea şi minciuna sînt un „modus vivendi”.
Şi care, zilele acestea, clocesc cu seninatate, fără să se gîndească la consecinţe, federalizarea ţării şi disoluţia noastră ca neam, sub conceptul pompos şi nerealist de „reorganizare teritorial-administrativă”. În plus, de cînd un om disperat a protestat, aruncîndu-se de la balconul Parlamentului, accesul cetăţenilor la lucrări este îngrădit, îngreunat, iar scaunele din primul rînd nu pot fi ocupate. Fiecare grup este păzit de un „observator” care, ca un veritabil „balcon-fuehrer”, are grijă ca nu cumva “aleşii neamului” să fie deranjaţi în vreun fel de propriii alegători. Iniţial, intenţionasem ca, în cazul în care aberanta lege s-ar fi votat, să le administrăm celor care ar fi optat pentru eutanasiere o veritabila bătaie cu flori. După care, ne-am înţelepţit brusc, revenind la realitate, ştiind în ce fel de regim trăim.
Dacă vreun boboc nevinovat de trandafir ar fi deranjat coafura scumpă a vreunei cucoane-deputat, sau ar fi zgîriat vreun costum de mii de euro al vreunui individ urmărit penal? Sau, mai grav, ar fi „stricat” vreun lap-top sau vreo cameră de luat vederi.
Vă daţi seama cîte amenzi şi acuzaţii teribile de ultraj, distrugere sau atentat la cine ştie ce ar fi curs pe capul nostru? Sau, într-un scenariu deloc imposibil, cineva ar fi putut să ne acuze de tot felul de nebunii: că florile erau otrăvite sau că de ele au fost agăţate pietre sau explozibil? În ţara în care Securitatea era considerată răul absolut, azi funcţionează, fără probleme, 7 Servicii Secrete care îşi permit absolut orice, la adăpostul legilor votate de personajele descrise mai sus. Totul, sub ochii cetăţenilor fericiţi că pot critica Puterea (fără efect, vedem doar), pot ieşi în stradă (fără finalitate concretă) sau care consideră că a apăra hoţia şi a propovădui dezmăţul constituie adevărata libertate."

DANONE SI REGIONALIZAREA

2011-06-14T10:49:00.004+03:00

Nu stiu cine este in spatele marcii "Danone", dar vad ca ei au inceput "regionalizarea" mai din timp. Usurel, subliminal. Nu-mi ziceti ca e o coincidenta.

FEDERALIZAREA ROMANIEI A INCEPUT !

2011-06-09T05:05:00.004+03:00

As putea scrie despre asta mii de randuri. Dar, la ce ar folosi? Milioane de romani dorm pe ei, iar copiii lor au soarta pecetluita de "somnul cel de moarte".

NE PLACE SA NE BATEM CUIE IN TALPA !

2011-06-08T07:31:00.003+03:00

Nu stiu care-i treaba cu "show-ul aviatic" al americanilor deasupra Marii Negre si de ce Antenele il mediatizeaza atat de intens. Si nici macar nu stiu cati se vor uita la el. Poate rusii...

CONFISCAREA AVERILOR, O MASCARADA !

2011-06-08T07:09:00.004+03:00

DIN ZIARUL "TRICOLORUL", 8 IUNIE 2011
DE RUXANDRA LUNGU
Hoţul strigă „Hoţii!”
"Numeroşi răuvoitori, plătiţi de forţe interne sau externe, care acţionează împotriva Interesului Naţional, au lansat în mass-media ideea că PRM nu ar avea un program economic şi politic închegat, care să exprime o viziune pe termen lung pentru dezvoltarea României. Nimic mai fals. În publicaţiile noastre, dar şi în programele politice concrete ale candidaţilor PRM care au participat la alegeri, se pot identifica o sumedenie de soluţii nu numai pentru criza economică (pe atunci subiectul nu fusese lansat pe piaţă), ci şi pentru redresarea situaţiei dramatice în care se află, la ora actuală, producţia de bunuri şi servicii româneşti. În schimb, politicieni mai iuţi de mînă, pentru care furtul este a doua lor natură, şi-au însuşit, în numeroase rînduri, idei din programele economice ale PRM.
Mai mulţi parlamentari recunoaşteau, acum cîţiva ani, că legi concepute de aleşi ai PRM au fost preluate ad-litteram de partidele care erau la Putere, pentru a-şi aroga toate meritele în faţa propriilor electorate.
Bun, am trecut şi peste asta, atîta vreme cît legile în cauză erau vitale pentru bunul mers al ţării noastre.
Ce ne facem, însă, cînd, în mod tendenţios, anumite puncte din programele noastre sînt scoase din context şi distorsionate în aşa manieră, încît nu mai au legătură cu intenţia iniţială a autorilor?
Un singur exemplu poate fi lămuritor. Am afirmat aici, de cîteva ori, că este o mare greşeală stipularea, în Constituţie, cum că averea se prezumă a fi licită. Să fim serioşi. Înainte de 1990, veniturile populaţiei erau oarecum apropiate, fără decalajele imense pe care le constatăm astăzi. În afară de cîteva categorii de români care se mai ocupau cu bişniţa (mai mult sau mai puţin pentru a supravieţui) sau gestionau bunuri şi servicii de interes public, aducătoare de bacşişuri sau onorarii (numiţi-le cum vreţi), cei mai „avuţi” cetăţeni se puteau lăuda cel mult cu un apartament proprietate personală, o Dacie mai pricopsită, nişte vacanţe mai reuşite şi, poate, pe undeva, cu o căsuţă la părinţi sau bunici, pe la ţară.
Şi atunci, de unde explozia aceasta de milionari (în euro) de carton, mai ales că adevăratele „creiere” valoroase ale României au fost de mult recrutate şi lucrează în afara ţării, proces care continuă şi acum? Răspunsul este simplu: marile averi s-au constitut prin jefuirea bazei materiale, construită în anii „comunismului”, din privatizările frauduloase şi din sifonarea continuă, prin firme-căpuşă, a resurselor Bugetului de Stat - şi aşa vlăguit din cauza micşorării numărului de contribuabili.
Aşadar, o confiscare a averilor ilicite ar fi un act de justiţie socială. Numai că, am explicat anterior, o atare acţiune trebuie organizată cu maximă grijă şi corectitudine, fără să genereze abuzuri şi nedreptăţi ca in anii ’50.
România este departe de a fi un stat autentic democratic, iar cei care o conduc, ei înşişi potenţiali clienţi ai „ilicitului”, nu au nici un interes real să pună în practică, în mod concret, această idee, lansată, în schimb, în scopul prostirii populaţiei avide de justiţie televizată.
Un pericol real constă în faptul că, dacă legea nu funcţionează retroactiv, în cazul nostru averile existente rămîn prezumate a fi licite, deci ce s-a furat rămîne bun furat.
O altă capcană în care se poate intra uşor este modalitatea în care se va proceda cu cei care şi-au constituit averile „legal”, cu acte în regulă, dar prin mijloace contestabile. Cu aceia care fac contracte supraevaluate cu statul, acoperiţi de hîrtii şi la adăpostul falselor licitaţii. Cu cei care, în funcţii de conducere fiind, la diferite companii de stat, şi-au asigurat lor şi familiilor lor, salarii nemeritate, denumite deseori „nesimţite”. Sau cu cei care au abilitatea să-şi albească „banii negri“, prin diverse mijloace, plătind cota unică de 16% - şi gata, intră în rîndul afaceriştilor oneşti. Cu cei care şi-au transferat bunurile pe numele altor persoane, ori şi-au adunat dovezi suficiente pentru a demonstra oricînd şi oricui că averea lor este dobîndită licit.
Aşadar, vedem de ce tulburarea produsă în mass-media de afirmaţia preşedintelui Traian Băsescu este doar o furtună într-un pahar cu apă, menită să înfierbînte imaginaţia unor jurnalişti, care îi văd deja pe toţi patronii din România la închisoare (?!).
Ideea confiscării averilor ilicite este bună, dar nu se poate aplica într-un sistem corupt. În schimb, în mod periculos, dar nu imposibil, poate deveni un alt mijloc de şantaj pentru cei care nu dovedesc bunăvoinţă faţă de Putere, faţă de campania electorală a unui partid sau a altuia. Singura soluţie viabilă, pe termen scurt, rămîne impozitarea progresivă a veniturilor persoanelor fizice şi juridice, a proprietăţilor şi accizarea bunurilor considerate de lux. Etapa a doua o constituie redistribuirea sumelor colectate la Bugetul de Stat, în interesul direct al cetăţenilor. Numai că acest lucru nu se va întîmpla prin perpetuarea la Putere a hoţilor cu gulere albe.

CINE SE TEME DE IMPOZITUL PROGRESIV?

2011-06-04T08:57:00.002+03:00

CINE SE TEME DE IMPOZITUL PROGRESIV?
DIN ZIARUL "TRICOLORUL"
DE RUXANDRA LUNGU

PRECIZARE FOARTE IMPORTANTA: Acest editorial a fost trimis la ziar INAINTE de conferinta lui Traian Basescu legata de revizuirea Constitutiei. Asadar, faptul ca si eu consider (si am mai spus-o) ca prezumarea caracterului licit al averii este o IDIOTENIE menita sa-i protejeze pe imbogatitii din furat nu are legatura cu ce a afirmat mai apoi T.Basescu. Ca sa nu existe confuzii, voi scrie rapid un alt editorial legat de averi si confiscari .
Multumesc.
„Munţii noştri aur poartă, noi cerşim din poartă-n poartă”. Nu ve vom referi de data aceasta la toţi veneticii care s-au pripăşit pe aici datorită toleranţei şi a bunului-simţ de care românii au dat dovadă de-a lungul Istoriei - şi cînd trebuia, şi cînd nu era cazul. Nici la dispariţia a mii de monede dacice din zona Orăştie, sau la marele jaf ce se preconizează la Roşia Montană sub ochii complici ai autorităţilor şi atît de pasivi ai românilor. Cîtă vreme Mafia portocalie are majoritate în Parlament, toate discuţiile legate de „cerşitul” continuu pe la FMI pot să pară de-a dreptul inutile. În schimb, chiar şi un copil din şcoală primară ştie că ţara noastră are mult mai multe resurse decît aurul propriu-zis: petrol, gaze naturale, uraniu, un sol extrem de fertil (odinioară împînzit cu sisteme de irigaţii) ce poate hrăni 80 de milioane de oameni, un litoral care zace încă nepus în valoare, o Deltă unică în Europa, ape minerale tămăduitoare şi multe altele. De asemenea, prin efortul tuturor cetăţenilor ţării se edificase, cu sacrificii mari ce-i drept, o bază economică, tehnico-materială pe care, iată, românii ar fi avut şansa unică să o dezvolte şi să o fructifice aşa cum doreau, liberi de restricţii şi "indicaţii". Ştim cu toţii că acest lucru a fost împiedicat pentru ca România să-şi piardă independenţa economică şi, implicit, pe cea politică. Stranie este situaţia în care reprezentanţi ai partidelor care au contribuit direct la tîlhărirea ţării vorbesc zilele acestea de hoţi, mafie, fraude. Nu ne miră faptul că toate acestea se întîmplă în ţara în care s-a născut proverbul „Hoţul strigă hoţii!” Problema cea mai supărătoare este că polarizarea socială a atins cote comparabile cu situaţia de acum 100 de ani, iar redistribuirea resurselor de la Bugetul de Stat nu are nici o legătură cu o minimă echitate socială. Cît despre Justiţie, unica instituţie care ar trebui să împartă dreptatea şi să-i apere pe cetăţeni de abuzuri, inclusiv de încălcările Constituţiei, ce se poate spune? Haosul domneşte în asemenea măsură, iar decredibilizarea actului de justiţie a atins cote atît de înalte încît nu se mai ştie cînd aceasta acţionează la comandă politică şi cînd este „independentă”. Iar victimizarea celor plimbaţi cu sau fără cătuşe prin faţa camerelor de luat vederi creează confuzie în rîndul cetăţenilor, mult prea lesne manipulaţi de circul televizat, uitînd de multe ori fondul problemei. Un băiat, printre cei mai bogaţi români, „specialist” în afaceri cu petrol (vreo moştenire de familie, altfel nu se explică brusca lui îmbogăţire:))) a fost plimbat pe la DNA, de formă, zicem acum. A dat puţină apă la şoricei în faţa camerelor de filmat, iar între timp a devenit unul dintre „mogulii” din presa „independentă” şi unul dintre cei mai influenţi oameni din România. Altul, plimbat în scaunul cu rotile în faţa anchetatorilor, ca un bunicuţ neajutorat, stîrneşte mila celor mai slabi de înger care nu şi-au pierdut banii la FNI, dar care habar nu au că, indirect, vor plăti şi ei despăgubiri celor păcăliţi atît de uşor. Mulţi alţii ca ei anchetaţi, repetăm, din motive politice sau nu, zbiară ca din gură de şarpe că sînt supuşi persecuţiilor şi înscenărilor. Între timp, televiziunile se întrec în a le arăta românilor luxul în care se lăfăie fruntaşi politici, primari, baroni locali sau lideri sindicali, dintre care unii nici nu s-au mai ostenit să-şi justifice averea, care, conform legislaţiei (tîmpe şi părtinitoare), se prezumă a fi licită. Deşi confiscarea bunurilor ilicite ar fi o soluţie, la modul în care se comportă telespectatorul român în momentul în care cîte un hoţ, încă nedovedit, este doar învinuit, nici măcar inculpat, unica soluţie pentru a restabili echilibrul în societatea românească rămîne, deocamdată, impozitarea progresivă a veniturilor şi a proprietăţilor. În afară de PRM, se pare că această măsură economică, anti-criză, este promovată cu multă discreţie. Adică mai deloc. Sau este considerată, în mod fals, ca fiind o măsură de stînga. PSD este captiv în alianţa denumită USL şi nu vrea să-i supere nici pe liberalii susţinători ai cotei unice, nici pe proprii baroni, ei înşişi avînd multe bube în cap. PDL şi UDMR s-au exprimat destul de clar împotriva impozitării progresive din raţiuni la fel de evidente, iar mass-media aservită politic o scaldă, ca de obicei, ca să nu-şi supere patronii şi pentru că, hai s-o spunem, nici principalii formatori de opinie şi realizatori de emisiuni nu ar fi avantajaţi de impozitul progresiv. Aşa încît, fără o reacţie promptă şi hotărîtă a românilor conduşi de forţele naţionale, săracii vor deveni tot mai săraci şi bogaţii mai bogaţi, pentru simplul motiv că procentul de impozitare este unic. Sănătoşi să fim, căci belelele curg. Noroc că, pentru unii, vine vacanţa… "

INCEP PREGATIRILE PENTRU REFERENDUM !

2011-06-01T10:09:00.002+03:00

COMUNICAT DE PRESA
DIN ZIARUL "TRICOLORUL"
Sîmbătă, 28 mai, orele 11, la sediul Organizaţiei PRM din Sectorul 4 a avut loc o întîlnire de lucru, în cadrul căreia s-au discutat măsurile organizatorice care trebuie luate în legătură la Referendumul ce se va desfăşura în Capitală în cursul lunii iunie, completarea Biroului Executiv de la nivelul sectorului, derularea unor activităţi sociale la nivelul Organizaţiilor de Femei şi Tineret şi comandarea unui sondaj de opinie la nivelul sectorului, în vederea pregătirii alegerilor locale. În cadrul şedinţei au luat cuvîntul: Ruxandra Lungu (preşedinte interimar) Ghiţă Ion, Ilie Iosub, Ştefan Zoican, Niculae Fulău, Nelu Cristene, Alexandru Catană, Cornel Dane, Cristina Ţone, Mirela Andrei, Ion Şain s.a.
(BIROUL DE PRESĂ AL ORGANIZAŢIEI PRM SECTOR 4)

PARLAMENTUL RUSINII !

2011-05-30T22:49:00.003+03:00

PARLAMENTUL RUSINII NATIONALE
DIN ZIARUL "TRICOLORUL"
DE RUXANDRA LUNGU
"A devenit limpede pentru toată lumea că votul uninominal a fost un eşec uriaş, că românii au fost păcăliţi de sloganul „Să votăm pe cine vrem, nu o listă de partid”. De parcă nominalizările candidaturilor din colegiile uninominale nu ar fi fost făcute tot de partide şi tot sub forma unei liste. Dacă înainte alegătorii puteau să consulte propunerile partidelor, care erau grupate într-un singur loc sub forma mult-blamatei liste, prin metoda „uninominalului” s-a ajuns la situaţia în care electoratul devine din ce în ce mai uşor de manipulat, neavînd nici cel mai mic control asupra rezultatului votului. Aşa se explică actuala componenţă a Parlamentului, format din personaje fie incompetente, fie hilare, fie fără ştiinţă de carte, fie groteşti, fie imorale, fie inculpate penal sau şantajabile cu Dosare reale sau prefabricate. Pentru că preşedintele Traian Băsescu atacă în mod frecvent instituţia Parlamentului ne-am abţinut să-i ţinem isonul de fiecare dată, din respect pentru această instituţie fundamentală, ca for legislativ, democratic - şi nu pentru persoanele care îl populează. Dar şi răbdarea noastră are o limită şi trebuie să le reamintim românilor cum s-au pricopsit ei cu Parlamentul Ruşinii Naţionale, în care hoţia, corupţia, nesimţirea şi traseismul politic sînt la ele acasă, cu foarte mici excepţii. Şi, unde funcţionează două principii: „Corupţii noştri sînt mai buni decît corupţii voştri” (cum procedează PDL), iar „Trădătorii voştri sînt mai buni decît trădătorii noştri” (cum ar zice USL). La presiunile populiste ale preşedintelui Băsescu, Guvernul Tăriceanu, sprijinit din umbră de PSD, a ticluit şi pus în practică încîlcita Lege a Votului Uninominal, menită să scoată PRM din Parlament. Un alt rezultat al acestei legi este chiar actualul Guvern, produs al acestui Parlament, al politicilor de promovare a „valorilor” din PDL şi, mai ales, al falsei Opoziţii parlamentare, din ale cărei defectări s-au născut copilul microcefal UNPR şi tot felul de aşa-zişi independenţi. Mass-media încearcă să acrediteze ideea că presa trebuie să critice, mai cu seamă, Puterea şi să se poarte cu mănuşi cu Opoziţia, mititica de ea, cum a rămas ea fără „cărniţă“ atîta amar de vreme. Poate că da, dar în sistemele democratice autentice şi în ţările cu experienţă şi tradiţie într-ale pluripartidismului. Ce te faci, însă, în situaţia României de azi, unde, pentru starea dezastruoasă a naţiunii, se găsesc vinovate, deopotrivă, toate forţele politice care au guvernat de 21 de ani încoace şi care, fără să ţină cont de nici o ideologie, de idealurile şi aspiraţiile celor pe care pretind că îi reprezintă, s-au coagulat într-o Mafie Transpartinică imposibil de înlăturat, deghizată, periodic, în funcţie de interesele clientelare cînd în Putere, cînd în Opoziţie, în dauna Interesului Naţional. Această plagă ce ameninţă existenţa noastră ca neam are drept cauză principală sistemul electoral, care permite recurgerea la abuzuri şi falsuri inimaginabile pentru omul de rînd. N-am fi readus în actualitate subiectul, dacă zilele acestea nu s-ar discuta despre o nouă majoritate parlamentară, fie prin desprinderea UDMR (în ce hal am ajuns!) din actuala coaliţie de guvernămînt, fie prin dezertarea unor parlamentari PDL, nemulţumiţi de privilegiile refuzate şi care nu pot fi şantajaţi cu Dosare Penale sau cu ameninţarea că vor fi deconectaţi, ei sau familiile lor, de la conducta banului public. Căci, iată, unii iubesc şi trădarea, dar şi pe trădători, iar dacă sar din barca Puterii par chiar simpatici. Vasile Blaga devenise, în mod ridicol, conform unor analişti politici, şansa PDL de a se reforma (?!), din motive pe care încă ne străduim să le înţelegem. În aceste condiţii, ne îndoim de bunele intenţii ale actualei Opoziţii, care îşi doreşte, de fapt, majoritatea pentru a controla Bugetul de Stat în interes propriu. Buna-credinţă a unei majorităţi parlamentare, oricare ar fi aceasta, poate fi testată printr-un singur mod: modificarea actualei Legi electorale, în sensul instaurării unei autentice democraţii în România. Pe scurt, fără multe justificări care ar lungi expunerea, dar beneficiind şi de nuanţări acolo unde este necesar, o lege corectă ar trebui să conţină: votul obligatoriu pentru toţi cetăţenii români, revenirea la votul pe lista de partid, eliminarea pragului electoral în vederea reprezentării proporţionale a tuturor românilor în forul legislativ, interzicerea traseismului politic - care să aibă drept consecinţă pierderea funcţiei obţinute sub sigla respectivului partid, desfiinţarea secţiilor şi a listelor suplimentare de vot, exercitarea votului numai în localitatea de reşedinţă, dar şi un control mai eficient al modului în care votează românii din străinătate. Cît despre „prietenii” din politică sau presă, care se erijează în sfătuitori ai noştri, le amintim că PRM va fi alături doar de aceia care vor reinstaura în România democraţia şi statul de drept, care, fără contribuţia şi experienţa forţelor naţionale, justiţiare şi incoruptibile, vor continua se alunece pe un făgaş periculos."

Ultima hoţie: votul prin corespondenţă

2011-05-23T20:05:00.003+03:00

Editorial din " TRICOLORUL"
Ultima hoţie: votul prin corespondenţă
De Ruxandra Lungu
"Voturile românilor plecaţi la muncă în străinătate constituie un subiect delicat, pe care mass-media aservită politic a tot evitat să-l tranşeze cu obiectivitate şi verticalitate. Avem convingerea fermă că acei 3,5 milioane de români care figurează în statisticile UE ca lucrînd în afara ţării noastre nu au plecat de bunăvoie. S-a produs un adevărat exod forţat, disperat, în urma desfiinţării a milioane de locuri de muncă din România, care a avut ca scop ascuns inclusiv depopularea a teritorii intregi din această parte a Europei. Mulţi dintre ei, dezamăgiţi de partidele politice care guvernează de 21 de ani din ce in ce mai dezastruos şi împotriva Interesului Naţional, sînt membri şi simpatizanţi PRM, care au înţeles, de-a lungul anilor, că numai forţele naţionale mai pot salva Poporul Român din starea de degradare economică, socială şi morală în care a fost aruncat fără voia lui. De aceea, în urma unui scrutin corect, PRM ar trebui să fie unicul beneficiar al unui astfel de sistem de vot. Istoria postdecembristă a demonstrat, cu vîrf şi îndesat, că alegerile se fraudează în mod constant, iar replica stalinistă „nu contează cine votează, contează cine numără voturile” revine în actualitate chiar in zilele noastre, în sistemul care se autodenumeşte „democratic”. Aşa încît votul prin corespondenţă nu rămîne decît cea mai uşoară modalitate de a frauda alegerile, fiind aproape imposibil de controlat modul în care va fi înregistrată opţiunea alegătorilor. Pînă acum cîteva zile, acestea păreau simple supoziţii şi mulţi naivi credeau că aşa ceva nu se poate întîmpla într-o ţară membră a Uniunii Europene. Mulţi alţii priveau cu neîncredere dovezile aduse de PRM de-a lungul ultimilor 20 de ani. Mai rău, prea mulţi români au cedat în faţa evidenţei, şi anume că la Ambasada din Paris ar fi fost fizic imposibil să voteze o persoană la 3 secunde. Pentru această performanţă, demnă de un roman SF, dar cu grave consecinte în viaţa reală, un personaj cel puţin bizar a devenit, din ambasador, ministru de Externe al României. Acelaşi personaj, cu o seninătate dezarmantă, s-a angajat, la Congresul PDL, în faţa întregii ţări, a presei şi faţă de actualul preşedinte al României, că în 2012 va „aduce” partidului de guvernămînt nici mai mult, nici mai puţin decît 1 milion de voturi. Pur şi simplu nu avem cuvinte să catalogăm această afirmaţie halucinantă, care arată explicit intenţia actualei Puteri de a deturna voinţa electoratului. Înţelegem că actualul ministru de Externe a fost conectat la Bugetul de Stat toată viaţa lui, ocupînd o serie întreagă de funcţii importante, aducătoare de numeroase privilegii. Această situaţie creează o periculoasă dependenţă de banul public, altfel nu se explică gafa de proporţii pe care a făcut-o. Oricum, nici falsa Opoziţie, nici mass-media, nici românul de rînd nu mai pot ignora semnalele de alarmă pe care PRM le-a tras permanent în legătură cu frauda colosală care se pregăteşte pentru 2012, pentru că voturile românilor din străinătate vor fi contabilizate după bunul plac al celor care se prefac, de fapt, că le numără. Mulţi alţi naivi cer sprijinul forurilor şi organismelor internaţionale, vor să se plîngă pe la „Înalte Porţi” sau cred că observatorii străini au cu adevărat vreun rol în desfăşurarea alegerilor de oriunde. Total greşit. Nimeni, în afară de cetăţenii români, nu are interes ca în ţara noastră să se organizeze alegeri libere, cîtă vreme marile puteri care ne jefuiesc de resursele naturale şi umane îşi primesc tainul de la trădătorii care conduc vremelnic ţara. Un alt aspect care ar trebui clarificat este dacă românii care s-au rupt total de ţara noastră, unii dintre ei plecaţi de 20-30-40 de ani şi chiar mai mult din România, care nu mai au familii aici, proprietăţi sau alte interese legitime pe aceste meleaguri mai au dreptul moral de a hotărî în ce fel trebuie să trăim, să muncim, să ne creştem şi să ne educăm copiii şi nepoţii, noi, ceilalţi 18 milioane de cetăţeni. Este o problemă care poate naşte controverse, dar care trebuie, la un moment dat, clarificată, printr-un Referendum naţional, dacă este nevoie."
RUXANDRA LUNGU,
Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare

SUCCES PRESEDINTILOR INTERIMARI AI ORGANIZATIILOR PRM DESEMNATI LA NIVELUL SECTOARELOR DIN BUCURESTI!

2011-05-19T09:08:00.004+03:00

Biroul Permanent al PRM-Organizatia Municipiului Bucuresti a desemnat presedintii interimari de la nivelul organizatiilor de sector in vederea pregatirii referendumului din 19 iunie a.c. si a alegerilor locale din mai-iunie 2012:
sectorul 1 : Dorel Vulpoiu
sectorul 3 : Cornel Ceausu
sectorul 4: Ruxandra-Georgeta Lungu
sectorul 5: Catalin Constantin Moisescu
sectorul 6: Ion Oprisan

Le urez succes tuturor colegilor mei si membrilor filialelor de sector pe care ii asteptam alaturi de noi.
Am participat la campania din 2008 la alegerile locale din sectorul 6 in calitate de consilier de imagine al candidatului nostru, dar si la organizarea unor activitati specifice de la acest nivel. S-a muncit foarte mult, echipa a fost unita si extrem de constiincioasa iar rezultatele s-au vazut. Coincidenta sau nu, in sectorul 6 PRM a obtinut 2 posturi de consilieri locali. Celelalte sectoare, nimic. (Bine, celelalte partide au si furat mult, ca de obicei).
Sper ca in 2012 lucrurile sa stea cu totul altfel, exista premize serioase pentru acest lucru, mai ales acum cand unii care s-au dovedit, iata, neloiali PRM, si-au dat arama pe fata si au dezertat.

CE APETISANTE TREBUIE SA FIE CAMERISTELE DIN GHANA!

2011-05-17T13:12:00.002+03:00

Foarte amuzant ce i s-a inscenat viitorului candidat la presedintia Frantei. Unii sugereaza ca "apetisanta" camerista ar fi fost platita cu bani multi. Posibil, numai ca in hoteluri de asemenea staif, unde se perinda oameni grei, nu orice "simplu cetatean" ajunge portar, barman sau camerista, fiti siguri. Unii mai au si alte "raspunderi". Oricum, nu ma dau in vant nici dupa "frantuzul" Sarkozy, nici dupa "frantuzul" Kahn. Culmea e ca, la noi, intr-o lume politica manelizata total, o astfel de situatie te creste in sondaje si aduna mai multe voturi. Sa vedem cum va fi la ei:)))

CE E DEMN DE RETINUT DIN CONVENTIA PDL

2011-05-17T13:01:00.004+03:00

Din Conventia PDL nu am retinut decat un singur lucru: ca vor fura 1 milion de voturi in 2012. Din strainatate, ca cele furate din tara sunt alta mancare de peste. Si, uite cum nu fac 2 parale sondajele de opinie (oricum mincinoase) cu care se imbata USL.
M-au distrat copios comentariile unor penibili care plangeau ca PDL a ratat sansa de a se reforma.(???!!!) Adica de a aduce in frunte pe Buldog, alt "specialist" in "organizarea" alegerilor, dupa cum s-a dovedit deja.
Treziti-va din somn, astia nu pleaca de la Putere "nici morti" cum se pare ca ar fi zis, la un moment dat, Goebbels, la vremea lui.

GATA, BUCURESTIUL SE MOBILIZEAZA !

2011-05-17T13:00:00.004+03:00

http://www.ziarultricolorul.ro/comunicate-de-presa/comunicat-de-presa-5.html
Nu vreau decat un singur lucru: ca filiala PRM din sectorul 4 sa devina cea mai puternica! Va astept cu idei!

MIZA ASA- ZISELOR PRIVATIZARI ALE COMPANIILOR DE "STAT"

2011-05-13T23:40:00.003+03:00

DIN ZIARUL"TRICOLORUL"
DE RUXANDRA LUNGU
JAFUL DIN COMPANIILE DE STAT

"Aşa-zisele revoluţii din Est au adus multă confuzie în privinţa sistemului social-economic care ar fi trebuit adoptat în urma desfiinţării „cortinei de fier” , mai ales în încercarea manipulatoare de identificare a capitalismului cu democraţia, ca şi cînd acestea ar putea să funcţioneze numai împreună. Fără să ne pierdem în teorii, pentru care există o sumedenie de specialişti, mai mult sau mai puţin ancoraţi în politică, iată că, după 20 de ani, denumiţi eufemistic de „tranziţie”, în România, cel puţin, nu putem discuta nici despre democraţie, ca autentică putere a poporului - şi nici despre capitalism, avînd ca însuşiri de bază economia de piaţă, libera iniţiativă şi concurenţa loială. Şi aceasta, pentru simplul motiv că istoria nu poate fi oprită din evoluţie, fie că ne convine sau nu. Rămînem la concluzia că o îmbinare inteligentă între cele două sisteme ar fi fost benefică pentru popoarele din Est. Fiindcă nimeni nu ne va convinge vreodată că românul de rînd preferă o organizare social-economică aducătoare de şomaj şi polarizare socială, de îndatorare pe viaţă a familiilor, în contextul nesiguranţei zilei de mîine, al lipsei unui acoperiş deasupra capului şi al evoluţiei necontrolate a preţurilor la alimente, apă, căldură şi lumină, elemente de bază pentru o viaţă decentă. Aşadar, pe fondul haosului general din economie şi al confuziilor ideologice, în România au fost propulsate la conducere persoane fără pregătire economică solidă, fără experienţă sau mînate de rea-credinţă şi lăcomie, care nu au ştiut sau nu au vrut să gestioneze în interes naţional imensa bază de resurse umane şi materiale ale României, ţară care putea să-şi construiască un viitor sigur şi prosper, fără povara vreunei datorii externe. Ne „supărăm” că Jeffrey Franks, omul cu pantofii găuriţi, îşi permite să dea lecţii guvernanţilor noştri, posesori de ceasuri şi genţi valorînd cît sute de încălţări obişnuite, dar considerăm absolut firesc ca în Parlament, Guvern, ministere şi în alte foruri de decizie să fie alese sau numite personaje care nu au creat niciodată un loc de muncă, ba, dimpotrivă, le-au desfiinţat şi pe cele existente. Aceste lucruri au fost repetate de noi mereu, demascînd proporţiile jafului naţional postdecembrist. Nu am fi readus aceste realităţi în discuţie, dacă, pe agenda săptămînii, nu s-ar fi aflat în dezbatere aducerea unui management privat, român sau străin, la companiile de stat în fruntea cărora tronează, după cum afirma preşedintele Traian Băsescu, adevaraţii „boieri ai economiei româneşti”. Dezbaterea publică a problemei este deviată, adesea, de interesele personale sau de grup, de natura politică sau economică, a celor care controlează (nu neapărat şi conduc) mass-media românească. Am spus-o de nenumărate ori, răspicat: companiile care gestionează resurse importante pentru dezvoltarea economiei şi pentru prosperitatea cetăţeanului trebuie să rămînă în proprietatea statului, ba chiar mai mult, cele privatizate fraudulos sau înstrăinate din motive obscure ar trebui naţionalizate, iar preţurile pe care le practică trebuie controlate, plafonate şi chiar subvenţionate, în beneficiul contribuabilului. Nu pledăm pentru întoarcerea la economia „planificată”, care creează frisoane îmbogăţiţilor peste noapte din bani publici şi afaceri dubioase cu statul. Culmea tupeului, aceştia pledează pentru „statul minimal”, care ar trebui lăsat, în opinia lor, probabil la cheremul Mafiei transpartinice autohtone sau la bunul plac al trusturilor, monopolurilor şi corporaţiilor străine. Numai că, s-a dovedit deja, Statul Român a suferit o transformare teribilă în ultimii ani, devenind - din garant al drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti, al egalităţii de şanse şi al unui nivel de trai decent - o structură abuzivă, clientelară, ba chiar de tip mafiot. Aşa încît companiile de stat s-au transformat, între timp, în rezervoare care alimentează firmele-căpuşă ale clienţilor politici, surse de fonduri necontrolabile pentru campaniile electorale ale tuturor partidelor care guvernează de 20 de ani încoace sau sinecuri neruşinate pentru neamuri, fini, amante ş.a. Autonomia de care se bucură aceste companii de stat este prost înţeleasă şi păguboasă pentru restul populaţiei. Pe de o parte, sînt considerate „găuri negre” ale economiei, cu datorii uriaşe la Bugetul de Stat; pe de altă parte, directorii şi membrii Consiliilor de Administraţie sînt beneficiarii unor venituri şi privilegii nesimtite, cu drept de decizie discreţionar asupra modului de realizare a achiziţiilor şi licitaţiilor din cadrul respectivelor instituţii. Aşadar, dilema este uriaşă şi greu de rezolvat în contextul politic actual, în care lupta pentru putere şi control al banului public a atins cote groteşti, fără precedent în istoria noastră recentă. Noi, cei de la PRM, putem oferi oricînd soluţii la problemele economice şi sociale cu care se confruntă România, inclusiv la rentabilizarea companiilor de stat, pe care a pus ochii, printre alţii, şi FMI din motive pe care nu le analizăm acum. Justiţia trebuie să devină independentă de factorul politic, astfel încît gestionarea frauduloasă a bunurilor statului şi subminarea economiei naţionale să poată fi sancţionate cu asprime. Particularizînd, probabil pe unii îi încălzeşte ideea că dl. Necolaiciuc sau alţii ca el vor fi deferiţi acestei Justiţii aservite politic. Am risca un prognostic de genul că nici unul dintre artizanii distrugerii economiei românesti nu va face mulţi purici în puşcărie. În fond, cel mai mult contează unde sînt banii delapidaţi şi cum va reintra Statul Român în posesia lor. Şi, mai apoi, ce drum vor lua banii, dacă vor fi recuperaţi? În buzunarul unui alt Necolaiciuc? Românii pot decide. Prin prezenţa masivă la vot şi prin respingerea fermă a oricărei forme de fraudare a alegerilor."

CUM VENITI LA VORBA NOASTRA...

2011-05-07T08:56:00.003+03:00

DIN ZIARUL "TRICOLORUL "
DE RUXANDRA LUNGU
ANTRENAMENTE PENTRU VIITOARELE FRAUDE ELECTORALE
Miliarde de cetăţeni ai Planetei au uitat, pentru cîteva zile, de criza economică, instabilitatea financiară, de foamete, cutremure, tornade şi alte calamităţi mai mult sau mai puţin „naturale”, cu ochii aţintiţi către cele mai mediatizate evenimente ale momentului : nunta regală, beatificarea Papei Ioan Paul al II-lea şi aşa-zisa capturare şi ucidere ale lui Osama Bin Laden. Mulţi români, însă, şi-au văzut de treaba lor, după buget şi putinţă. Cel puţin din faţa televizorului, România părea împărţită, de 1 Mai, între grătare pe ritm de manele, „vamaioţi” (ce cuvînt oribil!) însetaţi şi agresivi sau beizadele petrecăreţe prin cluburile de fiţe asezonate cu „prafuri” şi sex din belşug. Şi totuşi, tabloul general nu ar fi fost complet fără să-i nominalizăm, în acest context, pe cei aflaţi în topul celor mai fericiţi dintre români, pardon, pe cei mai fericiţi locuitori ai mapamondului sau ai Universului, în general, de ce nu? Este vorba de locuitorii comunei prahovene Scorţeni, unde, după o impresionantă prezenţă la vot, pedelistul Mihai Mişu Neacşu (sic!) a fost ales primar încă din primul tur de scrutin, cu peste 67% din voturi. În ciuda faptului că fostul primar, tot pedelist, a fost condamnat penal. Pentru un partid aflat în cădere liberă în sondaje, al cărui Guvern s-a dovedit a fi cel mai incompetent din Istoria recentă a României, „performanţa” rămîne de invidiat. Logic, singura explicaţie ar fi că locuitorii Scorţenilor nu au fost afectaţi de tăierea salariilor şi impozitarea pensiilor, de reducerea alocaţiilor şi a ajutoarelor sociale, nici de creşterea preţurilor, cauzată în primul rînd de mărirea TVA, nici de închiderea şcolilor şi a spitalelor. Situată într-o zonă bogată în resurse naturale, comuna a fost, probabil, ocolită de criza economică. Desigur, o altă explicaţie a victoriei PDL ar putea fi, conform presei locale, punerea în mişcare a unei imens mecanism de cumpărat şi deturnat voturi, ocrotit de instituţiile statului menite, altfel, să vegheze asupra corectitudinii scrutinului. Desfăşurarea de forţe, încă de la primele ore ale dimineţii, a lăsat USL cu gura căscată, mai ceva ca în 2009, pentru că nu putem da uitării afirmaţia de atunci a lui Victor Ponta : „Maşinăria lor a funcţionat mai bine ca a noastră”, ca un fel de recunoaştere voalată că alegerile se fraudează sistematic în ultimii 20 de ani. Făcînd apel la memorie, trebuie spus, cu subiect şi predicat, că nu actualul PDL a inventat sistemul de fraudare prin cumpărarea votului, ci doar l-a perfecţionat, într-un mod aproape diabolic. Luîndu-ne cu vorba, am comis o greşeală impardonabilă. Cei mai fericiţi români nu se află doar la Scorţeni, ci şi în localităţile Baru (Hunedoara), Corni (Botoşani), Cernăteşti (Buzău) sau Horia (Tulcea), unde şi aici partidul de guvernămînt a cîştigat, prin mijloace specifice, alegerile locale din ultimul an. Cel puţin ipocrită este consternarea unor jurnalişti sau a unor moderatori de televiziune care, brusc, ţipă ca din gură de şarpe că „democraţia e în pericol” sau mimează nedumerirea în faţa opţiunii cetăţenilor care se lasă cumpăraţi cu un frigider, un pat, un pachet de alimente sau de ştergerea datoriilor de la bufetul comunal. De parcă aceste practici sînt aplicate pentru prima oară în România postdecembristă. Ne întrebăm: ce urmează în 2012? Cîte un autoturism pentru fiecare român? Triplarea salariilor? O croazieră de lux? Ştergerea tuturor datoriilor la bănci? Ia aminte, d-le Boc, te consiliem pe gratis, doar vedem că are balta peşte! Ceea ce ar trebui să-i alerteze, cu adevărat, pe membrii falsei Opoziţii, îmbătaţi de sondajele mincinoase ale propriilor firme de casă, este faptul că aceste mici antrenamente locale constituie doar repetiţia pentru marele spectacol electoral care se cloceşte pentru anul 2012. Noi, cei de la PRM, am rostit aceste adevăruri de foarte multă vreme şi, în ciuda dovezilor prezentate, instituţiile statului nu au reacţionat în nici un fel. Pentru că angajaţii acestor instituţii fie fac parte din clientela politică a Puterii, fie se tem de pierderea locurilor de muncă. Ne-am săturat, totodată, să invocăm scuza sărăciei, cînd rezultatul votului este deturnat prin mită. Poţi primi cadoul electoral, dacă fără el existenţa ţi-e pusă în pericol, iar în cabina de vot fiecare poate acţiona conform propriilor convingeri. Locuitorilor comunei Scorţeni, din judeţul Prahova, le dorim să fie sănătoşi şi fericiţi, ca şi pînă acum. Cît despre înaintaşii lor, fondatori ai aşezării şi foşti căpitani în oastea lui Mihai Viteazul, credem că se răsucesc in mormînt"

Ziarul Tricolorul- Special - IERI A FOST ÎNMORMÎNTAT ZIARISTUL ŞI ISTORICUL ION IOAN DIACONU

2011-05-07T08:44:00.002+03:00

L-AU INMORMANTAT CONFORM "TRADITIEI" PE BIETUL OSAMA ! CATA GRIJA ! CAT RESPECT !

2011-05-02T21:02:00.006+03:00

Cu noaptea-n cap, sotul meu m-a anuntat ca OSAMA BIN LADEN a fost prins si ucis de americani! I-am spus: "Bine, trezeste-ma cand arata astia cadavrul" si m-am intors pe partea cealalta, caci nu-mi revenisem, din somn, pe deplin. Nu c-as fi crezut in orice fotografie sau filmulet cu "corpul neinsufletit". Pe de alta parte, va dati seama ce s-ar fi intamplat daca ma lua in serios?

DE NUNTA REGALA N-AM MAI SCAPAT, DE DATA ASTA !

2011-05-02T20:35:00.005+03:00

Prin anii '80-'90 era la moda sa te intalnesti cu prietenii la vizionat de filme, chiar si o noapte intreaga, la cate unul-una, fericiti posesori de "video". Intr-o seara, am fost invitata la o astfel de actiune, cica venise unu "din vest" cu ceva deosebit. OK, ne-am adunat la ora fixata. Surpriza: omul adusese inregistrarea integrala a nuntii lui Charles cu Diana. Dupa 2 ore, m-am plictisit si am plecat spre stupoarea asistentei care nu pricepea de ce nu "gust" asemenea eveniment remarcabil. Nici azi nu va pot explica de ce nu ma intereseaza astfel de chestiuni, relatate in extenso. Ca subiect de stiri, chiar dezvoltat pe larg, e atractiv, dar sa nu exageram. Si iata, ca, dupa aproape 30 de ani, se repeta "chestia". N-am avut scapare, de data asta, era pe toate posturile TV. Era, deja, "nunta secolului", aflat abia la inceput, la naiba! Ce va fi cand se vor casatori copiii lor, tot in acest secol, evident? Va fi nunta "mileniului", "mezozoicului", "cretacicului"? Hai, lasati-ne, avem si alta treaba!
Cat despre comentariile stupide si inepte ale invitatilor din platouri sau paralelele complet nepotrivite si insistente cu nunta si mariajul parintilor lui Wiliam (sfarsite tragic si controversat) ce ar mai fi de spus?

AM LIPSIT PUTIN SI V-ATI FACUT DE CAP !

2011-05-02T20:33:00.001+03:00

Promit sa ma revansez cu postari despre evenimente deja consumate, dar nu le putem trece cu vederea asa usor. Urmeaza !

A INCEPUT CAMPANIA ELECTORALA ?

2011-04-25T06:13:00.004+03:00

DIN ZIARUL "TRICOLORUL"
DE RUXANDRA LUNGU
Cozile umilinţei

"Cu siguranţă, mulţi români s-au amuzat copios cînd o sumedenie de cetăţeni, din ţări pretins civilizate şi cu mult mai dezvoltate economic, au alergat în pielea goală, în văzul tuturor, ca să fie îmbrăcaţi gratis, din cap pînă în picioare, la deschiderea vreunui magazin de haine de firmă. Minţile diabolice ale marketingului au identificat în genele speciei umane, indiferent de zona de provenienţă, satisfacţia teribilă de a dobîndi bunuri gratis, „la ofertă” sau „promoţionale”. Aşa încît momentele intens mediatizate ale îmbrîncelilor de la uşile unor hypermarket-uri nu trebuie să ne mire prea tare, neavînd întotdeauna legătura cu nivelul de trai al populaţiei dintr-o anumită zonă. Ceea ce e cu adevărat condamnabil şi inexplicabil este modul în care mulţi concetăţeni de-ai noştri, cu adevărat mînaţi de sărăcie şi disperare, sînt siliţi să stea ore în şir la „cozile umilinţei”, gestionate de diverşi primari sau viitori candidaţi la fotolii călduţe de guvernanţi. Să fi început, neoficial, campania electorală? Situaţia de la Constanţa a făcut înconjurul televiziunilor. Chiar aşa, domnul primar Radu Mazăre nu găseşte în tot oraşul cîţiva tineri miloşi şi inimoşi, care să se ofere voluntar să împartă „ajutoarele” fără umilirea publică a bătrînilor care le primesc? Văicărindu-se de lipsa de personal, baronii locali nu au fost întrebaţi de nici un „deontolog” de ce nu pot plăti din averea personală oamenii care le distribuie mita electorală în mod civilizat. Şi, pentru că veni vorba de mită, ca una din multiplele forme de fraudare a alegerilor, gaşca portocalie pregăteşte deturnarea masivă a votului românilor, prin modificări majore aduse Legii electorale, între care şi introducerea votului electronic, evident aproape imposibil de controlat. Ne întrebăm, retoric, dacă îi mai pasă cuiva, astăzi, dar persistăm în lupta noastră măcar pentru ca generaţiile următoare să înţeleagă planurile celor care ar vrea ca România să fie depopulată, sărăcită şi practic aproape ştearsă de pe hartă şi să-şi explice de ce au ajuns datoare vîndute intereselor străine. Miile de dovezi aduse, mai ales de PRM, legate de fraudarea alegerilor, cel puţin din 1996 încoace, au rămas fără ecou în rîndul reprezentanţilor Mafiei transpartinice, susţinută masiv din exteriorul ţării şi care controlează, material sau prin şantaj, Justiţia şi mass-media. Sondajele mincinoase, realizate de diverşi ageamii, pe genunchi sau din burtă, au menirea de a deruta electoratul şi de a mări lehamitea românilor faţă de politică în general, mai ales în contextul în care expresii de felul „toţi sînt la fel”, „toţi fură” se repetă obsesiv şi manipulator, ca şi cum singurele opţiuni ale alegătorilor ar fi, în viitor, PDL-UDMR sau construcţia fragilă denumită USL, care uneşte într-un mod discutabil „stînga” cu „dreapta”. Convinşi de viitoare „succesuri” în alegeri, dobîndite de PDL prin fraudă şi preconizate de un USL îmbătat cu apa rece a sondajelor, strategii formaţiunilor respective uită că electoratul celorlalte partide, care, chiar dacă, vremelnic, nu se află acum în Parlament, are un cuvînt hotărîtor de spus, care face chiar diferenţa dintre a fi la Putere sau în Opoziţie. Şi că în alegeri fie şi un procent contează. A simţit-o PSD pe pielea lui în 2004, 2008, 2009. A-i ignora sau a-i minimaliza pe alegătorii şi simpatizanţii altor formaţiuni politice este o greşeală fundamentală, care, repetată, va costa scump însuşi viitorul întregii naţiuni române. Cît despre noi, cei din PRM, nu vrem, deocamdată, decît să le reamintim românilor unul dintre sloganurile noastre preferate, dar dureros de adevărate: „Aţi votat destul cu hoţii,/ Votaţi şi cu patrioţii!”. Mingea e în terenul vostru…"

INDOLENTA CRIMINALA

2011-04-25T05:57:00.003+03:00

DIN ZIARUL "TRICOLORUL"
DE RUXANDRA lUNGU
GENOCID IMPOTRIVA POPORULUI ROMAN
"Imaginile incredibile prezentate pe toate posturile de televiziune, cu bolnavii evacuati din spitale, ar fi trebuit sa socheze opinia publica. Si, nu ne referim aici la “societatea civila”, cumparata in viu de Putere (indiferent de culoarea politica) prin contracte cu statul, posturi gras remunerate din bani publici sau prin accesul la diverse privilegii suportate de contribuabilii romani. Intr-o lume democratica, civilizata, care clameaza cu sfintenie apararea drepturilor omului, populatia ar fi trebuit sa faca rapid un cordon viu in jurul spitalului respectiv. Sau, nici macar sa astepte actul concret al evacuarii si sa reactioneze chiar in clipa in care Guvernul a decis inchiderea a zeci de unitati spitalicesti. Numai ca o societate care promoveaza individualismul, consumismul, precaritatea, derizoriul, vrajba si imoralitatea poate, iata, ramane insensibila in fata actiunilor celor care o conduc. Nu credem ca medicii, asistentele si cei aruncati de pe patul de spital, cu perfuziile atarnand pe targa, sau nou- nascutii prematur, trambalati cu incubator cu tot prin tot orasul, sunt singuri pe lume. Cu siguranta, fiecare are o familie si cativa prieteni, care, in total, ar fi adunat 2-3 mii de oameni in semn de protest, macar in scopul atentionarii politicienilor care iau decizii, ignorand total nevoile celor care i-au ales. N-am vazut pe nimeni protestand cu adevarat, vehement, chiar daca in Romania din ultimul deceniu, cel putin, acest drept, considerat in 1989 un ideal al revolutiei, a devenit strict formal si exercitarea lui este privita cu amuzament nedisimulat de guvernanti si, in genera, nici nu mai genereaza efecte concrete. Am acuzat guvernul Basescu-Boc de multe rele, inclusiv de incompetenta, rea-credinta si jefuirea banului public. Dar, nici macar o secunda, nu il putem suspecta de necunoasterea aprofundata a psihologiei si a vitezei de reactie a romanilor, care nu explodeaza decat de doua ori pe secol, si atunci, din nefericire, stimulati de forte din exteriorul tarii. De accea, nu trebuie sa ne miram ca, in toate domeniile, se intinde coarda, ca intr-un experiment diabolic de testare a gradului de suportabilitate a natiunii noastre, extreme de toleranta, iertatoare si cu memorie extrem de scurta si selective. Am amintit, la un moment dat, despre strategia PDL pe termen lung care consta in restituirea drepturilor salariale pierdute de cetateni, planificata, conform declaratiilor premierului, pentru anul 2012. An electoral, desigur, in care mita electorala si fraudarea electronica a alegerilor vor fi preocuparile de baza ale partidului de guvernamant. Istoria recenta ne obliga sa presupunem ca romanii vor da uitarii privatiunile si umilintele suportate in decurs de patru ani si se vor lasa pacaliti din nou. Altminteri, nu se explica de ce permit rotirea la Putere a acelorasi partide, responsabile de talharirea tarii, subminarea economiei nationale si polarizarea sociala. Mai ales ca, actualul USL, creditat in sondajele mincinoase cu procente mai mari decat in realitate, va avea motive suficiente sa invoce “greaua mostenire” lasata de PDL, cu sprijinul fripturistilor nerusinati adunati sub sigla UNPR. La UDMR nu ne referim pentru ca au dovedit, prin politica pasilor marunti, ca isi cunosc si promoveaza cu obstinatie interesele proprii, indiferent cu cine trebuie sa se alieze in acest scop. Dar, cum am fost invatati, in mod gresit, credem noi, ca speranta moare ultima, vrem sa credem ca, macar dupa 23 de ani, romanii se vor trezi, vor lasa deoparte lehamitea si nepasarea si vor aduce la Putere fortele nationale, singurele capabile sa gestioneze o economie vlaguita, un buget capusat de interese meschine si o societate atat de pulverizata in ansamblul ei incat priveste cu indolenta criminala inchiderea spitalelor, scolilor si marirea varsrei de pensionare a cetatenilor ca prime etape ale genocidului programat impotriva poporului roman. "

PASTE FERICIT !

2011-04-24T19:13:00.003+03:00

Din motive pe care nu le-am identificat, ultimele mele editoriale nu pot fi postate pe blog. Pana la rezolvarea problemei, va urez, din suflet, PASTE FERICIT !